Хардкор белого меньшинства

Мое негодование к этому сборнику и ее автору росло в геометрической прогрессии.

Не сказать, чтобы я с предубеждением относилась к фанатскому движению. До этого я читала уже "Дневник московского пАдонка" и "Дневник московского пАдонка-2" . Так вот со всей ответственностью заявлю, что это просто шедевр по сравнению с этим мелкокалиберным калом. Разве, что Лекух действительно писать умеет и стиль у него свой есть. Жаль только, что смысла никакого. Или мне кони все-таки ближе мяса? Не знаю, мне всегда нравились бомжи.

Соглашусь с ggregk , вся книга так и пропитана самолюбованием ее автора, его бахвальством и хвастовством. С его отвратительным потребительским отношением к женщинам, в частности к своей жене. Как он хвастает перед друзьями, что он смог ее удержать угрозами - это так романтично. Его беспричинной ненавистью к ментам, а потом искреннего удивления почему они к нему так плохо относятся. Не знаю, по мне так слишком много понтов и слишком мало футбола.

Нарциссические мини-мемуары удачливого, недалекого (несмотря на все свои рьяно рекламируемые "высшие образования") бизнесмена-рекламщика-футбольного-фаната...

От обилия самолюбования подташнивает периодически в процессе чтения... ни идеи, ни сюжета нет... очень хорошо стиль, суть и манеру повествования Лекуха в данном сборнике рассказов отражает следующая самохарактеристика:

...Мы – публика, в принципе, самодостаточная, и любоваться выкрутасами сознания избалованного до предела сорокалетнего мальчика не приученная. Нам бы – что попроще. Пиво, футбол, машины, книги, кино, рыбалка, новый альбом рокеров наших любимых. Ну, и так далее. У нас даже само по себе слово «интеллигент» считается ругательным…

Или еще вот такая ссылка на характеристику, выданную посетителям любимого автором бара некоей "молодой" девицей:

...Да ей здесь не понравилось. Говорит - какие-то замороченные вы все. Трехнутые на своем интеллектуальном превосходстве. Скучно, говорит, с вами...

Так что - да, книга скучная, подходит на роль "введения в психологию мини-олигархов 40-летнего возраста", возможно пригодится молоденьким "гостьям столицы" для осуществления своих "коварных планов покорения Москвы"... но, скорее всего, не пригодится... ну психологам, работающим с такими пациентами, как автор, тоже может пригодится в качестве поддержания (но не повышения) квалификации... а остальным - забейте, книга явно писалась для "своих"...

я читал книгу, как психолог...

Дмитрия Лекуха нельзя назвать опупенным писателем или философом жизни. Но кое-что от Софокла он перенял. Его стиль - просторечие и сленг. Сленга мало, и он понятен по контексту. Истории скорее лиричные, чем бойцовые. Лекух намерено избегает описания сцен насилия, хотя рассказы предполагают насилие в немалых масштабах. Единтвенное, что у него хорошо получается - описывать жизнь и мысли человека, постоянно находящегося на грани атаки, но не атаку. Этим он специфичен и детск. С другой стороны, я занял себя вопросом - "А чтобы такое почитать, чтоб не нагружать себя после сложной литературы и не опуститься до Коэльо?". Лекух оказался верным решением. Это слегка Прилепин и чуть-чуть Стогов, пародирующие Бримсонов, но ушедшие от их выводов, пришедшие к другим. Это Лекух. Для тех, кому и так все понятно, но напрягаться пока не охота...

Наверное, у меня больше мужской склад ума, нежели женский. Ибо после этих рассказов захотелось позвонить друзьям, взять водочки и поговорить "за жизнь". И чтоб наутро похмелье - и лечиться вместе пивом. Потому что настолько затрагивает душу Лекух, что становится тоскливо. А иногда наоборот - радостно и светло на душе.
Так уж повелось, что я плохо отношусь к рассказам. Но пора ломать свои стереотипы. Я люблю рассказы Лекуха, кто бы что ни говорил. Философия в них живая, близкая и какая-то родная, что ли. Как будто сам всё переживаешь на протяжении чтения. Хоть и по возрасту мы находимся в совершенно разных категориях.
Такие книги должны быть. Такие книги нужно читать. Особенно, когда хочется почувствовать необходимое одиночество.