После прочтения это самый главный вопрос, который остался - а как? А как вообще данная книга попала киношникам и стала кандидатом на экранизацию? А как Хуссейн Амини и Николас Виндинг Рефн, оставив, в целом, ту же самую сюжетную канву (с небольшими изменениями), получили разительно другое произведение по качеству текста? И прочие а как?
Да, общая фабула в книге похожа на фильм - Есть Водитель, который каскадёр в Голливуде, но параллельно он по ночам возит грабителей на дела, и однажды его подставляют, и он начинает кровавую вендетту.
Дьявол, как говорится, в деталях. Во первых - у книги банально довольно бедный язык и скупое описание происходящего (зато на мысли Драйвера Саллис не скупится). Все сюжетно важные моменты проносятся крайне скоро и без изысков. Как пример, там, где в фильме Драйвер долго боролся с Нино на берегу океана, в книге он скупо пустил ему пулю в лоб. Во вторых, повествование построено нелинейно, и чет, это прям плохо, потому что глава из настоящего может прерваться флэшбеком из самого детства Водителя, а может из недавнего прошлого, и ты банально путаешься в хронологии. Не говоря уж о том, что по сути, большинство этих флэшбеков бессмысленны в контексте истории. Да, Саллис пытается раскрыть через них Водителя, но по итогу становится только хуже, т.к., в целом, у него по флэшбекам хоть и было трудное детство, но в показаных автором событиях нет даже никаких намеков откуда у Драйвера такие лютые навыки по хладнокровному убийству людей. Причем, ладно стрельба, на это, как раз, намеки есть. Но он тут расправы и поизощреннее и поманьячнее устраивает. И это порождает странный Диссонанс.
Причем, опять же, это всё создатели фильма исправили одним простым советским "убрать все флэшбеки, сделать прошлое Водителя максимально туманным, и оставить намеки на то, что он, на самом деле, тот еще социопат".
И в целом, по сравнению с книгой, в фильме проделана гигантская работа по улучшению сюжета и отдельно образа Водителя - тут тебе и Куртка со Скорпионом с аллюзией на басню про Скорпиона и Лягушку (которая, опять-же, намекает на социопатию Водителя), и мотивация Водителя, и более тонкая линия отношений Айрин и Водителя. Там, где в книге Драйвер вполне себе человеческие желания испытывал к женщинам (хотя то, как описана их первая встреча с Айрин можно трактовать двояко), в фильме это два сломанных и неловких человека, которым просто комфортно находиться вместе.
В общем, спасибо, конечно, Джеймсу Саллису за то, что на основе его книги появился такой крутой и культовый фильм, но в будущем я скорее предпочту пересмотреть данную историю, нежели перечитать.
21 понравилось
