
Ваша оценкаРецензии
Irinischna13 июня 2014 г.Читать далееЧестно сказать, бралась на эту книгу с большим опасением. К сожалению, я оказалась права.
Главный герой - гонщик, любитель скорости и острых ощущений, типичный волк-одиночка.
Мне не понравились постоянные перескоки повествования с одного места на другое, только вроде сосредоточишься и вникнешь в ситуацию, а тут уже другие события происходят.
Да, временами было интересно читать, но в целом произведение абсолютно не зацепило. С этой книгой можно познакомиться ради развлечения или для отдыха после чтения чего-то более серьезного. Но все же произведение явно на любителя и весьма сомнительного качества. Прочитала книгу - да и ладно, как говорится, проехали.213K
SunDiez17 мая 2013 г.Читать далееПервый раз со мной такое, чтобы я зашел в книжный во время очередного терапевтического рейда и после покупки книг прочел сразу все, одну за другой. Я купил "Избранную", "Смиллу" и "Драйв". Зачем я купил "Драйв" я до самого конца не мог понять. Обычно я покупаю книги, и они ждут своей очереди на полке от месяца и до нескольких лет, а тут решил себя проверить. В "Избранной" все было просто и банально, "Смилла" неприятно меня удивила однообразием, а вот "Драйв"...
Честно, от фильма я не был в беспредельном восторге, но он оставил интерес: что же имел ввиду автор сценария. И вот первоисточник во всей красе нам повествует об истории того самого водителя, которого сыграл Гослинг. Истории отличаются: в фильме нет рассказа о детстве этого загадочного типа. Уровень неконтролируемой жестокости как обычно не превышает пределы классического нуара, все красиво и в меру.
Призываю проигнорировать отрицательные рецензии и прочитать эту книгу. По мне, так это прекрасный пример американской криминальной реалистической литературы. Главное, что в книге 188 страниц и сюжет бежит каждую страницу. Да, иногда все происходит слишком быстро и приходиться перечитывать предыдущую страницу. Да, она короткая и кажется, что страниц сто-двести можно было бы добавить, расширить историю. Все таки она похожа на сценарий для фильма. Но она была написана раньше. И она очень хороша. Несмотря на все недостатки.
По сути главный герой не убийца. Он просто человек с обостренным чувством справедливости. И вот иногда, когда видишь что творится вокруг невольно задаешь себе вопрос: почему я не могу так.
201,1K
Darolga8 августа 2013 г.Какое мне дело до вас,Читать далее
а вам - до меня...
К некоторым книгам приходишь витиеватыми путями, при этом понимаешь, что скорее всего зря ты это делаешь, так как не твое оно, и затраченные усилия себя не оправдают, но остановиться не можешь. Вот, к примеру, зачем мне нужен был этот "Драйв" Саллиса? Подобные ему книги я обычно обхожу стороной, уже прочитав аннотацию у меня на полную катушку включился режим скептицизма... Отсюда вопрос - зачем мышки заплакали и начали обгладывать кактус? Ответ прост - люблю Райана Гослинга, нашла с ним очередной фильм и черт меня дернул посмотреть в фактах о нем, что это экранизация. Тут уж сработала стандартная система "сначала читаем, потом смотрим". Благо, эксперимент оказался вполне себе успешным и кактус оказался хоть и очень на любителя (но оно и понятно, бачили очi, що купували) , но довольно удобоваримым.Он одиночка, в его жилах с бешеной скоростью течет скорость, все, что ему нужно в этой жизни это дорога, отличная машина, пусть и непрезентабельная на вид, главное, чтобы шустрая и никаких обязательств. Он сам себе хозяин. Днем - виртуозный каскадер, а ночью - гонщик с сомнительными заданиями и еще более сомнительными напарниками. За его плечами мама, в одно прекрасное для нее утро притоварившая отца (ну надоел он ей, что уж тут поделаешь) прямо за завтраком, не отвлекаясь от приема пищи, приют для несовершеннолетних и еще пара-тройка отличнейших задатков для получения стойкой асоциальной личности. В принципе, он темный тип, но, как бы забавно это не звучало, с зачатками Робин Гуда. Дада, и так бывает.
"Драйв" небольшая по своему объему книга, главы которой перепутаны между собой по хронологии событий, и не смотря на стремительность действия главного героя, на события и сделки, которые он проворачивает, у нее очень неспешный ритм.
На удивление понравилось и это даже при условии смазанной и неправдоподобной в некоторых деталях концовки. Правда продолжение, которое Саллис наваял в прошлом году, вряд ли прочту, зато фильм посмотрю обязательно. Еще бы не посмотреть, ведь из-за него все и завертелось у меня с этой книгой...
181,8K
Leona_2622 января 2013 г.Читать далееВсё началось с фильма. Имея дурную привычку просматривать все мало-мальски приличные новинки проката, Я посмотрела фильм "Драйв". Единственное воспоминание, оставшееся от этого мутного фильма - долгий и печальный взгляд милашки Гослинга и минимум диалогов.
По иронии судьбы (ну или страшному стечению обстоятельств), мне выпало ещё и с книгой встретиться. Единственное, что Я могу сказать про неё хорошего - небольшой объём и всё тот же долгий и печальный взгляд Гослинга на обложке. В остальном, - это тот же невразумительный и не совсем внятный бред.
Не то чтобы Я имела претензии к содержанию, сама задумка книги возможно и неплоха, но воплощена она абсолютно бездарно. Вся книга оставляет впечатление какой-то вялости, как будто автор выжимал из себя каждую главу (их как раз мало), которые, кстати, весь очень странно составлены. От главного же героя (если абстрагироваться от его экранного воплощения) и вовсе попахивает тленом.
В целом, если фильм ещё можно посмотреть из-за Гослинга, то книга совсем никуда не годится (ИМХО). И если бы не родимый книжный клуб, в жизни бы не взялась за её чтение. ;)
13662
Coffee_limon22 мая 2013 г.— Каков масштаб!
— Обыкновенная жизнь.
— Ненавижу обыкновенную жизнь!
— На тебя не угодишь.Возможно, и на меня не угодишь, но мне книга показалась обыкновенной. Не зацепила, не заинтересовала, не оставила следа после себя. Я не видела экранизации и не загорелась посмотреть фильм после прочтения. А еще не поняла почему книга вышла в издательской серии Азбуки "Книга - открытие". Видимо, для меня "открытие" - это нечто другое. На меня не угодишь :(
7868
V_Rexther19 апреля 2024 г.А как?
Читать далееПосле прочтения это самый главный вопрос, который остался - а как? А как вообще данная книга попала киношникам и стала кандидатом на экранизацию? А как Хуссейн Амини и Николас Виндинг Рефн, оставив, в целом, ту же самую сюжетную канву (с небольшими изменениями), получили разительно другое произведение по качеству текста? И прочие а как?
Да, общая фабула в книге похожа на фильм - Есть Водитель, который каскадёр в Голливуде, но параллельно он по ночам возит грабителей на дела, и однажды его подставляют, и он начинает кровавую вендетту.
Дьявол, как говорится, в деталях. Во первых - у книги банально довольно бедный язык и скупое описание происходящего (зато на мысли Драйвера Саллис не скупится). Все сюжетно важные моменты проносятся крайне скоро и без изысков. Как пример, там, где в фильме Драйвер долго боролся с Нино на берегу океана, в книге он скупо пустил ему пулю в лоб. Во вторых, повествование построено нелинейно, и чет, это прям плохо, потому что глава из настоящего может прерваться флэшбеком из самого детства Водителя, а может из недавнего прошлого, и ты банально путаешься в хронологии. Не говоря уж о том, что по сути, большинство этих флэшбеков бессмысленны в контексте истории. Да, Саллис пытается раскрыть через них Водителя, но по итогу становится только хуже, т.к., в целом, у него по флэшбекам хоть и было трудное детство, но в показаных автором событиях нет даже никаких намеков откуда у Драйвера такие лютые навыки по хладнокровному убийству людей. Причем, ладно стрельба, на это, как раз, намеки есть. Но он тут расправы и поизощреннее и поманьячнее устраивает. И это порождает странный Диссонанс.
Причем, опять же, это всё создатели фильма исправили одним простым советским "убрать все флэшбеки, сделать прошлое Водителя максимально туманным, и оставить намеки на то, что он, на самом деле, тот еще социопат".
И в целом, по сравнению с книгой, в фильме проделана гигантская работа по улучшению сюжета и отдельно образа Водителя - тут тебе и Куртка со Скорпионом с аллюзией на басню про Скорпиона и Лягушку (которая, опять-же, намекает на социопатию Водителя), и мотивация Водителя, и более тонкая линия отношений Айрин и Водителя. Там, где в книге Драйвер вполне себе человеческие желания испытывал к женщинам (хотя то, как описана их первая встреча с Айрин можно трактовать двояко), в фильме это два сломанных и неловких человека, которым просто комфортно находиться вместе.
В общем, спасибо, конечно, Джеймсу Саллису за то, что на основе его книги появился такой крутой и культовый фильм, но в будущем я скорее предпочту пересмотреть данную историю, нежели перечитать.Содержит спойлеры6852
DanielGolubin30 июля 2018 г.Стоит ли это читать?
Читать далееУзнала о романе благодаря фильму 'Драйв', который являет собой своеобразную экранизацию. После просмотра была под большим впечатлением и решила прочесть оригинал. Ничего от подобного второсортного, непроверенного временем (да, классика - моя любовь) романа не ждала, но Джеймс меня приятно удивил.
Легко, динамично, остросюжетно, эмоционально, чувственно. Есть некоторые вопросы по поводу языка, но в целом, это добавляет роману движения и сближает нас, читателей, с героем. Сюжет может показаться избитым и предсказуемым, однако конкретно здесь, на мой взгляд, это не так критично. Автор берет, скорее, интересной инверсией, динамикой, нарушением хронологии и тому подобным. Мы знаем много и в то же время не знаем ничего, и это подкупает.
Итак, при каких обстоятельствах стоит читать 'Гони!' и стоит ли вообще? Однозначно - стоит.
Стоит, если вы смотрели фильм и вам понравилось. Стоит, если вы любите 'лёгкую жесть', погони, ограбления и мафию. Стоит, если вы в дороге и вам нечем занять себя. Стоит, если вы устали от серьёзной литературы. И стоит, даже если у вас нет особых причин.64,4K
kriv1tskaya20 марта 2015 г.У этой книги есть хорошая способность, она создает Настроение. Оно не покинет вас, даже, когда вы закроете книгу . Эта легкая дымка, будет оставаться с вами и будет легкими нотами напоминать о себе.
62,2K
distrangelove16 декабря 2022 г.и все же он не умер в конце "Драйва"
тот случай, когда фильм намного лучше книги. и здесь явно не тот случай, когда сработал "эффект" того, что фильм был просмотрен раньше. абсолютно нет. книга сама по себе сумбурна, плюс оставила после себя несколько вопросов, к которым не хочется возвращаться даже.
в общем, я бы не рекомендовала эту книгу тем, кто пребывает в состоянии восторга после фильма. впечатления могут смазаться, имхо51,9K
Yana_Vetrova30 марта 2021 г.Медленная непонятная книга. Похожа и не похожа на фильм. Много персонажий, которых я путала. Неудобно читать такие книги в метро - к вечеру уже забываешь, что читал утром. Такое ощущение, что автор сначала написал книгу, посмотрел на нее, подумал, что надо добавить оригинальности, поэтому перемешал все главы.
52,5K