Кровавый пир. За чьи грехи?

«Стенька, – говорит легенда, – это мука мирская! Это кара Божья! Придет он, непременно придет и станет по рукам разбирать… Нельзя ему не прийти. Перед Страшным Судом придет… Ох! Тяжкие настанут времена… Не дай, Господи, всякому доброму крещеному человеку дожить до той поры, когда придет Стенька!»

На мой вкус, это самая слабая книга Андрея Зарина, посвященная "бунташному" XVII веку. Есть такие исторические фигуры, которые не удаются писателям. К таким фигурам относятся Александр Македонский, Спартак и ряд других. Со Степаном Разиным, видимо, такая же проблема. Авторы либо придумывают своего собственного героя, художественно выписанного, но далекого от настоящей личности, либо, признавая свою неспособность понять, выносят на читательский суд размытый образ, ухватить который не получается, ему не хватает цельности и логики. Андрей Зарин пошел по второму пути. Его удалой атаман Разин иногда проблескивал на страницах "Кровавого пира" ясной искрой и вновь погружался в какую-то пелену, делающую его образ невнятным. То же могу сказать и о сюжетной линии главных героев, закрученных водоворотом кровавых событий, развернувшихся на Дону и Волге в 1669-1670 гг. Она сумбурна и неровно выписана. Местами ярко и выразительно, местами затянуто и бледно. Чувства их вдруг начинали казаться гипертрофированными, а затем уходили в полный штиль, события их судьбы кажутся разреженными. Страшное, буйное время, кружащее жизни как песок. Отчаянье, толкающее на безумство, когда "что воля, что неволя - все едино". И чем больше бьешься в паутине, стараясь ее разорвать, тем крепче она стискивает и нет уж спасения, в какую бы сторону не бежал.

Так окончилась одна из самых кровавых страниц русской истории, с тем чтобы уже не повторяться никогда более. Это была последняя отчаянная попытка закрепощенного мужика сбросить с себя господское иго. Своего рода крестьянская война, с обеих сторон одинаково безобразная по своей жестокости.

Степан Разин бунтарь или освободитель? Именно такие мысли навевает произведение о неоднозначной исторической личности.

Фото взято в свободном доступе в сети Интернет.

Крестьянский бунт под предводительством Степана Разина был неизбежен? На самом деле спустя много лет остаются вопросы, ответы на которые мы можем додумывать, а авторам писать о похождениях и завоеваниях. Личность, которая стала своего рода освободителем и пока читала все больше в этом убеждалась, как же к нему бежали крестьяне, просили защиты и помощи от угнетения бояр, купцов и других представителей власти. А ведь так было проще рассказать что тебя обидели и верные люди Разина уничтожали целые семьи.

Образ Степана Разина многие знают из курса истории или разного плана произведений либо фильмов и в этой книге он не отличается от всеми известного образа, ну может автор добавил какие-то свои личные характеристик, которые не так существенны. Степан Разин историческая личность , прошедшая большой путь, ведь он смог под своим началом объединить огромное количество людей, завоевать города, залить кровью улицы, быть жестоко казненным и до сих пор о нем говорят. Книга своим названием нам уже предсказывает о чем пойдет речь и какой нас ждет пир, но местами было читать жутко, как будто автор специально нагнетал жути, дабы более ярко обрисовать страшные деяния Стеньки Разина и его верных слуг.

Стон и вопли стояли в его ушах; чуть он закрывал глаза,перед ним вставал стрелец, режущий женщину.

На этом кровавом пиру один хозяин, который считал, что он решает кому жить, а кого уничтожить и это право он назначил себе сам. Произведение излагает события уже взрослого Степана Тимофеевича, в принципе ту информацию, которую многие знают, так что исторической ценности как таковой книга в себе не несет, это очередная попытка увековечить имя, которое будет на слуху еще многие века.