Un peu de soleil dans l'eau froide

О любви счастливой писать неинтересно, обязательно нужно ввернуть что-нибудь эдакое, вносящее разнообразие. "Молодой и успешный", читай избалованный Жиль ни с того ни с сего начинает "томиться", хотя до кризиса среднего возраста ему рановато, да и причин я не углядел. И вот горшочек с нарциссом берут в нежные длани и переносят из парижской теплицы в лимузенский парник, но он упорно не желает прекращать своё добровольное увядание и расправить лепесточки. Внезапно столь необходимый агроном находится и вливает в корневую систему редкого гибрида столь целительное удобрение. Вот только удобрением этим стали попранные чувства внезапного агронома...
Рамки свободы личности одного человека заканчиваются рамками свободы другой личности. И любовь счастливая случается когда рамки объединяются и становятся вдвое крепче. Им не удалось, и девочка старалась, а вот мальчик со своим грязным бэкграундом не вывез, с Жильдами, безымёнными проститутками, слезами крокодильими... Слетает на Багамы, "молодой, успешный", может быть, найдёт другую Натали, ведь прежнюю не вернуть, подепрессирует, ему ж не привыкать. И строка "что имеем не храним, потерявши - плачем" явно не про одного из сонма "плохишей", которых так, отдавшись биохимии, любят девочки.
Отдельно хочу отметить отношения брата и сестры... Думаю, будь у меня сестра, я бы вёл себя точно так же как Пьер, наиболее симпатичный мне персонаж, "добрый старый одинокий волк". Вообще, баланс между героями, вызывающими симпатию и антипатию соблюдён, на мой взгляд, идеально, выверен как на аптекарских весах. Но, увы, брат не успел свою сестру спасти.

Один из лучших психологических романов, которые я читала. 

Она - сильная, образованная, страстная с цельной натурой, жертвует всем ради любви. 

Он - в депрессии, слабохарактерный эгоист с нервозностью избалованного ребёнка, которому дороже его никчемная, ненужная свобода. И лишь тогда, когда он теряет то что не ценил, приходит осознание что это было безгранично дорого для него, и в его душу закрадывается огромная вина, которую он будет нести всю оставшуюся жалкую жизнь. 

Читая и проникаясь во всё это задаёшься вопросом «как эта женщина, возвышенная, умная, случайно соединила свою жизнь с этим несчастным существом, совсем не таким совершенным как Она?» 

История любви с трагичным концом. Рекомендую прочитать и прийти к заключению кем истинно следует дорожить.

Решила я тут познакомиться с Франсуазой Саган, слышала много противоречивых отзывов о ее творчестве и скажу, что действительно, книга вызвала много разных чувств и настроений, от непонимания, как вообще человек так может жить, до вопроса зачем ей нужно было это делать.

Книга подходит для знакомства с писательницей, это вторая ажиотажная книга после "Здравствуй, грусть!", я взяла "Немного солнца в холодной воде" и не ошиблась! Саган нам рассказывает о
французской жизни, любви, нескольких
личностей, но главными персонажами являются Жиль и Натали. Товарищ Жиль меня раздражал половину книги, какой-то он бесхребетный, только о себе и думает..! Госпожа Натали, вся такая из себя культурная, аккуратная, она себя
рвет на части, не знает, что ей делать..

Книга мне понравилась, рекомендую
знакомиться с творчеством Франсуазы. Здесь нам даётся полная картина личности, как действия отражаются на персонажах, их непосредственность и простота, как они проходят свой путь через страх, одиночество и смерть. В целом типичная французская жизнь, тот самый кризис и привел к такому концу..

Я считала, что люблю Фарансуазу Саган, но что-то с этой вещью у нас не сложилось. Наверное, сейчас меня просто раздражают "пресытившиеся жизнью" депрессирующие мужчины и склонные к суициду дамы. Всю книгу очень отталкивающий главный герой не знает, чего хочет, мыкается туда-сюда и делает это довольно занудно. Натали тоже не могу назвать притягательной личностью. Как и сильно "живой" - сильно "живые" не кончают с собой в гостиничных номерах.

Не очень много в книге и эпохи, не могу сказать, что она прямо передают парижский дух. Хотя проблемы героев распространенные. Не только тогда, всегда.

Но что-то не зашло, увы.

Флэшмоб 2022: 1/36.

На обложке моего экземпляра книги картина Амедео Модильяни, как почти всегда у него, с незаконченными глазами. Говорят, что он сказал возлюбленной: "Когда я пойму твою душу, тогда я нарисую твои глаза". Стопроцентное попадание оформления в историю. Но в нашем случае душу Натали Жиль понять так и не смог, не хватило ума, желания и внутренней ёмкости. Он просто не был на это способен.

Фабула проста: Париж, 70-ые годы XX века, молодой человек начал страдать нервной депрессией (которую не признаёт и считает свою болезнь уникальной) и уехал к сестре в провинцию, где познакомился с замужней женщиной, которая полюбила его. Простое на этом заканчивается, дальше начинается жизнь, и она зачастую всё осложняет.

И в этой истории для меня вечно страдающий и инфантильный ребёнок Жиль совсем не интересен. Другое дело - Натали. В книге её все характеризуют как сильную, самодостаточную женщину, любящую искусство и литературу. Но вот она встретила Жиля и не совсем ясно, была её любовь просто принятием любимого человека таким, каков он есть, до тех пор, пока ваши отношения нужны обоим, или просто зависимостью от человека, к которому почувствовала что-то большее чем обычно. Для меня этот вопрос остался открытым. В ней подкупает способность не врать даже самой себе, черта, с которой очень сложно жить. И рядом с ней точно не место такому прожигателю жизни как Жиль. Грустно, что её история закончилась именно так: да, это был её выбор, но говоря её словами, "экзальтированный". Ненужный.

Пол Элюар говорил о скорби, когда писал о солнце в холодной воде, но для меня именно она была солнцем в его бессмысленном существовании, чем-то настоящим, что меняло картину его жизни и к чему он готов не был.

Пока читала книгу, в основном обращала внимание на главного героя. Но финал и фраза в начале романа «Что касается Натали Сильвенер, то она с первого взгляда полюбила его» заставили обратить внимание на главную героиню, и в в конце концов мне показалось, что книга о ней.
Саган говорит о ней немного, но можно догадаться, потому что история банальна.
Натали много дано: красивая, умеющая нравиться, неглупая и образованная. И она знает себе цену. Ее потребности высоки, она страстная, утонченная, ее тянет к высокой культуре и интересным людям.
И она живет в провинциальном городе, в ее браке много хорошего, но нет и не было страсти, и у нее нет детей.
Жиль в ее мире засверкал, как драгоценный камень, точнее, как карта клада, и она бросила все, пошла за ним, чтобы найти ту же пошлость в более красивой обертке.
Какой еще смысл жизни могла найти бездетная женщина высшего слоя общества в первой половине 20 века, кроме любви?
А без смысла жизни человек, особенно такая цельная страстная натура, жить не может.

В данном произведении (и не только в нем, то же самое можно сказать про "Здравствуй, грусть", и "Смутная улыбка") ярко проиллюстрирован пример мужчины, от которого надо бежать, не оглядываясь. Мужчина, так и оставшийся на стадии подростка, не способный установить долговременную связь с одной женщиной, абсолютно незрелый и эгоистичный. Надеяться изменить его - это все равно, что пытаться получить апельсиновый сок из томата. Конечно, чисто гипотетически можно представить, что и такой субъект способен дозреть, но ведь для этого нужно проводить изнурительную внутреннюю работу, а кто захочет мучить себя?

Что касается Натали, то сперва она производит впечатление женщины с шармом. Очаровывающей, той, которой под силу покорить весь мир, и вероятно, многие представительницы прекрасного пола желали бы на нее походить. Но что творится внутри ее? Почему она связалась с таким альфонсом, про которого сразу все было известно? Не было ли это чувство просто порождением скуки? Стабильный брак, не испытываешь нужды, все ровно и постоянно, а так хочется драмы, буйства чувств, почувствовать себя героиней романа! И она, словно мотылек, летит на пламя, которое и погубит ее. Гибель, как расплата за измену, или же просто долгий путь к суициду, а эта любовь всего лишь послужила посредником?

В целом, сам роман читается очень легко. Если хочется отдохнуть от тяжелых раздумий, расслабиться, погрузиться в океан чувственности - то это весьма ценная находка! Но искать здесь чего-то глубокомысленного не приходится, за исключением того, как не стоит строить отношения.

Мне понравился стиль написания романа, но главный герой меня абсолютно не впечатлил. Не знаю, какой Жиль профессионал, но в целом он пустой и поверхностный субъект, который не живёт, а существует, да и друзья у него такие типичные прожигатели жизни. Мне кажется, что депрессия возникла у него чисто от скуки, никаких серьёзных проблем, из-за которых она могла появиться, я не увидела. Чтобы избавиться от хандры (скорее самочувствие героя можно назвать так), Жиль едет к сестре, где и знакомится с Натали. Она — действительно луч света в кругу провинциальных обывателей, которые ничем не отличаются от парижских, неудивительно, что Жиль в неё влюбился, но непонятно, что она нашла в этом заурядном и поверхностном молодом человеке. Сравнивать Жиля с мужем Натали я не буду, потому что последний совсем чуть-чуть мелькает в повествовании, и поэтому сложно сказать, какой он человек. Мне показалось, что Натали идеализировала Жиля, наделяя его теми качествами, которых у него на самом деле не было, к тому же переезд к нему в Париж стал для Натали поводом избавиться от провинциального «болота» и войти в круг утончённых интеллектуалов. Но её постигло разочарование в парижской элите в целом (чего только стоил редактор газеты, который неправильно назвал автора цитаты) и в любимом человеке в частности, очень неприятно осознавать, что молодой человек, к которому Натали испытывала такие глубокие и тёплые чувства, оказался таким слабым, бесхарактерным и недалёким. Относительно любви Жиля к Натали могу сказать, что она была какой-то поверхностной, по-настоящему глубоко он её не ценил, если бы это было так, то Жиль пытался бы совершенствоваться, работать над собой, чтобы стать яркой и интересной личностью, но этого не было, поэтому у Натали и возникло разочарование. Она покончила с собой, я думаю, из-за того, что у неё возникли противоречия: с одной стороны, у неё было глубокое, искреннее чувство к Жилю, а с другой — она осознавала, что он не стоит такой любви. Признаюсь честно, я категорически не приемлю самоубийства и считаю, что надо решать проблемы любым способом, но ни в коем случае не надо добровольно лишать себя жизни, не знаю, что я делала бы на месте Натали и как искала бы выход из непростой ситуации, но кончать с собой я точно не стала бы. Роман, несомненно, имеет очень глубокую психологическую коллизию и заставляет задуматься о многих вещах, но поставить ему твёрдую 5 я не могу из-за суицида, совершённого главной героиней. Так что 5 с минусом.

Любовь-страсть, любовь-спасение,любовь-жертвенность. Сколько же всего за короткий миг жизни способен испытать человек.
Натали- истинный образец женщины-спасительницы, с его цельной натурой и волей к победе, она бы могла спасти кого угодно от одиночества, депрессии, разбитого сердца, да и Бог весть от чего. Ей под силу совершить поступок, граничущий с сумашествием-соблазнить в первый день знакомства, бросить свою жизнь, всех близких во имя любви. А любить она умеет. Отдается полностью, без остатка, может быть поэтому, когда любовь показывает другую сторону медали, она не выносит этой двоякости?!
Правда выход из этого положения даже для такой страстной натуры ,как Натали, мне показался чуть надуманным. Во имя чего была преподнесена последняя жертва?! Кого бы спас этот поступок?! Ведь все, что она подарила Жилю, она забрала содеянным. Ведь первый шаг был сделан ею, она тянула из пропасти этого несчатсного, наверняка замечая все его недостатки.
Не совсем по душе такое раздвоение "цельной" личности. Сильные люди готовы к кардинальным шагам, но они всегда сражаются, до последнего. Сильным людям присуща та гордость, что описана в книгах о рыцарстве. А значит, уйти с гордо поднятой головой- был выход. А смерть-это не выход, это заключительный финал.