Полное собрание сочинений. Том 7. Повести и рассказы 1884-1885 гг.

Кхм... редко найдешь человека не боящегося зубного врача, а уж если дело касается не легкой "починки" под наркозом, а хорошего дёра больного зуба... бр... В общем, медаль надо за храбрость давать всем пришедшим и рискнувшим обратиться к не знакомому врачу на такую операцию))) А мужчине из рассказа надо еще дать денег за моральный и физический ущерб :-D Было и забавно и грустно-страшно читать рассказ, волосы дыбом))) Облегчение, что не со мной это было и хвала богам!!!

В основу этого рассказа, вероятно, легли 2 эпизода из жизни автора:
Первый, история из детства, как маленькому Чехову нравилось играть в зубного врача и пугать старшего брата видом инструментов для игры)))
Второй, из более поздних воспоминаний о студенте-практиканте зубного, который вырвал пациенту вместо больного здоровый зуб, а при попытке вырвать больной только сломал его.

Рассказ хоть и кажеться достаточно маленьким,но смысл там очень огромный и важный. Действительно, судя по рассказу(Вспомните собачку,котарая ни в чем не виновна,но все же милиционер,на это никакого внимания не обращает и хочет наказать её,но после того как слышит,чья это собачка,он сразу меняет свое мнение) можно понять,что в наше время главное это социальное положение человека,ведь если он на низшей ступени с ним никто разговаривать не будет, не то что защищать права или какие-либо вещи, принадлежности(собачка вот например).....и название рассказа очень подобляющее(Хамелеон в рассказе значит человек меняющий мнение),молодец Чехов,очень уважаю этого автора. Обязательно почитайте это произведение,не пожалеете,впечатляет)

Короткая, смешная, сатирическая пьеса Чехова. Читается за 5 минут. Зато заставляет задуматься над тем как выстроен общественный выбор и порядок. На примере пожарной части, нам показывают, как чиновник выбивает деньги, сначала на содержание части. Потом на постройку хозспособом. А потом и себе премию. При этом жена его озвучивает истинные цели того, куда и как пойдут эти деньги.
В итоге пожар, брандмейстер спит, люди тушат, а пожарных нет никого. Один пьян, остальные пошли по личному делам брандмейстера по его приказу. При этом он все жалуется какие ему люди достались, ни как в Европе. Вот так любит сравнивать с Европой, а сам ничего не делает. Только казнокрадством и занимается.
Пьеса интересна, в том числе и в историческом отношении. Изменилось ли что-то на данный момент, как обстоят дела, что стоит изменить, чтобы такого не было.

Почитала тут другие рецензии и почему-то все считают, что женщины на этот рассказ должны были обидеться. Я не обижаюсь. Для меня это из разряда развлечений "Если бы вы были животным/цветком/камнем и т.п. (нужное подчеркнуть), то каким именно?" Минутное увеселение - пошутить и забыть. Никто же в самом деле не захочет стать животным/цветком/камнем и т.д., какими бы расчудесными они не были. Все хотят оставаться людьми. Писатель же решил сравнить с напитками, по большей части алкогольными. Это просто выбор предмета. Эти сравнения не обидные, потому что я просто не принимаю их на свой счёт. Но они несколько устарели, однако ж натолкнули меня на кое-какие размышления - о женщинах тогда и сейчас.

Тогда, девица в 16 лет была уже невестой на выданье, наверное, барышней в самом соку. Сейчас же, если на неё обратит внимание не ровесник, а кто-то постарше, то этот кто-то может попасть в тюрьму за педофилию (а впрочем, не знаю, сейчас может что-то поменялось в законах). Значит ли это, что у мужчин того времени были извращенные наклонности? Мне всё-таки кажется, что нет. И знаете почему? Вот даже если сравнить молодёжь советского времени с нынешней, то можно сказать, что советские молодые люди были внутренне более зрелыми, сейчас же и в 40 много инфантильных личностей. Так что, я думаю, во времена Чехова уже в столь юном возрасте барышни, может быть в чём-то наивные и недалекие, если смотреть с позиций нашего века, для брака тогда были уже вполне созревшими и вполне осознающими. Сейчас же, да, сексуальная раскрепощенность уже в столь юном возрасте, но никакой моральной зрелости, осознанности своих поступков и никакого желания брать на себя за них ответственность. Что это, как не инфантильность?

Ещё я заметила такую особенность, что сейчас многие люди выглядят моложе своих лет (нет, не только те, которые делали пластику), интересная такая тенденция. Может и 16-летние девушки времен Чехова выглядели постарше своих ровесниц 21 и даже 20 века?

Впрочем, бывает по-разному. Сейчас дамы лет 40, 50 так молодятся, что вполне могут сойти за 20-30-летних. 30-летние стараются выглядеть лет на 20. Почему? Зачем? Внутренне не хотят взрослеть? стареть? ... или просто становится более зрелыми? Не хотят принимать свой возраст? А не таится ли тут и внутреннее неприятие себя? Или они просто застряли на определённом этапе развития и не хотят двигаться дальше? А может это страх смерти? Пока молоды, пусть даже не по возрасту, а просто на вид, то и смерть вроде как далеко. А если уж постарели - то не за горами. А может считают, что все возможности только у молодости, а старым ловить уже нечего, вот и отодвигают старость всеми способами? Как знать...

Впрочем, я отклонилась немного от темы рассказа. Это я могу. Люблю порассуждать. А напитки... я, по большей части и не знаю их, так что не могу судить о верности сравнений, разве что про квас, шампанское, дистиллированную воду и уксус, про некоторые, вроде розовой воды догадываюсь на интуитивном уровне.

Мысль Чехова выраженая в этом рассказе трагикомична. Автор показывает на примере прохожего полицейского, как человек может так быстро менять своё мнение в зависимости от обстоятельств. При чем это мнение не проникнуто духом справедливости как то полагается служащим порядка. Она проникнута страхом перед чинами. Разбираясь в случае с укусом собаки, приговор зависит от того чья это собака генеральская или бродячая, а ведь случай-то сам по себе не меняется.

• Это, кажись, генерала Жигалова! - говорит кто-то из толпы.
• Генерала Жигалова? Гм!.. Сними-ка, Елдырин, с меня пальто... Ужас, как жарко! Должно полагать, перед дождем... Одного только я не понимаю: как она могла тебя укусить? - обращается Очумелов к Хрюкину. - Нешто она достанет до пальца? Она маленькая, а ты ведь вон какой здоровила! Ты, должно быть, расковырял палец гвоздиком, а потом и пришла в твою голову идея, чтоб сорвать. Ты ведь... известный народ! Знаю вас, чертей!

  Нормы морали на которых прежде всего построен закон подменяются нормами общественного положения. Мнение полицейского изменяется от того чья эта собака. Его отношение к другим зависит лишь от чина. Такое положение настолько укоренилось в нем, что он даже не замечает как быстро менялось его решение. Как хамелеон от страха перед хищником меняет окраску, так и полицейский перед вышестоящими чинами -генералом, изменяет свою позицию. Генерала-то он не обвинит. Это насколько обыденная ситуация, что мы не замечаем такого нашего положения. Чехов такими рассказами помогает заглянуть в себя и увидеть насколько мы проникнуты страхом, что можем забыть о справедливости в любой момент. Дух справедливости в нас неглубокие, а страх это наша личность.