Нулевой километр

Вот честно признаюсь. Не понимаю я тех записных критиков, которые мешают "Нулевой километр" с дерьмом. У меня складывается впечатление, что это от недостатка информации. Видно многие из рецензентов не обратили внимание, что это литературная адаптация оригинального сценария. Причём, нужно признать - очень удачная, профессионально выполненная. На мой взгляд Ольга Гаврилова полностью заслужила, чтобы её имя красовалось на обложке "Нулевого километра" рядом с Павлом Санаевым. Сделать из сценария фильма добротную повесть дело не просто сложное, а архисложное. И Ольга Яковлевна с этой задачей справилась на все 5 баллов. В общем книга получилась на загляденье. При этом Гаврилова полностью сохранила стилистику Павла Владимировича. И лично мне её литературная адаптация пришлась по душе. Её "Нулевой километр" не просто читабельная вещь, а по сути самостоятельное произведение. Ведь переработка оригинального сценария в литературное произведение является точно таким же объектом авторского права, как и сам оригинальный сценарий. Впрочем, исходя из свидетельства самого Павла Санаева:

"Из интервью Павла Санаева корреспонденту РБК daily: «Нет, это была не моя книга. Я снял по своему сценарию фильм «Нулевой километр», и продюсеры хотели выпустить рекламный продукт для поддержки картины в стиле «смотрим фильм – читаем книгу». Писательница Ольга Гаврилова за три месяца написала по моему фильму новеллу, а я потом немного подправил текст. Так как фильм был моим, на обложке написали «Павел Санаев», но к литературе эта книга изначально не имела отношения. «Продукт» он и есть продукт. Забавно, что многие подумали, будто это фильм снят по книге, а не наоборот.»

То, что Ольга Гаврилова написала по фильму Санаева новеллу, а сам Павел Владимирович немного подправил текст позволяет считать Ольгу Гаврилову полноценным соавтором этой книги. И, согласно действующему законодательству об авторском праве на обложке "Нулевого километра" должны быть обозначены оба соавтора. И Павел Владимирович Санаев, и Ольга Яковлевна Гаврилова....

Библиотечная книга привлекла внимание фамилией автора — кто ж не пытался посмотреть, что там за плинтусом? И потому обратная сторона обложка книги внимание не привлекла. А напрасно. Ибо там русским по чёрному написано, это сценарий фильма, причём не задуманного, а уже снятого с довольно известными отечественными актёрами Я бы иначе посомневался, брать или не брать.

Дальше...

В общем, перед нами обыкновенная современная мелодрама о попытках современных провинциальных золушек (в мужском обличье) покорить столицу и вписаться в бомонд и прочую столичную движуху. Те, кто читал минаевские «Духлесс» и «Зе тёлки», сразу примерно поймут, к чему стремятся наши мурманские аборигены и куда они тянутся всеми фибрами своих душ и всеми юношескими органами. Бабло, длинноногие гламурные красотки, мерсы-кадиллаки и прочие версачи и гуччи — вот что находится в центре жизненных амбиций и системы ценностей и успеха. Однако понятно, что, как пел в своё время Высоцкий «там все места блатные расхватали», и потому нашим парням приходится искать варианты вписаться в тему и пробиться к жизни.

И дальше уже просто нам гонят кинушку: крутые знакомства и знакомства с крутыми, непрухи, везухи и прочие приключения наполняют содержание книги до самого конца. Причём и на романтическом любовном фронте тоже есть что зачитать, равно как и на простом перепихе с лямурными жрицами разных ценовых и ценностных уровней автор не преминул остановиться — жизнь нулевых — она такая жизнь!..

В общем для любителей мелодрам может и более-менее, но с точки зрения литературы это просто никак. Прочитал, точку с Санаевым поставил. Аллес капут!

Помните "Москва слезам не верит"? Три провинциальные девушки приехали завоевывать Москву. И у них все получилось
Наши герои тоже приехали завоевывать Москву,примерно лет через пятьдесят после Кати, Люды и Антонины. И получилось не все и не у всех.

Хотя мысли у них были примерно одинаковые. "Москва - это большая лотерея", говорила Людмила. "В ней живут академики, артисты, ученые, и все они - мужчины". Примерно так же думал и Олег - в Москве крутятся немерянные бабки и только лох не наклонится их подбирать. У Кости мысли были попроще, он считал себя крутым клипмейкером и для полного счастья ему не хватало только дружеской поддержки Федора Бондарчука.
Но для начала их красиво развели, сдав за аванс дважды снятую квартиру, а потом все пошло по накатанной - один снимал свадьбы за 200 баксов, второй попал в подручные к банде черных риэлтеров. Плюс ко всему красивая любовь одного из них к красивой балерине.

В какой-то момент было желание отложить столь банальную историю, но что-то в ней все же зацепило. То ли авторская ирония. то ли бойкий слог. Конечно, ни в какой сравнение с дебютной книгой автора не идет, но узнаваемые реалии Москвы смягчили негатив. Отмечу прекрасное знание автором злачных мест города, так что хоть книга и не автобиографична - где провинциалы и где мальчик из актерской семьи - но видимо представления о красивой жизни одно время совпадали.

А что качается красивого оптимистичного финала... любовь конечно прекрасна, но понял ли Костя, что балетная карьера его подруги сломана его собственными руками? Она четырнадцать лет училась в Вагановском училище, три года не могла найти себе место, у нее появился единственный крутой шанс, причем заметьте, исключительно за талант, и ... грустные печальные благородные глаза Кости все сломали. Зато он теперь будет делать клип какой-то известной группе. Ну да. Обычное дело.

О книге
"Нулевой километр" — это, конечно, прежде всего кино, очень хорошее, с приятными актёрами, проработанным сценарием и режиссурой Павла Санаева. Эта книга по сути не является романом, это всего лишь литературная адаптация сценария, выполненная Ольгой Гавриловой. Как гласит обложка, книга, якобы, содержит фрагменты романа "Хроники раздолбая", но я так и не поняла, что под ними подразумевается.
Мне нравится фильм, я его смотрела давно, и эта книга приятно погрузила меня снова в эту драматичную историю. Чтиво, конечно, лёгкое. Никакого сравнения с двумя другими романами Санаева. Однако, сценарий-то он писал, и стиль его прослеживается.
В одном из интервью он рассказывал, как придумал сцену с зорбом. Не спойлер, просто отрывок из интервью:

В общем, не "левой ногой" писали, много метких фраз :) И не читайте сценарии сразу после просмотра фильмов, тогда не будете разочарованы)

Об истории
История простая, но трогательная, немножко наивная, но поднимающая столь важные вопросы... К чему мы в жизни стремимся? Уверены ли мы в своих идеалах? Оправдывает ли цель средства? Героев книги очень жалко, почти всех: Артура, который скоро возненавидит себя, Алину — по той же причине, Олега с его рухнувшим миром, скучного Суслика с её несчастными запеченными кроликами, Юлию, которая вроде бы увидела в Олеге человека. Даже Лёшу Шепилова, бандита, может и без души, но всё-таки влюблённого. На первый план выведена история Кости и Алины.
Мысли Кости:

Мысли Алины:

Финал...

Очередная история про провинциалов, едущих покорять Москву. Один едет за статусом и большими деньгами, второй - чтобы стать клипмейкером.
Герои - шаблонные, события, происходящие с ними - тоже. Пожалуй, это могло бы быть актуально, если бы книга вышла в 90-е, но увы, время ушло. В такие истории уже не верится.

Очередная история о любви с препятствиями, которая заканчивается благополучно.

Очередная история о дружбе, в которой обязательно будет разногласие и ссора. Но обстоятельства все поставят на свои места.

Очередная книга, которую можно прочесть, если под рукой нет ничего интереснее.

Зачем я собственно начала читать эту книгу? Ах,да! Мне хотелось чего-то современного и нового. Первым на память пришел Санаев, а так как "Похороните меня за плинтусом" произвела на меня когда-то сильное впечатление, а ничего другого у автора я больше не читала, мой выбор пал на эту книгу. Да, экранизацию я тоже не смотрела.

Скажу сразу, ничего общего с вышеупомянутой книгой и в помине нет. Прочиталась быстро, на одном дыхании, было интересно, но не более. Очень точно кем-то подмечено тегом "криминальная мелодрама" - есть и любовь, и разборки. Сюжет не затянутый, динамичный, увлекательный, но очень характернный для 90-х. Глубокого смысла никакого, книжечка для "скоротать вечерок", простенькая.

Почему на эту книгу такой низкий рейтинг я не понимаю.
Написана хороший и доступным каждому читателю языком, конечно, понимаю тут публика искушённая подобралась, но всё же, не надо судить конкретно о этой книге по её низкому рейтингу, конечно, может местами она немного наивная, я всё-таки не уверенна, что Москву можно покорить за полгода, но сути это не меняет, может, некоторые персонажи вызывают вопросы, как незначительный недостаток тупая Алина и финал немножко подкачал по большей части, потому что она всё слила и лично для меня её поступок остался непонятен, может, потому что мы с ней совершенно разные, я более прагматичная личность, а она напротив всё отдаст за любовь, меня как раз это и зацепило, что можно так легко бросить всё то, что ты строила годами, шла к этому всю жизнь, делала для совершения своей цели колоссальную работу, а потом всё это отпустила, мне бы хотелось более реалистичного финала.

Я была очень удивлена узнав о том, что есть книга, по фильму который мне очень нравится. Помнится, когда только фильм вышел в кинотеатрах, мы с подругой тут же пошли его смотреть. И фильм понравился.
А тут, представьте мое любопытство, я вижу книгу с таким же названием, с такой же обложкой, ну и конечно же, решаюсь прочесть эту книгу. Думая, что книга, быть может, будет интереснее фильма. Но я ошиблась.
Зная фильм практически наизусть, я сразу заметила сходство, словно под копирку. Слово в слово. Те же герои, тот же сюжет. Те же монологи и диалоги. Алина, Костя, Олег - все они словно явились из фильма. Настолько явно, что я вспомнила Александра Лымарева, Светлану Ходченкову и Костю Крюкова.
Прочитав несколько страниц и придя к выводу, что это скорее даже не книга, а опубликованный в книжном формате сценарий фильма я просто удалила файл из электронной книги.
Если вы видели фильм и знаете сюжет, то Вам не зачем читать эту книгу. Если вы конечно не хотите прочесть то, что видели.

Книга о современных людях из глубинки, поехавших покорять Москву. Первое впечатление, что Россия – это одна большая «Амазония» (бордель). Автор не идеализирует своих героев, даже положительных: они мечтают иметь «статус», чтобы быть вхожими во все злачные места, получать от жизни все, как ни банально это звучит. Они рабы своего кумира - «статуса», служат ему, отдавая всего себя без остатка, иногда, правда, вспоминая, что не «хлебом единым» жив человек. На какое-то мгновение они выныривают из этого удушающего, зловонного болота, вдыхая чистый воздух, и вновь погружаются в него. Но все же радует, что есть черта, за которую они шагнуть не могут. Черта, дойдя до которой, они понимают, что духовные ценности выше материальных. Это понимание заставляет их бежать от того, к чему они так страстно стремились, ведь душа по природе своей христианка. Впрочем, тема стара как Мир, достаточно вспомнить Евгения Онегина, с его хандрой и наскучившим ему светом. Описывая бандершу из борделя
П. Санаев пишет: «Служение плотским удовольствиям накладывает на лицо человека печать, которую ни с чем не спутаешь». Видимо, эту же печать герой романа увидел в глазах девушек из «нормального» ночного клуба: «Девушки были разными, но всех объединяла одна черта – холод во взгляде, делавший самые красивые глаза похожими на фотоэлементы».
Интересен, на мой взгляд, спор двух друзей:

• Вот смотри, – говорил Костя, – ты купил себе эти «статусные» часы. Скажи честно, надев их на руку, ты реально чувствуешь себя лучше меня?

Костя лег на тренировочную скамью, снял со стойки штангу и выжал ее девять раз. На грифе было восемьдесят килограммов. Не очень много, но Олег знал, что не выжмет этот вес и трех раз.
– Костян, ты еще предложи из лука пострелять и копье метнуть! – засмеялся он. – Меняется время, меняется система ценностей. Вопрос в том, какое место ты занимаешь в системе, принятой сегодня.
– А если еще через двадцать лет будет, как в том фильме? «Кин-дза-дза», помнишь? Круто носить малиновые штаны и плевать на головы пацакам.
– Буду зарабатывать на штаны. Или окажусь в пацаках, и мне будут плевать на голову. Ты это мне предлагаешь?
– Я вообще не хочу, чтобы мне навязывали какую-то систему, в которой я должен занимать какое-то место. Это же все придумано! Тебе каждый день талдычат: купите это, купите то… Проявите статус, подчеркните статус, ваш статус этого достоин… И ты ведешься, как папуас.
– «Новый «Лексус» – элегантность статуса», – вспомнил Олег. – Действительно, ерунда какая! «Жигули» лучше. Да, Костян?
– Я не говорю, что «Жигули» лучше «Лексуса». Я согласен, что у тебя классные часы. Я просто не хочу ощущать себя хуже или лучше, в зависимости от того, есть у меня это или нет. Это же гонка без конца! Ты купил «Карьте», другой чувак – «Ролекс». И что – ты рядом с ним пацак, он может тебе плюнуть на голову?
– Походу, расклад именно такой… – вздохнул Олег.
– Он такой, пока ты сам играешь по этим правилам. Я считаю, надо просто жить и получать удовольствие от того, что делаешь, – припечатал Костя.
Язык произведения достаточно образный и выразительный.