Ваша оценкаВ тридцать пять лет Маргарита поняла, что такое любовь. Огромная и неистовая, она взрывает всю ее жизнь и сулит бесконечное счастье. Вот только любимый человек почему-то не приглашает ее к себе, а неизвестная женщина пользуется его телефоном...
Еще, как снег на голову, сваливаются старые знакомые, оживают воспоминания, а события двадцатилетней давности порождают новые - странные и жуткие. И надо определить, кто друг, а кто враг, под чьей личиной скрывается страшный маньяк и зачем ему понадоби...
Жанры
Рейтинг LiveLib
2,3
3 оценки
- 533%
- 40%
- 30%
- 20%
- 167%
Ваша оценкаПрочитали 3Хотят прочитать 5
Рецензии
svetikk00728 сентября 2020 г.Не детектив и не роман.
Читать далееКогда издатели грубо обманывают своего читателя, я расцениваю это как акт мошенничества. Например, так было с романом Сергея Банцера - Точка невозврата , которую издали как дамский остросюжетный роман. Но он оказался и не остросюжетным, и даже не дамским. Так произошло и с книгой Наталии Кузнецовой «Предсказание таксиста». Издано в серии детективного жанра и аннотация интригует загадочными и явно криминальными событиями. Но… Прочитав полкниги, я не обнаружила ни-че-го из обещанного! Пустой графоманский трёп за жизнь, о мужиках, подругах, отношениях с родственниками, шмотках и т.п. Лишь пару раз невразумительно вклинилось подозрение на проникновение в квартиру Маргариты посторонних, но как-то неубедительно. Всё. Скучно и вяло даже для любовного романа. Слог автора нарочито бытовой, местами пафосный и с самолюбованием, а фамильярные имена типа Лилька, Танька, Пашка бесят реально. Закос под Донцову? Пардон, но у Донцовой есть детективная закрутка помимо описаний родственников и собачек. Да и про семейные интриги у неё читать во много раз интереснее.
Большая часть разных описаний никак не связано с сюжетом. Например, как может повлиять на события долгий выбор платья на свидание, с раздумываниями и воспоминаниями? Или рассказ о том, как героиня любит канцелярию и закупает продукты в магазине? Ничего из этого не имело каких-либо ключевых значений и последствий, текст ради текста. К слову автор явно не разбирается во многих вещах, к примеру – в цветах. Разбитый горшок с фиалкой Маргарита решила выбросить, потому что цветок видите ли поломался, а матушка четвертует её за это, не иначе. И даже в голову Маргарите не пришло, что сломался он не весь и можно от одного целого листочка вырастить новый цветок, лучше прежнего. Но автору надо было кипеш на ровном месте создать, чё уж! А отсутствие связи с Интернетом списала на сломанную компьютерную программу, которую ей типа юный программист посоветовал заменить. Какую такую «программу»?! Если проблема как видно не в модеме и не в провайдере, то значит, глючит сам комп и здесь проблема серьёзней и связана уже с ОС. Просто «заменить программу» не прокатит. Да и не заменяют их, а обновляют, если что. Ну и других ляпов предостаточно.
Персонажи Кузнецовой по поведению и диалогам как 15-летние подростки, чесслово, не смотри, что тёткам под сорок. Особенно мечтательной школьницей выглядит сама Маргарита. Она раздражала своей одержимостью Полянским: на каждой, – каждой, блин! – странице она склоняла его имя вдоль и поперёк по нескольку раз, везде он ей мерещился и всё она его ждала и вспоминала. Прям как наивная девочка, впервые влюбившаяся в мальчика. Ну это ж просто невозможно – трындеть об одном и том же!!! А то самое предсказание некоего таксиста, что-де чудеса её ждут в скором времени (явно сказал из любезности), она восприняла буквально. И стала везде искать признаки и знаки этих чудесных перемен. Даже любовный роман, который ей дали для редактуры, она отождествляла со своей жизнью. Ну бредятина!
Абсолютно ничего в этой макулатуре не зацепило моего воображения и не разожгло любопытства. Без сожаления бросила. Хорошо, что книга когда-то досталась мне почти даром, где-то рублей за 90, но и это я, видимо, переплатила.
5195
