
Ваша оценкаРецензии
Lady_Arly10 сентября 2021 г.Вопрос без ответа
Читать далееЕсли кратко, книга стала одной из немногих, которые я не дочитала.
Аннотация меня вдохновила, принадлежность к "Зеленой серии" воодушевила, а знакомство с тайнами глубин влекло к новым знаниям о морских обитателях. Что ж... На этот случай есть старая народная мудрость - не очаровывайтесь, чтобы не разочаровываться.
Первая глава была любопытной - я раньше ничего не слышала о целокантах, а ведь эта рыба является фактически динозавром подводного мира! Целоканты практически не изменились за миллионы лет эволюции, и человеку выпала завидная возможность изучить ее внешние характеристики и особенности поведения. Историю "знакомства" человечества с этой рыбой достаточно увлекательно раскрывает первая глава книги - от первых случайных встреч до всестороннего изучения ихтиологами.
Вторая глава с самого начала вызывала стойкие ассоциации с лохнесским чудовищем. Опираясь на логику построения первой главы, я уже потирала руки в надежде узнать нечто новое, доказанное и обоснованное... Но вся глава представляет собой лишь подборку кратких и довольно формальных описаний встреч жителей Британии с морскими чудовищами (или кем-то/чем-то очень похожим на них). Хронологии тут не прослеживается - после 1970-х может вдруг появиться случай из 1880-х. Географию также трудно отследить, не зная соотношение друг с другом разных прибрежных деревушек, рек и заливов. В конце главы я очень надеялась увидеть обобщающие выводы или научные изыскания, в сущности долженствующие ответить на вопрос заглавия - "Существуют ли морские чудовища?" - однако ответа на вопрос не было. Легенды остались легендами, а свидетельства очевидцев - лишь непроверенными данными.
Первые две главы занимают около 30% всей книги (всего глав семь), что, думаю, позволяет мне делать кое-какие выводы о книге в целом. Например, что мне неинтересно читать дальше. Для собственного спокойствия я пролистала следующие главы. Почти каждая случайно открытая страница содержала историю очевидца, построенную в духе "В (таком-то) году, (такой-то) человек (стоял на берегу / рыбачил / купался) и увидел (признаки чудовища). Существо было (описание монстра), длиной (столько-то) футов, с (такими-то) головой и шеей. Существо (плыло / нападало / убегало). Человек, увидев его, (уплыл / напал / убежал). Вот рисунок (палка-палка-огуречик)."
К моему искреннему сожалению, мне не хватило терпения прорваться сквозь даты, названия, футы, метры и мили. Виной тому мой сформированный запрос к содержанию, и не вина книги, что мои ожидания, будучи безосновательными, не оправдались. Я учусь закрывать неинтересные книги, когда вокруг столько интересных.
12151
Dan00126 августа 2017 г.Читать далееНачало книги весьма и весьма интересное: описываются животные, обитающие на дне океанов, самые необычные виды. Казалось бы, вот оно, та самая жемчужина, которую я искал во времена, когда хотелось чего-то эдакого, научно-популярного и про загадки океана, а нет, всё не так просто... и вот дальше начинаются мифы, легенды и чудовища. Вот только описание их какое-то странное... даже не то, чтобы странное, а... знаете, чуть ли не в каждой истории описывается своё чудище, а как только дело доходит до вещественных доказательств, то происходит какая-то непонятная магия, и все фото/чешуйки/трупики/ещё что теряются/не получаются/засвечиваются, и ты сидишь с тупым выражением лица и всё, что можешь сказать, это огромное скептическое "мда". А я, между прочим, вообще-то верю во все эти загадки природы, но от скептического "мда" меня это как-то не спасло.
Затем начинаются главы про гигантских осьминогов, кальмаров, рептилий, и ты снова сидишь с глазами, полными интереса и веры в жемчужность книги, однако все истории они такие однообразные, что прочитав половину главы, начинаешь читать оставшуюся половину выборочно, ибо везде одно и то же... да и к тому же меня всякий раз передёргивало от людской жестокости, вызванной страхом. Я бы не назвал себя людоненавистником, но именно здесь и именно сейчас мне бы хотелось, чтобы гибли люди, а не столь чудесные подводные существа...
Ну и самое золотце - это разоблачение гигантских монстров: у кого полено, у кого змея, у кого дюгонь, а у кого слон...Из отмеченных плюсов:
- присутствует какая-никакая, а классификация водных змеев;
- описаны впечатляющие виды кальмаров, осьминогов, гигантских рептилий, а также рассказано чутка про их образ жизни;
- автор, видно, старался, собирал истории от разных людей, некоторые из них даже прогуглить не удаётся, т.ч. их достоверность - вопрос спорный, однако в один прекрасный день, когда сяду составлять маршрут своего чудовищного путешествия, то открою файлик по ссылке, загружу карту мира, вернусь к этой книге, нанесу все отметки наблюдения монстров на карту, и составлю, благодаря этому, свой маршрут 3-)
К минусам я бы отнёс транслитерацию (лучше бы оставили оригинальные названия, а в скобках привели перевод, который, кстати, есть всего в одном месте в то время, как транслитерация используется повсеместно и режет тем самым глаз) и личное мнение автора (читая научно-популярную литературу или около того, я ожидаю увидеть одни лишь факты, а не заигрывания с читателем в духе "дорогой читатель, надеюсь, тебе не скучно ещё про это читать" - не дословно, но смысл сохранён, на этих моментах хотелось выпить йаду, и, да, именно йаду, потому что Токио, который в прошлом звался Эдо, перестал так зваться и стал Йедо... мелочь, а жуть как неприятно :/)
7163
wutheringweirdo30 июня 2015 г.Читать далее
Очень интересная серия вся, очень красочная и думаю содержание тоже на уровне. В этих книгах чувствуется натуралистика, история и география в одном флаконе. Наблюдения и заметки природы.
Эта книга понравилась мне своими иллюстрациями и выбор пал именно на морскую тематику в связи с 81 юбилеем поиска Лох-Несского чудовища. Да, поиски начались давно и слухов было полно, но вот Майкл Брайт объясняет собрал воедино всю теорию и историю Несси. И не только Несси.
Он проследил историю Кракена, морских змеев и многих других. В заключительной главе он приводит различные исследования в теорию о том, что все это может быть объяснено научно.
Еще одна потрясающая особенность книги, да и думаю всей серии, это иллюстрации. Книга моя была в электронном формате, но даже с электронки их можно разглядывать часами. Определенно буду продолжать знакомится с этой серией. Спасибо Долгой Прогулке!!!796
Rubus_788 июля 2024 г.Читать далееЭта книга, по сути дела, сборник описаний встреч очевидцев с морскими чудовищами/монстрами - морские змеи, гигантские кальмары и осьминоги, с одной стороны. С другой стороны, попытка объяснить "
а был ли мальчик?было ли это всё-таки чудовище?" Начало книги вполне себе завлекательное, повествует о первых поимках целоканта - реликтовой рыбы, которая подтверждает возможность переходной формы между рыбами и наземными четвероногими. И вот уже читатель настроен поверить рассказчику. Дальше, примерно треть книги - подробнейшее перечисление встреч с морским змеем - с иллюстрациями и описаниями, большей частью однотипных, а потому быстро наскучивающими. При этом тебя не оставляет впечатление газетных первоапрельских шуток. Потом идут описания встреч с кракенами - кальмарами и осьминогами. Тут вроде бы опять более или менее правдоподобно и увлекательнее. И под конец автор пытается объяснить, пытаясь не множить сущности сверх необходимого - оптические эффекты (фатамарганы), крупные рыбы, косяки рыб и стаи морских млекопитающих.Крайне неровная серия, где чудесные и интересные книги (Сандерсон, Даррелл, Хэрриот) соседствуют с весьма странными. Роберт Бэккер - Краснокожая хищница тому подтверждение. Хотя с другой стороны, вот много вы знаете книг, написанных от лица динозавра?
347
bikeladykoenig11 августа 2017 г.Читать далееОчень интересное начало - в частности, о том, какой величины пород достигают морские обитатели - рыба - луна, марлин, белуга. Почти каждый абзац обращалась к картинкам в Интернете (картинки в книге черно - белые, и по большей части это не рисунки, а схемы). А потом разочаровалась, увидев, что автор просто перечисляет случаи «встреч» с «морскими монстрами». Первые случаи ещё более-менее интересно читать, а потом становиться скучно. А потом становиться совсем скучно, когда узнаешь, что один случай- это просто стая птиц, второй - белый медведь, а третий - ещё не изученный вид клювокрылого кита. Волшебство этой книги пропадает окончательно.
Автор упоминает о существовании такой науки, как криптозоология. Эта наука занимается изучением мифических животных, а также животных, известных только по упоминаниям очевидцев или вымерших. Автор пишет, что эта наука уже имеет под собой научную базу. Но в книге очень мало слов о том, какие открытия были совершены учеными, избравшими эту стезю. Упоминается также об открытии целаканта - доисторической рыбы, которую считали вымершей 200-300 миллионов лет назад.
396