Чистый понедельник. Повести и рассказы

• Там не боятся погибели, там смерть принимают как жалость природы.

  Эта цитата из "Нерли" Пришвина относится к миру животных, но Бунин в своем рассказе описывает мирок полулюдей-полуживотных.

По правде говоря папашку-то ее мне тоже не жалко. Раз уж уродился ты таким нежизнеспособным, то и нефиг жениться-размножаться. Дочь вон выдали по бедности "во двор зажиточный, но больной дурной болезнью". Дочь тоже не понимаю. Раз уж корысти ради пошла черти-за-кого, так почему допускаешь, чтобы отец батрачил на старости лет, чего ради?
Чехов на подобном материале сделал бы нечто ужасающе-беспросветное, страшное и беспощадное. Но миляга Бунин написал очаровательный этюд на тему бедняцкой смерти. История вышла благообразная, гармоничная и эстетичная. Но не соблазнил, нет, светлой идеей: "легкая смерть у того, кто прожил тяжелую жизнь".

В последнее время мне стали нравиться описания. Читая это произведение, маленький и вечно книжно-голодный монстрик упивался этим лакомым кусочком под названием «Антоновские яблоки».

Здесь нет захватывающего сюжета, потрясающе обворожительного и цепляющего главного героя и невероятных событий, которые переворачивают ход рассказа с ног на голову. «Антоновские яблоки» - это своеобразный сундучок с воспоминаниями, которые автор решил сохранить, чтобы поделиться ими с остальными людьми.

Все произведение наполнено неповторимыми вкусами, волнующими запахами и яркими картинами природы. Читаешь и, как будто, оказываешься там, в Выселках, вместе с рассказчиком: едешь с ним к Анне Герасимовне в усадьбу, а потом оказываешься на охоте вместе с ватагой Арсения Семеныча, либо просто лежишь на возу и вдыхаешь запахи дегтя, трав и, особенно, антоновских яблок.

Если у автора была цель окунуть читателя в эту атмосферу хотя бы на секунду, то у него это определенно получилось.

"Худая трава" - очень грустный рассказ. Для меня это рассказ о человеке, который не готов бороться с трудностями. Да, мне было очень жаль Аверкия, он не виноват в своей болезни, но в то же время у меня сложилось впечатление, что он этой болезни даже рад. Ему хотелось внимания, и в такой ситуации он его получал в достаточном количестве. Герой был не слишком приятен мне, но всё же не вызывал только отрицательные эмоции, ведь у него было доброе сердце. Вот такие противоречивые эмоции остались у меня после прочтения.

При чтении произведения я вспоминала предыдущий рассказ Бунина, прочитанный мной, "У истока дней". Рассказ "Худая трава" показался мне более психологичным. Здесь автор подробно раскрывает внутренний мир персонажа, его чувства, стремления. И несмотря на свой характер, Аверкий не отталкивает. Узнав больше о его жизни, я сочувствовала ему, хотя не могла смириться с его отношением к жизни. Для меня Иван Бунин - замечательный психолог, способный описать совершенно разные типажи людей. И когда читаешь его произведения, есть чувство, будто ты лично знаешь этих персонажей. Как будто они сошли со страниц книги и рассказывают свою историю лично тебе.

Когда в школе проходили "Чистый понедельник", я болела. Просто не нахожу другого объяснения тому, что в программе он был, но я его не читала. И всё равно не понимаю, для чего эту книгу туда, собственно, внесли. По-моему, "Чистый понедельник" нужно разбирать, уже будучи достаточно взрослым человеком со знанием истории, чувством языка и неплохим читательским опытом.

У нас есть мужчина и женщина, примерно одного возраста и статуса; они составляют пару, но какую? Он пылко влюблён, но совершенно ничего не знает и не хочет знать о своей возлюбленной, лелея образ, им же самим созданный. Она же не чувствует к своему жениху совсем ничего, однако и от себя его не отпускает: должен же кто-то водить её в театры и рестораны, дарить цветы и делать комплименты. В конце концов, она уходит в монастырь, удивив этим поступком и своего ухажёра, и читателей, и, скорее всего, даже саму себя.

Бунин не называет нам имён. Надо думать, немало было подобных молодых людей в десятых годах прошлого века, когда будущее, а вместе с ним и настоящее представлялось смутным и невероятным, и было неизвестно, что несёт с собой следующий день. Бунин вспомнил это ощущение в 1944 году, когда и написал "Чистый понедельник" - показать, что всё это история уже видела и знает.

Хочется верить, что сейчас мы живём в другое время, и наше завтра уже не такое неизвестное, как век назад. Но ведь и в наше время встречаются лица, подозрительно похожие на героев Бунина. Может, пора задуматься?

Больше всего мне понравилось то, как передан дух эпохи. Будто нет всех этих лет, разделяющих меня и описываемые события, и герои кажутся моими современниками. Не могу сказать, насколько достоверно переданы характеры и быт того времени, но я поверила.

Рекомендую "Чистый понедельник" тому, кто считает, будто в смену эпох есть метро только героям, точно знающим, куда и зачем они идут. Всё совсем наоборот, и смута не только на улицах - она в душах.

Вся книга это описание страданий, мук ревности и метаний главного героя. Обладая тонкой и чувствительной натурой с открытой и искренней душой, Митя очень глубоко переживает всё происходящее с ним. Его любовь превращается в наваждение, в болезнь, заполняет всё вокруг, не дает нормально жить.
Староста предлагает Мите поразвлечься с невесткой лесника Алёнкой. Когда все произошло, Митя поднимается «совершенно поражённый разочарованием» — чуда не произошло.
Душевная боль становится невыносимой. Митя достаёт из ящика ночного столика револьвер...

Они с Катей ещё не переступили последней черты близости, хотя позволяли себе в те часы, когда оставались одни, слишком многое.

Смотрите не обманите, - даром не согласна.
Это вам не Москва, - там говорят, бабы сами плотят.

Телесное возбуждение - не проникало его всего, владело только телом, не захватывая души.
Страшная сила желания, не переходящая в желание душевное, в блаженство, в восторг, в истому всего существа.

Большая загадка для меня и Бунин, и вот этот вот рассказ. Он как бы говорит тебе: "Смотри, я не так прост, чтобы говорить прямо. Я велик. Я - о вечном. А ты просто не вчитался".
Ну да, не вчитался.
Как трактовать саму Олю, если ее самой в рассказе безумно мало? Брошенное заявление о том, что она уже женщина. Брошенное не то с гордостью, не то с отвращением, не то с безразличием. Да строчка в дневнике. Опять таки, непонятно с каким настроением писанная. И вроде бы девочка испорченная, а вроде бы ее испортили. И вроде бы совращение, а вроде бы ветренность. Вроде бы глупость, а вроде бы бунт. Вот не серый ум бы усмотрел величие. Я же вижу только громкое заявление.

Школьная программа порой раскрывает глаза на известных классиков, а после ознакомления с произведением я усвоил философский посыл данного произведения и нестандартный смысл. Произведение является настоящей классикой, потому что в начале XX века в стране произошли катастрофичные изменения в стране, что несли изменения несвязанные с жизнью. Революция в управлении должна была принести также революцию в сознании, в очищении человеческой души, становлении духовного мира. Бунин отрицал новые течения в литературе и как многие классики ценил в русской культуре самобытность. В своих поздних произведения он боролся с произведениями символизма и влиянием модернизации на культуру.
В данном произведении автор рассматривает проблему неожиданного прихода смерти, что перед ней стираются абсолютно все социальные противоречия и каждый становится един в своих намерениях перед костлявой и жестокость людей, которые в один миг теряют всякое уважение к человеку, в частности к Господину из Сан-Франциско, который не умел жить и радоваться жизни, Бунин играет на контрастах в данном произведении, есть даже некоторые аллюзии на Рай и Ад, в образе Рая предстаёт высшее общество, которое не знает бед, труда и закрытых дверей, в образе же Ада предстаёт трюм с грузом, в котором везут умершего человека, нельзя портить настроение отдыхающих трупом и вот это полное равнодушное убивает и заставляет бояться.
После прочтения этого произведения на некоторые вещи смотришь под другим углом зрения и понимаешь немного больше в этой разнообразной жизни, отличная книга, которая должна быть прочитана и понята, рекомендую.

Мне было очень интересно читать произведение Бунина И.А. «Чистый понедельник». На мой взгляд, это очень необычный рассказ, не про обычных людей и пусть автор не дает им имена, я уверена, что такой жизнью живут не все.
Произведение начинается ранним холодным зимним вечером. Январь. Как ни странно, но жизнь начинается именно в это время: зажигается свет, освещаются витрины магазинов, спешат, кто куда, люди, лошади, трамваи… Дальше скорость жизни то увеличивается, то уменьшается. Причем, увеличивается она, как правило, только когда говорится о мужчине. Когда говорится о женщине, все, словно, замирает, останавливается.
Он живой, энергичный, красивый, молодой. В произведении не говорится о его связи с религией, но мне кажется, что он не религиозен. До определенного момента. Она же является практически полной противоположностью ему. Она спокойна, умна, начитанна, красива и молода, религиозна, хоть и отрицает это, говоря, что это нечто другое. Лишь вера? Не думаю, тогда бы она просто верила, а не ходила в церковь. Да и в разговоре с молодым человеком девушка говорила оживленно лишь на тему религии. Плюс ко всему этому, она жила напротив храма Христу Спасителю. Но сейчас не об этом.
Что связывает этих двух? Любовь? Да. Он явно ее любил. С чего я это взяла? На мой взгляд, он не мог хотеть от нее каких-либо корыстных целей, потому что: если это деньги, то они оба были очень богаты; если дело в сексе, то он – красивый, состоятельный, молодой – не стал бы так долго терпеть ее, грубо говоря, безразличие. Он хотел видеть ее своей женой, она же говорила:

. Он хотел быть просто рядом, она же просила

. Любила ли она его? Да, любила. Почему? Мне кажется, что если бы не любила, то и не разрешала себя целовать, прикасаться к себе. Да и опять-таки секс…его бы не было, если бы она его не любила (по крайней мере, мне хочется в это верить).
Прощеное воскресенье и Чистый понедельник прошли максимально динамично и максимально важно для обоих героев. Думаю, за эти 2 дня мужчина по-настоящему узнал эту красавицу. И эти 2 дня его действительно изменили. Мне кажется, что именно после этого он стал религиозен.
Произведение заканчивается действием в Марфо-Мариинской обители. Наш главный герой чувствует на себе взгляд белой инокини или сестры. Он

Была ли это она? Верю, что да. Я хочу верить в то, что он ее нашел. Хочу верить в то, что они будут вместе. Хочу...