Избранное

Так получилось, что в юности я довольно трепетно и с любовью относилась к творчеству Оноре де Бальзак. Парадоксально, как человек, столь четко и безукоризненно описывающий человеческие подлости, слабости и великие чувства, мог прозябать в нищете.

Гобсек, по сути, стало в нашем обществе нарицательным, как обозначение жадности, когда живя в нищете, у человека было столько, что можно было бы жить безбедно. Но что-то пошло не так. В наше время ему сразу бы поставили какой-нибудь диагноз, а тогда он был просто язвительным и занудным скрягой.

Интересно произведение тем, что изначально нам вещают, да и послевкусие остается именно от общего ореола негодности Гобсека, но помимо него тут присутствует просто огромная масса черствых и алчных людей, готовых на все ради денег и финансов, которые поют такие романсы, что модным франтам трудно жить и кутить, не обирая влюбленных в них дам.

Красота произведений Бальзака именно в мельчайших подробностях, когда вы погружаетесь в них и аж холодом пробирает от реалистичности описания даже кожи того же Гобсека.

Вообще повествование ведется от имени адвоката Дервиля, который очень часто присутствует во многих домах, пытаясь помочь или хотя бы поддержать людей. Работа, предполагающая некую степень цинизма и прагматизма, которая сталкивается с наблюдательностью и внимательностью ростовщика, читающего людей.

Гобсек обирал других лютыми процентами, но будем честными - они сами приходили к нему и соглашаясь на эти условия, так можно ли его винить в жестокости?

Он довольно умен, просчитывает людей и знаете - подобные люди в наше время получают славу и почет, так что "О времена, о нравы"..

Без малейшей угрозы он выступает в роли удава, а любой его клиент - безропотная мышка, готовая купить деньги отнюдь не с выгодой для себя. Я сейчас не восхваляю его, но и трудно назвать его абсолютным злом. Когда такой ум сталкивается с кем-то подобным, но более честным и благородным - вот это стоит того, чтобы прочесть.

И ведь тут все герои более чем относительны в своих поступках и действиях - просто Гобсек делает все открыто, без ужимок и прикрас. Поэтому именно он представлен в формате антигероя, и только прочитав произведение вы осознаете поспешность своих суждений.

Финал я не забуду никогда, он поражает до глубины души и вот тут возникает вопрос: "Когда у тебя так много всего - разве утащишь ты все это в могилу?" Насыщенно, мрачно, реалистично.

Гобсек - прекрасная книга о герое, которого полностью охватила жадность, а мастерство Бальзака заключается в том, как изображен этот герой. Композиция повести - рассказ в рассказе, что позволяет изобразить Гобсека со стороны единственного человека, который более близко его знал в определенные годы жизни, со стороны Дервиля. Не случайно и то, что рассказ идет от лица Дервиля. Сам автор дает ему характеристику честного человека.
Философия Гобсека основана на его богатом жизненном опыте, в ходе получения которого он вывел для себя одну истину - "в золоте сосредоточены все силы человечества". Вся жизнь его была подчиненна достижению богатства, но в конечном итоге, не Гобсек овладел золотом, а золото подчинило себе Гобсека. Даже находясь при смерти он тянулся к нему, так как больше в жизни у него не осталось, кроме жажды богатства.
Бальзак удивительно показал человека, охваченного одной только страстью наживы, но при этом лично я прониклась этой историей, его сильным волевым характером, его бесконечном целеустремленностью, которая в итоге его же и сгубила.
Как бы Гобсек не хотел владеть миром, в итоге мир овладел им.

Книга понравилась. К языку автора было правда сложновато привыкнуть, но с Бальзаком у меня всегда так. Вообще я думала, что в книге мы окунемся только в один грех: скупость, но нет - еще меня поджидали похоть и гордыня. Речь в книге пойдет о некоем ростовщике Гобсеке, причем рассказывать о нем будет очень порядочный поверенный, который познакомился со стариком можно сказать на закате его жизнь. Мы узнаем о том, как вел дела Гобсек, узнаем его мысли и то, как он смотрел на окружающих, можно сказать потешался над ними, ведь к нему обычно приходили умолять, да и в целом люди перед ним представали с очень нелицеприятной стороны. Ну а всю глубину его жадности и скупости мы узнаем в конце, вместе с расказчиком. Вот только помимо старика будут в историии другие персонажи, и непонятно, кто из них порядочней: Гобсек, к которому они ходили за деньгами, или они сами,когда прелюбодействовали, транжирили деньги, не задумываясь о будущем. А то, что творила женщина рядом со своим мужем ради наживы.... Вроде и аристократы, но мелкие людишки. Хорошо, что и светлые персонажи в книге были: тот же поверенный-рассказчик. В общем, любопытная история о человеческих трагедиях, в которые они себя загоняют сами, а еще и напоминание, что все нажитое в могилу не унесешь.

Неслучайно название книги у меня изначально ассоциировалось с "горем", роман Бальзака оказался именно об отцовском горе. Ну и нравы были свойственны Парижу 19 века, скажу я вам. Автор, который писал в жанре реализма (поэтому внушает доверие в правдивость истории) показывает тлен и разложение сначала на примере пансиона "Дом Воке" и его обитателей, а затем и в более богатом и высоком парижском обществе.
"Дом Воке" - это место, где собралось разнообразнейшее общество, но с общими проблемами: они все никому не нужны, кроме самих себя. Исключение здесь только Растиньяк, в ком семья души не чает и готова на многое, чтобы помочь пробиться Эжену в высший свет. Хотя, "высший свет" этот такой гнусный и мерзкий, что и не стоит ему туда стремиться. Здесь нет примера ни одной счастливой семьи, где муж и жена верны друг другу, где дети и родители испытывают взаимные тёплые чувства, где деньги не стоят на первом месте.
А бедный отец Горио - это самый несчастный человек во всей этой истории. Свою любовь вместе со своим заработанным честным трудом состоянием он раздал горячо любимым дочерям. Только вот они этого не оценили и проявили ужасное равнодушие к его жизни.
Грустное произведение, которое заставляет задуматься о жизненных ценностях.
Язык Бальзака красив, витьеват и окрашен философскими рассуждениями. Буду продолжать своё знакомство с его "Человеческой комедией". Может дальше будет не всё так грустно?

Когда-то, очень давно, лет двадцать назад попала я на театральную постановку (она вроде и не сильно похожа, но в отношениях отец-ребенок перекликается). Прошло уже много лет, а я до сих пор помню и сюжет, и героев, и, самое главное - чувство, которое они во мне, ребенке, разбудили: мне хотелось взять ближайший стул и отлупить героя.
Так случилось что когда умер мой дедушка никого из семьи не было рядом (он умер в больнице и из-за ковида туда никого не пускали).
Я всё это к чему пишу - может я воспринимаю всё слишком близко к сердцу, но как давно мне не было так противно и мерзко! Вот правда как так можно?

Горио - тот, кого можно смело назвать Отцом с большой буквы. Он живёт в пансионе-развалюхе, хотя до этого владел своим бизнесом. У него есть две дочери, которые когда-то, казалось, готовы были пойти на всё ради отца, а сейчас не могут найти и минутку, чтобы прийти попрощаться с ним. Меня всегда восхищают родители, способные так заботиться о своих детях. Единственный минус таких людей - то, что они забывают про здоровый эгоизм и настолько растворяются в детях, что живут впроголодь и носят обноски. А их детей, подобно Дельфине и Анастази, даже совесть не мучает.

Очень глубокая книга!

Объясню, почему великому романисту ставлю тройку. По этому произведению я бы никогда не поверила, что Бальзак знает, что такое крупная форма и что он её потянет. Уж очень слабое исполнение при наличие интересного сюжета. Теперь понимаю, почему все современные писатели кричат "показывай, а не рассказывай!". Действительно, это произведение наглядный пример "почему". Книга - разговор. Книга - пересказ. Книга - нравоучение. Причём нравоучение неприкрытое, топорное. Вот так делать хорошо, а вот так - совсем не комильфо. И не учишься думать, самостоятельно решать, а только усваиваешь материал.

Не встретимся, не свидимся мы больше;
Но все ж ты — плоть и кровь и дочь моя.
Или, скорей, болезнь моей ты плоти,
Что должен я признать своей. Ты — язва,
Чумной нарыв, гнойник распухший, мерзкий
В моей больной крови!
Шекспир, «Король Лир»

И немного спойлеров, как всегда.

Это моя вторая книга из цикла «Человеческая комедия», и вновь Бальзак меня не разочаровал. Интересно, что эта книга помогла мне взглянуть с другой стороны на героев романа «Гобсек», который я читала ранее. Меня ждало любопытное открытие - граф де Ресто оказывается вовсе не таким уж положительным персонажем.

Ладно, оставим лирические отступления и перейдем к «Отцу Горио».

Жил-был богатый делец Горио, и было у него две дочери-красавицы, которых тот безумно любил. Любил так сильно, что ввел их в высший свет, успешно выдал замуж, снабжал деньгами, которые дочки тратили на своих любовников, а сам жил на жалкие гроши в пансионе мадам Воке. В том же пансионе поселился молодой студент Растиньяк, который лишь постигает путь вхождения в Высшее общество Парижа, принимающее далеко не всех…

Чем хорош роман? Он до сих пор актуален. Действительно, слепая любовь (пусть даже отца к дочерям) в итоге никому не приносит счастья. Бальзак отменно показал пороки высшего света, где позор приятельниц смакуется, будто сладкий леденец, где деньги и хитрость стоят превыше гордости, где нет справедливости и доброты.

Растиньяк как персонаж очень интересен - в чем-то наивный и добрый, но достаточно амбициозный юноша, мечтающий покорить Париж. Заканчивая читать, понимаешь: он-то своего не упустит.
Яркие, интересные персонажи встречаются на каждой странице - и практически все они неоднозначны, даже самый несчастный персонаж - Горио.

Бальзак настоящий мастер и тонкий психолог. Даже несмотря на те многословные описания, которые я так не люблю, мне роман очень понравился. Конец и кульминация достойны отдельной похвалы, как и финальная фраза Растиньяка.

Браво, Бальзак! Обязательно продолжу знакомство с автором.

Для меня это очень трудная повесть, вообще Бальзак мне даётся всегда трудно.
Сначала я просто не могла "вклиниться" и читала через силу, а потом мне было противно и трудно читать об отношении дочерей к отцу. Одна лишь неприязнь и обида. Как сильно Горио любил своих дочерей, так же сильно им было плевать на него. Его безрассудная любовь к детям убило их уважение и понимание к нему. Говорят, очень трудно найти золотую середину в любви и опеке над детьми- и это всегда меня очень страшило.
Забавно, как родители любят и оберегают, а дети плюют в душу. И как в семьях наркоманов и алкоголиков, в которых детям не выделялись ни внимание ни деньги - дети преданы и любят безмерно родителей и готовы для них на все. се ля ви.
Трудная повесть. Для меня много вообще трудностей в ней: это измены жён, поддержка их отцом, их гуляний, их безрассудных денежных вложений в своих любовников.
Прошло практически 200 лет с тех времён, а ничего не меняется. все настолько циклично, что даже страшно. а Вам?

Быть может, я слишком чёрствая и прагматичная для такого тонкого и эмоционального автора, как Бальзак и его произведения "Отец Горио". Но чтение этой книги практически не доставило мне удовольствия. Основная идея произведения чётко разъяснена ещё в начале произведения - отец жертвует всем ради своих дочерей, в то время как те абсолютно не ценят того, что он для них делает.
Из этой идеи мог бы получиться отличный рассказ, но растянутый на много страниц роман, без конца мусолящий одно и тоже, уже ближе к середине очень надоел, и до самого конца ничем больше удивить меня не смог. Слепое восхищение автора по отношению к стенающему Горио сложно разделить - герой сам виноват в том, что абсолютно не воспитывал своих дочерей должным образом, а лишь баловал и потакал им во всём, позволяя вытирать об себя ноги. Его жаль, но согласиться с Бальзаком в том, что Горио - воплощение отцовства и родительства, я никак не могу.

Зато могу похвалить приятный образ Эжена, студента на распутье жизни, который старается разобраться в том, что же считается хорошим, а что плохим в парижском обществе, и как это соотносится с его собственными представлениями о морали и нравственности. Кроме этого, Бальзак ярко прописывает Париж и его обитателей - как высший свет, так и бедняков, и этот фон достоен внимания.

В целом, несмотря на некоторые интересные идеи и приятные моменты, книга оставила о себе не очень приятное впечатление, показалась скучной и однобокой. Но я рада, что познакомилась ближе с творчеством такого значимого для мировой литературы автора.