Женщины

Скучная книга. Всё, что там описывается может любой мужчина воплотить в жизнь в наше время и это не будет таким кичем, как многие воспринимают Буковски. Я сам путешествовал с подругой по городам, отелям прошлым летом и примерно понимаю как жить с женщинами. Буковски тоже самое говорит, что по сути то, знает каждый нормальный мужчина. (Да-да, у каждого свое понимание слова "нормальный")

Единственная отличительная фишка Буковски в том, что он писал стихи, его лирический герой Генри Чинаски [Хэнк] писал стихи и давал чтения, получал деньги и жил на это. Плюс имел откровенные отношения с женщинами для тех лет (вторая половина 20-го века).
Сейчас не обязательно "копировать" стиль жизни Буковски, к тому же, как я сказал выше, многие мужчины по природе, интуитивно, инстинктивно знают как им жить и как ладить с женщинами.

Не знаю. Я бы подарил кому-нибудь книжку, она мне не нужна больше. Мне 27. И если был бы свой сын, то приберег бы для него. Буковски "Женщины" это для неоперевшихся юнцов книга.

Я ничего не знала об этой книге до того, как она оказалась в моих руках. Даже полистать нельзя было в магазине, так как она была запечатана. Издание другое, на обложке лишь имя автора и название книги. Я давно хотела почитать у Буковски что-то еще, ведь "Хлеб с вечтеной" мне понравился. А тут цена устроила, да и на пляже делать было нечего. Звезды совпали.
Вообще, я люблю такие ситуативные книги, когда мы поехали, поели, переспали, поговорили... они такие жизненные, что ли. Как будто тебе друг рассказал о своем дне. И язык у Буковски классный (дело не в обилие мата, а в легкости предложений). Но содержание... опять же, литература а-ля битники мне обычно нравится. Но тут поначалу я жутко плевалась. Чинаски меня бесил своим ужасным отношением к женщинам, тем, что имел всех без разбору, пьяный, старый - отвратительно. А потом, в какой-то момент я увидела картинку с другой стороны. Там были большинство моих знакомых баб, которые как и все, описанные в книге, сами ложатся под дерьмо. Ну серьезно, он ни одну не заставлял. Чего они ожидали от старого алкоголика? Чего мы всегда ждем от придурков, к которым сами липнем.?..
В общем, герои друг друга стоят. И хреново тут то, что это все правда. Не буду утверждать, что все такие. Нет, людей с совестью и достоинством не мало. Но та чернота, описанная в "женщинах" тоже сплошь и рядом. И это печально.

Очень знаменитый писатель и это, как я понял, его самая знаменитая книга, высокий такой рейтинг здесь. Но почему писатель знаменит, я так и не понял. Уровень этой его книги, в принципе, ниже, чем средний уровень другого треша этого типа.
Иногда после прочтения пустой книги появляется резонный вопрос: «мораль сей басни какова?» Иногда книга хорошо смыслом, иногда эмоциями, впечатлениями. Здесь нет ничего, ну, иногда смешок вырывается, иногда мерзко, но это скорее редкость.
Это книга-мечта. Уродская книга-мечта какого-то 60-летнего алкоголика-старика, который мечтает о том, что к нему в постель сами прыгают толпами 20-летние красивые девушки, дерутся друг с другом из-за него, пристают к нему, хотят его, ревнуют его, едут к нему сами, при этом свободные отношения, никто никому ничего не должен. Уродские, бессмысленные мечты, о них можно писать, но читать их и восхищаться ими... Если закрыть глаза на ситуацию, что это старик, мечтающий о популярности у молодых девушек, другие находят в этой книге смысл человеческих взаимоотношений, даже во многом находят себя. Выпивка, вечные выяснения отношений с женщинами, их сменяемость одна другой, страдания из-за ревности, ссор, расставания и опять схождения и прочее, прочее, вот это всё. Этакое чем-то романтичное и чувственное, чем-то брутальное и грязное мировоззрение и такой образ жизни. В этом даже находят себя довольно-таки неплохие люди, впрочем, толсто намекается и в самой книги, что главный герой типа хороший ведь чувак. Ну, пусть, каждому свое и у каждого своя жизнь и отношение к ней, и к себе, и к другим людям. Впрочем, это не поднимает качество книги о пошлых мечтах. Да и качество текста. Большая часть книги — это бухло и секс. Бухло понятно, что там красивого может быть. Но все описания половых актов — однообразные, скучные, унылые. Это совершенно одинаковое, однотипное, заунывное, бессмысленное, убогое животное сношение.
В общем, она будет интересна очень многим молодым людям, парням — тем, кто живет мировоззрением главного героя, бухло, курево и женщины, девушками — не расположенным к особой романтике или разочарованным в ней, но желающим покопаться в человеческих взаимоотношениях. А людям в возрасте интересна будет, скорее всего, одиноким.

Что-то я папала в закалдованный круг книг с сюжетом встроенным вокруг неумерено сексуально активного главного героя. И возможно именно потому что Буковски был уже третий или четвёртый подряд, я точно поймала передоз подобной литературы и темы. И соответственно оды петь ни автору ни проезведению я не планирую.

Начну с плюсов, хоть где-то должно быть хорошее)) Книга очень легко и быстро читается, повествоние и язык не заставляли дёргаться глаз, что уже радовало, на фоне предыдущих книг. Но с плюсами на этом пожалуй и все.

А минусов на мой взгляд тут все остальное что есть в книге. Начнём с героя, самое главное он абсолютно, совершенно и совсем ни как не развивается. При чем ни волну ни в другую сторону. В конце повествования Ченаски (главный герой, вальтер эго автора) ровно такой же как и на первых страницах. За такими героями скучно наблюдать, ведь в книгу мы идём за увлекательный и интересным развитием событий, за какими-то эмоциями. А единственная моя эмоция была закрыть книгу и сдержать тошноту. Главный герой вроде как писатель, но что-то слабо верится в продуктивность такого автора, который целый день бухает, выесняет отношения с очередной женщиной, или клеет новую. Кстати о женщинах главного, ну что они собственно говоря такие же как и он, невразумителтные истирические дамочки. Но если характер Чинаски прописан и мы прекрасно его и в красках можем представить, то вот его дамы все сливаются в одно пятно, из которого сложно что-то вычленить. Главное, и единственное отличие этих женщин между собой это имена, но и это не помагает))

Как итог я не понимаю, почему этого автора так превознлсят, да в книге много реальности и она без прикрас, но на мой взгляд вся эта грязь больше утрирована, чем реальна. Для себя я точно делаю вывод, что сравнение других книг с Буковски красный флаг.

Доп для ДП

Результат теста :

Вы эмо-треш

Да-да, у вас была косая длинная челка и огромный начес на голове. Вы знаете, все песни группы Китай наизусть – ну, точнее, только «После дождя», а что, у них еще песни есть?

Вот уж не знаю насколько Ченаски можно охарактеризовать как Эмо, поскольку движение это появилось позже времени которое затрагивает книга, но треш точно. Но за стремление Хенка Ченаски к саморазрушению, и практически отсутствие социализации, думаю его бы приняли в субкультуру Эмо.

Сначала прочитайте описание стиля "грязный реализм". Если вас привлекают примитивные предложения, примитивная жизнь персонажей, применение мата на примитивном уровне - то вам понравится. Я не ханжа и меня не смущают описания совокуплений и употребление нецензурной лексики, но не в этом стиле. Я повелась на громкое имя автора. Теперь буду знать, что книги в стиле "грязный реализм" - не моё. Меня хватило только на 12 глав, причем хотела бросить читать уже после десятой, но решила дать шанс. Потом прочитала про автора, его творчество и поняла, что лучше не станет.

Ну что могу сказать ... Написана книга живенько, легко, прямо блестяще взаимодействуют друг с другом эпизоды, персонажи живые, у каждого характер есть, есть своя мотивация, которая автором не подаётся в разжёваном виде, а до которой интересно добираться...
Вот молодец - автор! Тут не к чему придраться.
Я буду бухтеть по другому поводу.
В юности, в 16 лет, я писала работу по современной российской литературе (с 1991 по 2003 то есть) и по литературе времён перестройки. И вот в тех произведениях много такого было, что есть в этом романе Буковски. Без мата, но близко к этому. Меня даже в те мои годы такое не шокировало. Знаете, мне жалко было этих персонажей. Я думала... Как много прекрасного есть на свете: наука, искусство, любовь и классный секс в конце концов! Ну как они живут в этой серости...
Читала "Женщин" Буковски и в памяти моей возникали те же мысли. Это прямо классическая чернуха из времён 90-х.
ГГ даже поэзия не помогает вырасти над этой скукой...
В романе нет никакой грязи. Это просто жизнь. Как она часто поворачивается.
Секс у героев от скуки. И нет в романе никакого порно. Порно возбуждает, порно заводит. А здесь что? Эти сцены секса лично у меня вызывают жалость к героям.
Их жалко. Порно-сцены как прием лишь усугубляют общую ауру скуки.
ГГ ведёт себя, как мачо, брутал... Пытается вести.
Он даже не видит, как сочувствуют ему порой его женщины. А если не сочувствуют, то пытаются хотя бы увидеть в нем нормального человека.
И, как ни странно, в этой книге есть, на мой взгляд, скрытое лёгкое восхищение героинями со стороны гг: да, я жалок, как бы говорит гг, жалок и стар, но я в их глазах крутой, поэтому они тоже девчонки хоть куда... В общем, женщины становятся неким зеркалом для центрального персонажа.
И как он перед Лидией хвастается своими флюидами, которые всех возбуждают!
Типичный на самом деле персонаж.
Когда я была более юная, чем сейчас, было мне где-то 18-31/32, рядом со мной много таких терлось. Все доказывали, какие они крутые, как мне повезло, что они меня заценили... Очень грустное зрелище, если честно... Так что персонаж Буковски жизненный и живучий.
А что касается женщин, то мы видим их глазами гг. И, по-моему, они не так просты, как кажется. Да и вообще они напоминают иллюзию, возникшую в начавших стареть от водки мозгах ГГ.

Как-то раз решили мы с подругами устроить небольшой марафон книжный. Каждая составляла список понравившихся произведений и обменивались им для прочтения.
И вот так я столкнулась с книгой "Женщины".
Читалась она, на удивление, легко и быстро. Почти каждый день главного героя Чинански был как день сурка. Одно и тоже. Алкоголь, секс, женщины и местами это однообразие разбавляли скачки и чтения.
Иногда было даже противно ее читать, но я решила уже, что дойду до конца.
Женщины героя были все разные, ни одна не была похожа друг на друга. Это и понятно, для того, чтобы Чинански писал ему нужен был новый материал- новая женщина.
С одной стороны, мне было в какой-то степени жаль главного героя, его жизнь была однообразна, но с другой благодаря его вечным попойкам он писал произведения, которые привлекали девушек/женщин,которые все как обезумевшие хотели залезть к нему в штаны.
Замкнутый круг.
И на протяжении всей книги меня не покидал вопрос: как его печень вообще еще жива :D
Потому что стоооооооолько алкоголя,сколько было в этой книге я еще нигде не читала)
В целом, не могу сказать, что она мне понравилась, скорее нет, чем да. Но для разнообразия и легкого чтива я бы ее прочитала.

Но для меня эта книга на раз.