a13a25
4 ноября 2026
1 марта 1881-го и 1918-й: есть ли связь?
Книга Брюханова — не столько история цареубийства, сколько жёсткая ревизия всей российской государственности. Автор выстраивает линию: реформы всегда запаздывали и шли от военных поражений; крепостничество было системой, а не случайностью; аграрное перенаселение не осознавалось; революционное движение питалось эгоизмом разоряющегося дворянства и «интеллигентных пролетариев».
Наиболее спорным и одновременно центральным является утверждение, что в устранении Александра II был заинтересован цесаревич Александр Александрович (будущий Александр III): якобы царь готовил коронацию морганатической супруги и конституционные преобразования, что угрожало положению наследника и его семьи. Брюханов трактует странное поведение Желябова (явка с повинной) как уверенность в негласной сделке с новой властью и Катковым, а оплату Александром III долга Каткова Московскому университету — как «единственный случай прямой оплаты русским царем убийства собственного отца».
Соблазнительно увидеть в Феврале, Октябре и расстреле царской семьи в 1918 году нравственное возмездие за 1 марта 1881 года.
Читать далееНаиболее спорным и одновременно центральным является утверждение, что в устранении Александра II был заинтересован цесаревич Александр Александрович (будущий Александр III): якобы царь готовил коронацию морганатической супруги и конституционные преобразования, что угрожало положению наследника и его семьи. Брюханов трактует странное поведение Желябова (явка с повинной) как уверенность в негласной сделке с новой властью и Катковым, а оплату Александром III долга Каткова Московскому университету — как «единственный случай прямой оплаты русским царем убийства собственного отца».
Соблазнительно увидеть в Феврале, Октябре и расстреле царской семьи в 1918 году нравственное возмездие за 1 марта 1881 года.
3 понравилось15
