Научная фантастика. Ренессанс

Как появилась с самого начала стойкая ассоциация с фильмом "Люси", так она и сохранилась почти до самого конца.

Нет, здесь не будет таинственных наркотиков и якудза с автоматами, не будет даже Моргана Фримена. Зато будет аномальный и стремительный скачок интеллекта, и как это влияет на самого посредственного человека.
Автор постепенно набирает обороты, от мельчайших изменений переходит к глобальным сдвигам в самосознании и внешних проявлениях, читать весьма увлекательно.

Что происходит, когда уровень сознания растет экспоненционально? Когда контролируется каждый процесс в своем (и не только) теле? Когда все, даже самые сложные системы, воспринимаются мгновенно и полностью?

И самое главное - как этим "даром" воспользоваться?

Неровный сборник. Я бы сказал синусоидальный:) Распределив свои оцеки к каждому рассказу по прямой, я получил вот такую картинку:

Но в целом "Ренессанс" хорош. И хорош он в первую очередь своей "твёрдостью". Тут даже "космооперные" рассказы "На линии Ориона" Бакстера и "Проклёвывающийся феникс" Пола выдержанны в научном ключе. Много рассказов - по моим подсчётам чуль ли не половина - так или иначе затрагивают темы, связанные с самосознанием человека ("Причины для счастья" Игана и "Понимание" Чана ярчайшие из них, тут же можно назвать и "Погружение" Бенфорда). Некоторые авторы ( Бова "Олимп", Нордли "В пещерах Миранды") обращаются к классическим НФ сюжетам о покорении планет, но делают это, основываясь на последних данных об исследовании солнечной системы, не доступных ранее классикам. Дух классики также чувствуется в рассказах "Крученый мяч на Марсе" Робинсона (явная перекличка с "Марсианскими хрониками" Бредберри) и "Леди исчезает" Шеффилда, где Уэллсовский "Человек невидимка" стал женщиной:)
Отличное впечатление оставляет "золотое сечение" сборника - рассказы Игана, Суэнвика, Уоттса и Чана. О них хочется рассказать поподробней.
Рассказы "Причины для счастья" Игана и "Яйцо Грифона" Суэнвика - это моё первое знакомство с творчеством этих авторов. И оно прошло "на ура". Суэнвик вообще открытие для меня - никогда ранее я не сталкивался с настолько детально проработанным миром колонизированной Луны. Иган же затронул любимую мной нейрофизиологическую тему - биохимический детерменизм человеческого поведения. "Ниша" Уоттса интересна, как сама по себе, так и как предвестник более позней уоттсовской нашумевшей "Ложной слепоты" . "Понимание" Чана я читал раньше, но и теперь с удовольствием перечитал его. Сильный рассказ, как, впрочем, и остальные рассказы Теда Чана.
К сожалению есть в сборнике и откровенно проходные рассказы. Это "Чужаки" Зеттел с "картонными" космонавтиками и убогим сюжетом, и недобиодетектив - "Дело о менделевской лампе" Левинсона.

Эта повесть о путешествии к центру... нет, не Земли, а небольшого спутника Урана - Миранды. В будущем мире, где проживание на других планетах Солнечной системы привычное дело, один из ученых доказывает не совсем привычную природу происхождения одного спутника Урана. Якобы внутри этого космического объекта много пустых пространств. Откуда они появились, что скрывают? Это и придется узнать читателям в достаточно интересном подземном приключении, проведенном автором научно обоснованно и фантастически интригующе.
Две семейные пары ( в том числе и тот самый ученый) с непростыми внутренними отношениями, а также робот Сэм застревают под поверхностью Миранды из-за землятресения... точнее, конечно же, мирандотрясения. И чтобы найти новый путь к спасению нужно пройти сквозь весь спутник, достигнув центра планетоида, по пути открыв удивительную тайну, тысячелетиями хранившейся в многочисленных пещерах Миранды.
Отличная, крепкая, я бы сказал, натуралистическая научная фантастика в стиле, не побоюсь этого сказать, академика, геолога, путешественника и писателя Владимира Обручева. Не знаю почему, но чем-то эта повесть напомнила мне обручевскую "Плутонию", хотя и описаны совершенно разные миры. Скорее всего на это сравнение подталкивает похожий научно-популярный стиль изложения экспедиции. Разве что разбавленный семейными разборками героев...
P.S. Я так понял, что отдельной книгой эта повесть не выходила в России (я сам в электронном виде прочел), но можно найти, в частности, в данном сборнике: «Научная фантастика. Ренессанс (сборник)» .

Обычные люди в мире новых технологий. Они приспосабливаются, кто как умеет, используя новые технические возможности в своих жизненных целях – в работе, в обустройстве быта, в обеспечение личной безопасности. Но есть и другой уровень – государственно-политический. И вот там те же технологии используются уже для совсем других целей. Политика, как и всегда – это сила, власть, управление. Зачастую, обычные люди даже не подозревают о том, как всё устроено «наверху». Но иногда что-то происходит и информация становится доступной. Опасность открытия этих знаний двусторонняя. Кто же окажется лучше готов к этому?...

Вообще, сюжетец любопытный. Про технологии весьма интересно написано. Забавно было наблюдать «схватку» сил «добра и зла».

Слушала аудиовариант от Радио Энергия-ФМ «Модель для сборки». Само чтение качественное, убедительно, по существу. Но вот фоновая музыка… Зачем она? Ничего не отражающая, просто постоянный фон. Во-первых, отвлекает, во-вторых, свистящие звуки на уровне ультра – это вообще откровенное издевательство над слушателем. И вообще, данный рассказ рекомендую читать в тексте.

Когда я дочитала «Understand», моей первой мыслью было то, что теперь я останусь в ступоре на какое-то время, жалко потрясываясь внутри. И ни в коем случае не буду ничего про этот рассказ писать. Потому что после подобных описаний сверхмозга ничего, кроме собственной ущербности и слепого восхищения не чувствуешь: Леон - это вам не Чарли Гордон. Он не вызывает никаких эмоций кроме «вау» и «что же будет дальше». Но через пару минут все это сменилось сомнением.
Конечно, в литературе размышления об искусственно улучшенном интеллекте - вещь довольно распространенная. И превращение Леона, обычного голографиста, в сверхчеловека проходило по обычной схеме: сначала герой, которому с помощью инъекций гормона восстановили поврежденные участки мозга, демонстрирует феноменальную память и необыкновенную находчивость, начинает впитывать знания об окружающем мире всеми возможными способами, попутно пытаясь избавиться от ЦРУ.
Греко, открыв в себе подобные возможности, начинает разрабатывать новый язык, но испытывает недостаток ресурсов и решается на четвертую инъекцию. В результате чего он достигает критической массы знания. И с этого момента все становится слишком фантастичным: новый язык придумывается сам собой (зачем он Леону – непонятно, ведь язык нужен для того, чтобы общаться), появляется удивительная координация, заниматься НЛП становится проще, чем нос почесать. И страшно подумать, что же будет дальше. Но здесь Чан вводит хитрый, а с другой стороны, вполне предсказуемый ход.
Финал по своей сути является открытым. В конце концов, как еще можно было закончить мысль, не повторяясь и не ударившись в совершенно ненужные направления. Ведь, в отличие от Рейнольдса, окружающий мир не интересовал Леона: вся его гениальность была направлена на него самого, даже практическое применение своих знаний для него перестало иметь значение.
Но это с точки зрения автора. А с точки зрения смысла концовка не так хороша. Но результат всего происходящего в любом случае не пройдет мимо человечества. Кончено же благодаря Рейнольдсу. А вот с какими последствиями – неизвестно.
Насчет научности/антинаучности авторских гипотез мне сложно что-либо говорить, для этого нужно хорошо разбираться во многих вопросах, в которых я, увы, пробираюсь пока вслепую. Тем не менее, некоторые вещи показались бредовыми. Но нф – это нф и здесь меня все устраивает, ведь не так просто пытаться размышлять о том, что находится за гранью понимания обычного человека.
А что, например, мешает думать, что главный герой на самом деле просто не вышел из комы?
Перевод Двининой мне понравился больше, чем Левина. Что не странно, он вышел на два года позже и было достаточно времени, чтобы исправить ошибки (например: перевод seventieth percentile-семнадцатый процентиль превратил Леона в очень слабого ученика), но несмотря на это недостатки есть в обоих переводах и это при том, что у меня не было времени детально сравнить три текста.

Люди во все времена предавались фантазиям на тему Как бы не прилагая усилий, по воле случая, взять и резко поумнеть? Когда же ума палата сваливается на неподготовленный эволюцией организм, то возникает проблема — что с этим делать?
Начало этой истории мне напомнило не Цветы для Элджернона, там все же более глубокий подход к вопросу был, а недавний голливудский фильм Люси. Ум, как наркотик. Встреча с веществом, мощное вштыривание, адаптация к новым условиям, а потом нужна еще доза, и еще, и еще. Все это дает ощущение, что ты король и должен решать судьбы мира. Неразумные права голоса не имеют, а довольствуются благодеяниями с барского плеча.
Можно сколько угодно восхищаться предположениями Теда Чана о том, как там у них, умников-гениев, в голове все работает, но он сам в финале подвел итог, ни чем хорошим столкновение разума с миром не закончится. Эдакое предостережение экспериментаторам — не играйтесь в Бога.
Ход мыслей и фантазия автора произвели хорошее впечатление и показались интересными. Уже нашла сборник его рассказов, буду продолжать знакомство.

Девизом Питера Уоттса могло бы стать "Таких не берут в космонавты!"
Забудьте о том, что в космос посылают уживчивых и адекватных людей с устойчивой психикой... ладно, вот привязалась, это все же не "Ложная слепота". В этом рассказе не космос - глубина.
Итак, 3000 метров под слоем океана, совершенно неприглядные формы жизни и клаустрофобия. Представьте себе тип людей, которым там может понравиться...
Одна из классических тем научной фантастики - люди в нечеловеческих условиях, эксперименты с самим понятием "человечность". Но у него всё это под модной нынче приправой психологии или даже психопатологии. Необычно для научной фантастики и то, что главные герои - героини...)
Ставлю 10 за глубоководный ужас и -2 за поднадоевшую тему детских травм

Очень своеобразный рассказ про психоэмоциональное состояние человека на глубине в три километра. Чувствуется подкованность автора в вопросах подводного мира, не даром Уоттс - гидробиолог, да и в других аспектах своих произведений он всегда основательно готовит матчасть.

Мне не очень понравился схематичный и безэмоциональный язык повествования, вряд ли это можно безоговорочно списать на чтеца (слушала в аудио). Хотя учитывая состояние одной из героинь, от лица которой ведется рассказ, это можно счесть оправданным.

Ну и конечно стоит отметить, что "Ниша" - самая первая проба пера писателя в художественной литературе.