
Ваша оценкаРецензии
Аноним31 декабря 2022 г.Приквел Хроник Нарнии
Думаю, что многие знакомы с самой историей Нарнии, но вот приквел прошел мимо ваших жизней.
Что здесь можно узнать: кто такой Аслан и откуда он взялся; почему колдунья вообще стала колдуньей и зачем ей вечная зима; как портал в шкафу соединил Нарнию и Англию.
Самый важный вопрос мучил меня еще в детстве при просмотре первого фильма: почему профессор Керк и бровью не повел, когда у него пропало четверо детей, оставленных под его ответственность? А ответ на него можно тоже в "Племяннике чародея".4202
Аноним16 мая 2022 г.И сотворил Бог небо и землю...
Читать далееВ 26 с небольшим лет я решила начать читать серию книг «Хроники Нарнии» и я ее оценила с достоинством.
Первая книга «Племянник Чародея» интересная легко читается, по сравнению с Пулманом в «Темных началах» рассчитана на более маленькую возрастную группу, т. к. нет кровопролитий и сцен насилия. Хорошая сказка для детей.
Единственное, что меня раздосадовало, так это создание самой Нарнии. Я сама не большой фанат религии (никакой, ну да я «отрыжка Ленина») и, читая как идет создание мира, ненароком делаешь параллель между книгой и мифом о «Сотворении мира единым Богом в книге Бытия».
Сейчас покажу наглядно, где я увидела параллель:
• в первый день Бог создал небо, землю и свет, и отделил свет от тьмы.
В книге: «Только что была тьма, и вдруг засветились тысячи звезд, созвездии и планет»• на второй день — создал твердь посреди воды, отделил воду над твердью от воды под твердью, и назвал твердь небом.
В книге: «В ярком солнечном свете перед путниками лежала долина, по которой к востоку, прямо к солнцу текла широкая река. К югу от нее были горы, к северу холмы.»• на третий — сушу, моря и растения.
В книге: «Вскоре на холмах появились пятна вереска, в долине-какие-то зелёные точки, поярче и потемнее. Дигори узнал их – это были деревья.»• на четвёртый — светила на тверди небесной.
В книге: «…он создал звезды и солнце…»• на пятый — рыб, пресмыкающихся и птиц.
В книге: «Они росли и пухли, пока не лопнули, взметая землю, а из них вышли животные».• Наконец, на шестой — зверей земных, скот, гадов земных и человека.
В книге: «Из деревьев появились боги и богини леса, фавны сатиры и гномы.»Бог в книге выступил в роли льва, которого зовут Аслан (мусульманское имя и переводится как «лев»). Интересный круговорот.
Затем одного из главных героев лев назвал Адамом и попросил принести яблоко. Ничего не напоминает? Упустим момент про искушение яблоком и что вместо Евы выступила колдунья, но слишком много схожего, хотя задумка про Нарнию интересная, а вот создание мира меня как-то расстроило.
Был в книге момент, когда речь зашла про «волшебную пыль» из другого мира, которая помогает путешествовать по мирам. Тут же чистый плагиат, причем не Льюиса, а Пулмана, ведь свои книги он писал лет на 30, а то и на 40 позже первого упоминания про Пыль. Странно как-то это все.
Проанализировав все, появилось двоякое впечатление, вроде книга хорошая, написана тоже интересно, но такой чистый плагиат создания мира как-то расстроил. Но несмотря на все это роман мне и вправду понравился, так что посмотрим, что будет дальше.
Содержит спойлеры4310
Аноним16 мая 2022 г.Религиозный вариант Жюль Верна
Читать далееВот я наконец-то и добралась до пятой части серии Хроники Нарнии “Покоритель зари". Наверное это одна из частей,которая мне понравилась больше, чем остальные.
Здесь описывается морское путешествие наших старых героев Люси, Эварда,принца Каспиана, знакомых нам с предыдущих частей серии, а также нового героя Юстэса, который в дальнейшем продолжит наше знакомство с миром Нарнии.Книга интересная, пропитана духом Жюль Верна и его рассказами о приключениях, пиратах и несметных сокровищах. Наверное, если я была ребёнком, то это бы была одна из моих любимых книг. А чего тут стоит только Рипичип! Он лучший маленький, второстепенный персонаж.
Каждый персонаж в книге здесь отьявленный авантюрист, в какие дебри они не плыли, на каких островах они только не были, какой нечести только не видели и все равно жажда приключений вела их вперед до самого конца.
Очень красивая и колоритная часть серии, советую прочитать, как говорится “от мала до велика”.
4339
Аноним8 мая 2022 г.Пособие по правильной жизни¿
Читать далееИнтересное произведение, конечно. Сложно сказать, легко ли это - преодолеть все свои привычки, пороки и тд. и тп., которые уже стали частью нас.
Безусловно, нам стоит освобождаться от прошлого, если оно темное, стараться ступить на путь более светлый, но порой наша упертость, наш круг общения, наши обиды заставляют нас остаться на том же самом месте.
Возможно, мне было бы тоже некомфортно, будь я на месте персонажа, отказавшись от всех своих пороков, привычек, взглядов, я бы чувствовала себя неполноценной..?
Если вы находитесь в трудной жизненной ситуации и казалось бы, на самом дне, рядом с вами обязательно найдется человек, который вам протянет руку помощи, если вы конечно же сами этого захотите.
Очень уж много я нашла сходства между пороками своими и теми, которые показаны нам в произведении...
1. Ничего не достается в этой жизни легко и просто так. А если кому-то и досталось что-то "любой ценой", будьте уверены что "погибель обращает в боль усладу греха". Чтобы достичь чего-то, всегда нужно пройти сложный, тернистый путь. Будь это отношения, карьера или что-то ещё.
2. Не стоит тратить время на человека, помогать ему, когда тот сам этого не хочет. Нет смысла дуть пустой пепел, он только запорошит глаза.
3. Все мы нужны и ценны для этого мира. "Когда ты станешь таким, каким тебя Бог задумал, ты увидишь то, что дано увидеть только тебе, и тебе захочется с нами поделиться."
4. Прощение - важно. Злопамятность то, чем я грешу до сих пор. Но прощая, отпуская обиды, мы освобождаем свою душу и жить становится легче.
5. Подстраивать и переделывать кого-то под себя неправильно.
6. Нужно уметь уступать и искать компромиссы.
И самые важные для меня пункты..
7. Любить кого-то нужно тогда, когда ты сам себя чувствуешь полноценно. Люди могут любить друг друга по-настоящему тогда, когда они не ищут друг друга, когда они не нуждаются друг в друге. Их просто сводит судьба.
8. Жалость - способ шантажировать других, когда ты сам поступаешься своей волей вместо того, чтобы радоваться. " Те, кто выбрал несчастье не дают другим радоваться"4883
Аноним16 февраля 2022 г.Читать далееНа самом деле именно христианские мотивы я четко стала улавливать только во взрослом возрасте.
Что же ямогу сказать? Если бы религия местами подавалась именно так я бы был первейший адепт. В кшоле это очень хорошо
Книга очень органично построена, христианские ценности вписаны и угадываются , даже имена мальчиков Эдмунд и Питер .Правда участие женщины отдает мизогинией: переживать, стол накрыть ....
Девочек воевать не пустили.
А так это безумно аллегоричный и прекрасный мир.
Но в целом мне было достаточно скучно читать4272
Аноним29 января 2022 г.Однажды вы станете такими взрослыми, что снова начнёте читать сказки.
«Лев, Колдунья и Платяной шкаф» — прекрасная возможность поверить, что все возможно, почувствовать себя особенным, мало ли, в глубине твоего дома скрывается точно такой же, ничем неприметный шкаф, внутри которого скрывается целая страна. Признаюсь, после прочтения я не один час провела в поисках этой волшебной двери в сказочный мир, полный событий, чудных вещей, опасностей и приключений.Во время прочтения много анализировала и давала характеристику каждому из героев. Моим безусловным фаворитом стал Аслан. Честный, отважный, гордый, немногословный — его аура с момента первого появления произвела на меня огромное впечатление.Очень не понравился момент во время битвы. Мне кажется, что Сьюзен и Люси гораздо больше пользы принесли бы на поле боя.Привлекла история Эдмунда. Достаточно интересное сочетание: мальчик-подросток, не получающий любви, который повелся на соблазны Колдуньи, фактически предаёт брата и сестёр. Если рассматривать эту ситуацию с психологической точки зрения, можно с уверенностью сказать, что появлению доверия поспособствовало проявление кратковременного внимания к Эдмунду со стороны Колдуньи. Приятно было убедиться, что позже мальчик переосмыслил свой выбор. Но, нельзя не сказать, было бы очень интересно, если бы остались всего три правителя. Но тогда это было бы жутким расхождением с содержанием.Про остальных детей сказать что-то очень сложно, мне показались их личности не до конца раскрытыми. Сама задумка просто волшебна, но для полноценности я бы поработала над деталями.Читать далее4156
Аноним12 декабря 2021 г.Взрослая детская сказка или не сказка
Читать далееМоя дочь (ей 8) с наслаждением читает «Хроники Нарнии» К.С. Льюиса. Я смотрю на неё и улыбаюсь. Мне нравится наблюдать как она погружается в чтение, полностью перемешиваясь с героями и событиями, как пакетик чая в горячую воду. Потом перерисовывает их. Нравится, что ей тоже нравится.
А недавно, читая книгу «Держись и пиши» я случайно, или нет, попала на свидетельство Клайва Льюиса о том, как он писал эту книгу. Послушайте как интересно рождаются шедевры:
«… Кажется некоторые считают, что вначале я спросил себя, как рассказать детям что-нибудь о христианстве, потом как средство выбрал сказку, собрал сведения о детской психологии и определился, для какого возраста буду писать, набросал список христианских истин и придумал к ним аллегории. Это - полная ерунда. Так я бы не написал ничего. Все началось с образов: фавн под зонтиком, королева в санях, величавый лев. Сперва там не было ничего от христианства, это пришло само собой, позже, когда я уже кипел.»
Оказывается вот как выглядит «высокая кухня» написания книг… Я первый раз читала «Нарнию» будучи уже глубоко взрослой и не сразу замечала какие-то сравнения, отсылки к библейским сюжетам. Сначала читаешь и потом бац! - и понимаешь на что намекает автор. Очень классное ощущение! Советую к прочтению всем!4334
Аноним12 сентября 2021 г.отлично подойдёт для осеннего вечера!!
Читать далееочередная повесть прекрасной серии «Хроники нарнии» мне понравилась. атмосфера дальнего плавания, волшебство, раскрытие тайны пропажи лордов, изменение характера Юстаса на протяжении истории и тот самый край света, естественно, просто не могут не погружать в осеннее настроение и желание укрыться пледом, набрать вкусняшек и читать, читать, читать. советую всем, кто уже познакомился с предыдущими части ХН! можно прочесть даже за один вечер.
настоятельно рекомендую взять в библиотеке/найти электронный вариант/купить повести Хроников Нарнии, если ещё этого не сделали!! мне очень нравится, всем советую
#школьныйкнижныйвызов #шкв #шкв2021 #школьныйкнижныйвызов2021 #школьныйкнижныйвызов #школьныйкнижныйвызов2021
4198
Аноним31 июля 2021 г.Читать далееВсе эти разговоры о богах и прочих религиях. Ох. Неужели не о чем более поговорить?
Мифы это такие же разговоры. Ни о чём. Есть куча разных тем. А писатели пережевывают уже исписанные истории. Обгладывают обглоданные кости. Хотя может и можно копнуть, но по сути пересказывать добавляя полупрозрачные стихи... Ну ок. В наше время едешь в машине. Радио играет, и условно каждый второй текст переработка обработка уже выходивших треков или хитов. Однако по сути не своё произведение, а стыренная вещь. И крайне редкая слушается приятно. Однако хочет автор, пусть пишет. Жаль что попался данный текст и видимо не вовремя.
В детстве был такой аппарат - диафильм. Очень увлекательная тема. Смотришь цветные картинки. Красиво. Тезисные локации, диалоги общими словами. И хорошо. Детишками смотрели, радовались. В данный момент конечно нынешним детям это покажется картинками на стене каменных периодов. Анахронизм."Пока мы лицо не обрели" и есть диафильм. Читаешь/смотришь сам придумывай продолжение и истории вне картинки. Хотите слушать ремикс или поглядеть нечто похожее на диафильм - велкам.
А вообще, очень мощная мысль и том что женщина это первый человек и скорее женщина и есть бог.4512
Аноним11 апреля 2021 г.Я удивлена и рада, потому что это отличная история! В отличие от всех предыдущих частей. Она и разнообразная, и не такая прямолинейная (и не такая неприятно морализаторская, как прошлые части). Тут и интересные локации, и персонажи (этот человек-лягушка - просто чудо!), и ситуации. Я даже перечитаю когда-нибудь. Льва я, опять же, игнорирую. Нет никакого льва.
Правда, в книге есть какой-то сомнительный пассаж про то, что если мы придумали мир круче реального, то ну нафиг реальный мир.4235