Клайв Стейплз Льюис. Собрание сочинений в 8 томах

В посвящении своей крестной автор написал:

Видимо, мое время пришло. Потому что сказка мне приглянулась. Для себя выделяю три части, которые воспринимаются мной по-разному.

Первая часть – самая настоящая волшебная сказка. Язык автора, волшебная страна со сказочными жителями, злая королева, пророчество, предательство. Длится ¾ книги и читается на одном дыхании.

Вторая часть – самая мрачная. Повествует о том, как проходит казнь Аслана. В тёмную холодную ночь приспешники королевы дико скачут и улюлюкают вокруг жертвы. Смерть неизбежна. Неприятная, но короткая часть книги.

­
Третья часть – формальное завершение сказки. Для взрослых, пожалуй, самая скучная. Победа в битве. Предатель искупил свою вину сполна. И правили они долго и справедливо.

Держите глаза открытыми. Так говорит нам автор глазами профессора.

Четвертая (пятая (я уже запуталась в подсчетах)) книга из цикла "Хроники Нарнии".
История постепенно отходит от семьи Певенси. На этот раз в Нарнию попадают только младшие брат и сестра вместе с их двоюродным братом.
Если предыдущие разы дети попадали в Нарнию по какой-либо причине, то в этот раз они просто попадают с бала (каникул) на корабль (действительно корабль) просто чтобы отправиться на край света.
Тема с Асланом мне все еще не нравится и навряд ли понравится. Если раньше ее можно было воспринимать, как некую местную высшую силу, то в этой части автор почти прямым текстом говорит, что все это про библейские сюжеты и абстрагироваться от этого (как я пыталась сделать) уже не получается. Как по мне, без этого момента, это было бы шикарная сказка.
Так и не поняла мотивов Рипичипа в посещении страны Аслана, словно это произошло просто так. Не знаю, может я где-то проспала этот момент в прослушивании аудиокниги (озвучка вытягивает просто все).
Осталось еще три книги.

Крайне противоречивый след в моем сознании оставила эта книга. Вроде бы ничем не бесит, но бесит примерно всем.
В центре истории четыре ребенка, две сестры и два брата, которые через шкаф попадают в волшебную страну, где им предстоит дождаться льва и победить злую колдунью.
На фоне Эдмунда и Люси я не "увидела" старших детей, характеры их раскрыты совсем поверхностно и надеюсь, что в последующих книгах это исправится.
Главное мое разочарование, пожалуй, это то, что после яркого фильма я напоролась на достаточно скудное повествование за которым совершенно не увидела мира. Некоторые моменты, которые запомнились именно в фильме, в первоисточнике описаны парой слов.
Да, это детская книга, но от такого "культового" (как мне ее распиарили) произведения я ждала намного больше. Продолжение читать буду, но просто потому что по жанру подходит сейчас.

И, кроме указанного в заголовке, я мало что могу добавить сверху. Книга совершенно не зацепила, даже ее финальная часть. Немного обидно за Сьюзан, которая решила забыть о Нарнии - хотя, с другой стороны, не является ли ее поведение попыткой заглушить боль от потери своего королевства, целого мира, где она стала прекрасной взрослой женщиной и пережила невероятные приключения? Боюсь, каждый из читателей должен сам ответить себе на этот вопрос.
Если бы я могла дать себе юной совет, я бы посоветовала "Серебряное кресло" и "Последнюю битву" не читать.

Это, наверное, одна из самых любимых моих книг! Начинаешь читать и проваливаешься туда с головой!
В книге два брата и две сестры попадают в волшебный мир, где они должны победить зло и спасти волшебную страну, выступив на стране льва Аслана который олицетворяет добро и справедливость.
В книге ни один персонаж не остаётся без дела. Даже самая маленькая птица! Ещё там есть не только птицы, но и другие звери, в основном мифологические: фавны, гномы, кентавры, дриады и т.п. Также есть звери, которые разговаривают.
Сюжет достаточно обычный: борьба добра со злом. Но при этом написано так, что тебе не кажется эта книга банальной или скучной, а как раз наоборот - интересной и увлекательной!

Сразу напишу что "Принц Каспиан" мне не зашёл, в отличии от остальных книг из цикла(хоть и там не без греха).

Повесть о тех же четырех детях из "Лев, Колдунья и платяной шкаф".Да да, именно о НИХ,не смотря на название книги. Название для автора по видимому как всегда туго давалось,так как самого принца Каспиана, его значимой сюжетной линии, да даже прописанного характера здесь нет.

СПОЙЛЕРЫ!!!!!

Сюжет проще некуда, концепция истории все также повторяется. ЗЛОЙ злодей и узурпатор Мираз(место Белой Колдуньи занял).Бедная Нарния со всеми своими обитателями,прячется в лесах.В надежде на спасение тех же четверых детей(для них королей и королев) и того же черт возьми Аслана. В конце как всегда масштабная битва и победа над злом(Точная копия сюжета"Лев, Колдунья и платяной шкаф"). Ну блиииин, серьезно?
Я понимаю написано для детей,но можно хоть как то разнообразить.
Просто столько хвалебных отзывов о "Принце Каспиане"от большинства взрослых людей,что как то не по себе. Конечно если не придираться,не сравнивать или просто отключить мозг,эта книга может зайти.
Но немного хоть обдумав,понимаешь что автор,от повести к повести крутит всю ту же шарманку, лишь слегка прибавляя новые детали.
Уверен, что современным детям неинтересно читать эту сказку.Ведь зачем мы идём читать сказки?Чтобы побывать и почувствовать то,чего нет в реальном мире(волшебство к примеру как в Гарри Поттере)Но при этом ощущая все теже проблемы.

А в "Принце Каспиане" почти все главы занимает то,что гном и четверо ребят добираются до Кургана Аслана. Под черезмерное и унылое описание природы автора.Подходя к финалу, думаешь -(Но вот щас начнется).Питер дереться на смерть с Миразом, которого во время поединка убивают свои же,тем самым инициируя повод для нападения на войско Нарнии. И вот вот вот читаешь в ожидании битвы.....
На деле битвы не было, ожившие деревья запугали "отважных" тельмаринов и в общем все(

Вскоре посмотрел фильм для сравнения,который как по мне намного интереснее и удачнее чем оригинал книги. Да, он развлекательный и может быть на один раз,но свое дело делает, и радует глаз.
Конечно есть и различия,но они дополняют историю в лучшую сторону.
(Представляю лица сценаристов и режиссера которые прочитали "Принца Каспиана")))Не удивительно что в фильме добавлено куда больше диалогов,прописанного сценария и "накалов" страстей.
В общем - спецэффекты,экшон и "Голливудские" шутки взяли вверх.

Итог:Залезать в шкаф и переноситься в 1951, когда эта книга была написана.Так как в наше время этими "сказочками" уже сыты.

Глубокое философское эссе Льюиса о фундаментальных вопросах человеческого бытия. Здесь идёт речь о проблеме добра и зла, смысле существования человека, истории и будущем человечества, о творении и Создателе. Примечательно, что зацепкой для начала размышления стал школьный учебник, ведь философии жизни сейчас человек учится все больше в школе. Часто именно неправильные представления о жизни, навязанные ещё со школьный скамьи, дают о себе знать  даже спустя детятилетия. Размышляя с автором приходим к пониманию сути добра и зла и человеческой морали, Закона внутри нас.  Пусть и неполному, ведь суть всего человек не  сможет до конца понять здесь на земле с ограниченным разумом. Льюис приводит нас к пониманию, что все моральные категории не могут быть творением человека, а значит есть Высший Разум от которого человечество отвернулось и несёт последствия этого поступка во всем. 

В предисловии Уолтер Хупер говорит, что если бы у него была возможность выбрать для человечества ещё одну книгу, кроме Библии, то он выбрал бы этот  трактат. Не могу на 100% согласится, но это точно один из трудов, к которому время от времени буду возвращаться.  

Рекомендую всем! 

Эту книгу можно читать без привязки к основному сюжету и все будет ясно-понятно. Мальчик Шаста, встретив говорящую лошадь не то, что ни капельки не испугался, наоборот, решил убежать вместе с ней в Нарнию. По дороге встречают девочку Аравиту и... еще одну говорящую лошадь. Вот такой компанией они и отправились в путь. Порой дети язвили, старались уколоть друг друга, но так как это сказка, то без счастливого конца не обошлось. В завершении книги открылась страшная тайна, которая навсегда изменит жизнь юных героев.