Избранное

С Оскаром Уайльдом у меня отношения однозначно не сложились.
Сперва я прочитала (вернее прослушала) "Портрет Дориана Грея" и оставила в памяти с тегом "незамысловатый вычурный декаданс, по которому все тащатся", потом также прослушала "Саломею", которая покорила меня языком и стилем (а еще очень напомнила "Калигулу"), но, увы, г-на Уайльда не оправдала, и я по-прежнему относилась к нему скептически.
В "De profundis" он раскрывается, в первую очередь, как человек, а не как автор, что возродило во мне надежду на изменение моего отношения к нему. Читалось легко и, внезапно, приятно. Но в том и соль. Черт возьми, это письмо о такой трагедии, исповедь, так что почему оно не затрагивает ни коим образом? Я повосторгалась полетом мысли, нагромождениями эпитетов, пафосностью метафор, да чем угодно, но только не полнотой драмы, постигшей его.
Он пол исповеди вещал о Страдании и Смирении, но я не прониклась ни тем, ни иным, потому что этим языком не пишут о таком глубоком и простом. Хотя ни одну мысль не оспорить. Живя наслаждениями (по его же утверждению), в тюрьме он начинает жить Смирением и Страданием, упиваться ими, ставить их на пьедестал. Очень странные позиции для "разбитого и уничтоженного горем человека".
К тому же, до Смирения ему явно было далеко, судя по кол-ву обвинений, предъявленных сэру Алфреду Дугласу (ему же на пользу, о да, я понимаю).
В общем, мне обидно, господа.

Я восхищаюсь Оскаром Уайльдом. Его произведения, его цитаты, его идеи - все так цинично, иронично, превосходно.

Книга выдержана в своем, неописуемом, стиле.
Читала книгу довольно давно,но на тот момент она вызвала бурю эмоций, просто преставление о мире перевернулось.

Своя жизнь — вот что самое главное.

О да, Дориан живет именно так. Берет от жизни все,что только можно взять. Ведь наказания не будет,не так ли? Что нам душа, которую мы не видим и не знаем.

Так пользуйтесь же своей молодостью, пока она не ушла. Не тратьте понапарсну золотые дни, слушая нудных святош, не пытайтесь исправлять то, что неисправимо, не отдавайте свою жизнь невеждам, пошлякам и ничтожествам, следуя ложныи идеям и нездоровым стремлениям нашей эпохи. Живите! Живите той чудесной жизнью, что скрыта в вас. Ничего не упускайте, вечно ищите все новых ощущений! Ничего не бойтесь!

Мы забываем,что людям свойственно гнить изнутри. Похоть, пошлость, эгоизм, невежество, безразличие,самовлюбленность - все смертные грехи рано или поздно дадут о себе знать.
В отличие от нас Дориан мог видеть свою душу, свою суть. Но разве это что-то изменило?

Господин Грей не вызывает жалости или сочувствия. Человек, который сам себя уничтожил.

Так сразу и в голову ничего не приходит. Но это не оттого, что роман не оставил никаких впечатлений, вовсе нет, просто я немного запоздала с описанием. Как я уже когда-то писала, мнение о книге нужно оставлять сразу после ее прочтения, но как говориться, обстоятельства и все такое, в общем, честно говоря, я слентяйничала на первых порах, а вот сейчас и возникла загвоздка. Ладно, сейчас поднапряжем память.
Об этом романе я слышала много раз от моих знакомых, большинство были от него просто в восторге. И когда я взялась за него, то отчасти поняла почему. Во–первых, Оскар Уальд умеет писать)) и писать так, чтобы читателю не было скучно. Во-вторых …… даже и не знаю, что во-вторых))
Тогда о героях, ну как обычно, главный герой этого романа меня совсем не впечатлил. С самого начала он представлял из себя неприятную личность. На протяжении первой половины книги меня очень заинтересовал Генри, мне казалось я нашла персонажа, из-за которого и буду дочитывать роман, но нет, со временем и в этом аристократе я стала находить минусы, сейчас объясню почему. В какой-то из рецензий я вычитала, что Лорда Генри называют Принцем Парадоксов и не зря, т.к. он критикует все английское общество, законы, устои, привычки, в общем совершенно все. Сначала меня это забавляло, нравилась его позиция, он будто возвышался над всеми остальными героями своей странной, неординарной точкой зрения, но потом мне стало казаться, что это обычная причуда, держаться противоположного мнения не из каких-либо своих убеждений, нет, просто потому, что ему нравится всему и вся противоречить. В общем и этот персонаж был забыт, а об остальных мне как-то и написать нечего.
Теперь про минусы романа. Напишу только про один, самый явный, по моему мнению. Оскар Уальд описывает большинство наших героев идеальными внешне и уродливыми внутри (Дориан) или прекрасными во всех оболочках (Сибила). Не знаю как других, но меня это всегда отпугивало в книгах, слишком идеально, слишком отвратительно, в реальном мире все по-другому, нет белого, нет черного, есть что-то между, просто у некоторых светлее, у некоторых темнее. И, по моему мнению, эти цвета намного приятней и роднее других.

Во-первых, нам писать рецензию на классику - глупо и недостойно. Как-то стыдно кртиковать шедевры мировой литературы и добавлять свои какие-то пожелания. Классика совершенна и неприкосновенна, ей можно только наслаждаться (в адекватном возрасте) и ненавидеть (в возрасте школьном).
Во-вторых, читать книгу после голливудского фильма тоже глупо. В фильме все зрелищно, эротично и на показ, в книге - мудро, плавно и без секса втроем. Просто я как-то не учитывала, когда читала, что с товарищем Оскаром мы живем в разное время.
Книга прекрасна, драгоценна и изысканна. Каждое предложение, каждую строчку хочется запомнить навсегда и цитировать-цитировать. Но читать "Портрет..." нужно и более правильно не в 14-15 лет, а позже. Это не круговерть и американская горка, а плавное вдумчивое действо. Как дегустация вин, наверное?

Вообще-то не люблю книги, где много философских рассуждений, но эта меня чем-то зацепила. Причем поняла я это спустя несколько месяцев по прочтении. Думаю здесь уместно такое выражение как "Красота - страшная сила". Никогда не придавала этой фразе значения, а вернее не задумывалась о её глубине. Оскар Уайлд как бы открыл мне глаза на многие вещи. У меня появились новые ценности в жизни о которых я раньше не задумывалась. Эта книга помогла мне разобраться в себе. Кто еще не прочел "Портрет Дориана Грея" - советую. Даже если вам будет скучно и неинтересно. Я читала через силу и очень долго, но не жалею потраченного времени. Оно прошло недаром.