Избранное

«Тюремная исповедь» - уникальное произведение в творчестве Оскара Уайльда, написанное писателем в казалось бы не свойственном ему ранее эпистолярном жанре. Это художественное произведение, несмотря на глубину содержания и красоту формы, всё же является личным письмом. Письмом, полным горечи и страдания, написанным Оскаром во время его тюремного заключения и обращённым к Альфреду Дугласу – человеку, словно сошедшему со страниц созданного им самим романа и сыгравшему в его жизни поистине роковую роль.
Не зная, задумывал ли заранее Оскар Уайльд создать именно художественное произведение, я всё же склоняюсь к мысли, что это открытое и искреннее письмо изначально не предназначалось автором для посторонних глаз, слишком много в нём личного. Словно созданный когда-то Оскаром Уайльдом художник Бэзил Холлуорд, он вложил в это письмо слишком много себя самого и своей души.
Я не знаю, возможно ли подвергать "Тюремную исповедь" критике по тем критериям, по которым мы обычно оцениваем любые художественные произведения, поскольку я воспринимаю её в первую очередь как письмо, тем более что автор ни разу не редактировал и не переписывал его ни во время написания, ни впоследствии. Возможно в нём часто повторяются одни и те же темы и автор периодически возвращается к тем же мыслям и суждениям, что и в начале письма, но мысли эти необычайно мудры и философски глубоки.
Оскар пишет, что там, где живёт Страдание – священная земля и лишь людям, которые много страдали, открывается Истина. В этом письме он также отнюдь не преследует цели обвинить и пристыдить своего друга, а старается воздействовать на него и научить его не закрывать глаза на чужие страдания и не ограничивать свою жизнь лишь вечной погоней за наслаждениями.

Оскар раскаивается в том, что позволил разрушить свою жизнь, отлучить себя от Искусства и втянуть в вечный порочный круг, запутавшись в котором, он уже не видел выхода. Он с горечью обвиняет Бози в непонимании, неуважении и безразличии, но ещё с большей болью винит самого себя, не нашедшего в себе силы противостоять его пагубному влиянию, в итоге приведшему к такой трагической развязке, и не поощрять неизбывной тяги юноши к роскоши и удовольствиям.
Но, «самое страшное зло - поверхностность» и «всё, что осознано, - оправдано», и Оскар, проведя год, мучимый страданием и обидой на свою судьбу, всё же приходит к пониманию своего прошлого и принятию своей жизни такой, какой она стала. Он верит, что перейдя от отчаянья к Смирению, он сможет изменить своё прошлое, если не в глазах отвергшего его общества, то в глазах Бога.
Это исповедь человека, прошедшего путь от эстета, в котором чужие страдания вызывали лишь отчуждение, до осуждённого и отвергнутого всеми каторжника; от драматурга, чьи пьесы блистали на театральных подмостках Лондона, до узника Редингской тюрьмы, которому даже не полагалось иметь книг, чернил и бумаги; от писателя, чьё славное имя казалось незыблемым на небосклоне английской культуры, до безымянного арестанта под номером C33.
После суда и приговора, вынесенного Оскару Уайльду английским обществом, лишь немногие друзья продолжали навещать его и заботиться о нём, стараясь по возможности облегчить испытания, выпавшие на долю несчастного писателя, и устроить его дальнейшую жизнь на свободе. Изумляет то, что в числе этих друзей не было Бози Дугласа, который был более всех обязан ему и чьи письма и забота были в тот момент важнее всего для Оскара и смогли бы стать его спасением и утешением. За всё время своего заключения Уайльд не получил от него ни строчки, что во многом послужило поводом для написания этого откровенного и по-настоящему выстраданного письма.
Научило ли оно чему-то того, кому было адресовано? Этого мы уже не узнаем, более того, говорят, что Бози Дуглас бросил его в огонь, прочитав лишь первые четыре строчки. Но оно может многому научить и многое передать любому, кому не чуждо сострадание и кто с открытой душой возьмётся за чтение «Тюремной исповеди».

Цитируя самого автора:

А вы хотели бы быть вечно молодым? А готовы заплатить за это цену?

Довольно много слышал об этой книге, о том какая она прекрасная и что её нужно обязательно прочитать. Прочитал. И все, что я вынес из книги это то, что самое ценное в жизни, то что не вечно. И еще, что надо долой гнать проповедников гедонизма, которые сами не знаю о чем говорят, но настойчиво уверяют вас поверить. Будьте острожны со своим окружением, одна плохая нефильтрованная мысль посеянная в вашей голове может навсегда очернить ваш бокал сознания. Вы поняли о чем говорю? Надеюсь, что да. И да, надо быть острожным со своими желаниями, порой мы сами не знаем к чему это может привести.

Одним из плюсов книги - она легко читается. Правда. Я проглотил её за пол дня, но в конце осталась некая опустошенность, не лучшее чувство от чтения книги.

Так как в свое время я просмотрел фильм "Портерт Дориана Грея", волей не волей замечаешь нестыковочки с книгой и их немало. Ну например, убийство Безила. Фильм показал Грея как некого похабника, истинного гедониста и искусителем, что конечно не так. Это особенно видно в книге, что он высокообразованный человек, показано, что он борится с со своими грязными мыслями и т.д. Ну и конечно нельзя обойти стороной тему красоты. Грей искал её во всем, в камнях, музыке, на тканях с эмблемами, да где он ее только её не искал.

Полагаю, что книга прочитана не зря. Но этот мать его Генри, для неподготовленного цитателя, может сыграть злую шутку.

"Я никогда не искал счастья. Кому оно нужно? Я искал наслаждений."

"Единственный способ избавиться от искушения - поддаться ему"

Честно говоря, не понимаю, почему сие произведение так всем нравится.
Книгу бралась читать, зная, что примерно меня там ждет. Динамики в книге особо нет, но автор на протяжении всего романа старается раскрыть характеры главных героев, что у него действительно неплохо получилось.
Но на протяжении всего произведения менч раздражал главный герой и его поведение в принципе. Слишком уж он напыщен, самовлюблен и нелогичен в некоторых случаях.
Концовка книги меня вообще разочаровало. Мне кажется, можно было иначе представить смерть главного героя.
Никаких эмоций от романа я не получила, что очень расстроило.

Первой прочитанной книгой, среди того многообразия предложенных, была книга под названием “Портрет Дориана Грея”. Как ни странно, но с творчеством Уайльда я знакомлюсь впервые, на примере этой самой книги, которой поделилась со мной одна девушка, по её словам, поделилась первой, что заставило меня первой прочесть именно её книгу.

Прочесть и не пожалеть. А во время чтения, постоянно терзать себя вопросами подобия “Что будет на следующей странице?”. Эта книга не давала мне оторваться от неё, коль такое и бывало, то не давая мне прекратить думать о сюжете. Книга прочитана несколько минут назад, и впервые мне захотелось перечитать. Перечитать всю историю Дориана Грея, начиная со знакомства с лордом Генри, пройдя мгновенную любовь и такое же самоубийство Сибилы Вэйн, заметить первые перемены в портрете, вот там, у складки губы, в спехах перелистнуть тягучие описания, и прийти к развязке. К смерти Бэзила, Гемберта, Джена, Грея.

В книге звучит обилие прекрасных слов, фраз, да и вообще всю книгу можно разбить на цитаты. Каждый диалог героев несёт в себе то, что заставляет задуматься, оспорить, а может, во что-то и поверить. Не могу отойти от книги, потрясаясь ею полностью. Безумно радуюсь тому, что мне её предложила не менее прекрасная девушка.

А что вы скажете о книге? Да-да, рекомендую к прочтению, и ставлю твердую (нет, не десятку) девятку. Ставлю и перехожу к следующей книге.

Ну не люблю я писать комментарии к классике! Я просто поделюсь ощущениями от прочитанного и тихо удалюсь в сторонку.
Оскар Уайльд… Читать его – непередаваемое удовольствие. Язык потрясающий! Я растащила книгу на цитаты. Сначала была мысль особенно яркие выложить здесь, чтобы поделиться впечатлениями. Потом я не смогла выбрать из выбранных лучшие... А сейчас я просто не вижу смысла этого делать, книгу просто нужно читать.

Что касается сюжета… Он не нов даже для эпохи автора. Скажу одно – я терпеть не могу, когда мне читают нравоучения. Причем не выношу этого ни в жизни, ни в книгах. Здесь было ощущение, что я обманом попала на проповедь. Я не считаю себя вправе классическому произведению ставить оценку ниже максимальной. И то, что я спустя много лет все-таки перечитала роман, тоже говорит о многом. Но… Я перечитала его в последний раз. Наверное, эта книга из тех, которые нужно положить в копилку своего интеллектуального развития до достижения определенного возраста. Тогда книга мне понравилась безумно. Сейчас я прочла ее с трудом, несмотря на потрясающий язык и обилие по-настоящему мудрых мыслей.

Удивительный роман! Уже только за него Оскар Уайльд достоин того, чтобы остаться в веках. В общих чертах я, конечно, имела представление о сюжете, но книга оказалась ещё глубже и многограннее, чем ожидалось.
Дориан Грей, каким он предстаёт в самом начале, молод, красив, эгоцентричен, но ещё не испорчен. Влюбившись, как Нарцисс, в своё отражение, он высказывает то, о чём мечтают многие: вот бы никогда не стареть! Что ж, «бойся своих желаний»! Вместо юного красавца стареет его портрет, но, хотя тело Дориана остаётся прежним, душа дряхлеет и разлагается. Эта неокрепшая душа, не выдерживая искушений, постепенно гибнет. Теперь о главном герое можно сказать, если перевернуть слова Пушкина: «Лик его прекрасен… Он ужасен». Вокруг Дориана рушатся жизни, он становится убийцей, поначалу косвенно, невольно, а затем и в буквальном смысле. Если раньше он любил, по крайней мере, одного человека – себя, то теперь уже и сам себе не мил. Финал трагичен и закономерен.
Так мечта о прекрасном обернулась кошмаром.

Хочу поделиться своими впечатлениями от "Портрета Дориана Грея". Во-первых, начнем с обложки, там Дориан изображен брюнетом (как и на афише фильма, снятого по сюжету книги) и как-то сразу в голове именно таким образ главного героя и рисуется, поэтому очень удивляешься, что в описании, он вовсе и блондин. Кстати, посмотрела обложки прошлых изданий - и в подавляющем большинстве Дориан изображается именно брюнетом. Сюжет, думаю, всем давно известен - прекрасный юноша Дориан Грей, увидев свой портрет, нарисованный художником Бэзилом Холлуордом, сокрушается тем, что на портрете он вечно будет юн и прекрасен, тогда как в жизни его красота вскоре увянет и выражает желание, чтобы портрет старел за него. Как говорится, бойтесь своих желаний - они могут сбываться, так и произошло в случае мистера Грея. Но смысл был даже не в том, что портрет отпечатывал на себе возрастные признаки героя, а в том, что он принимал на себя следы всех его пороков. Можно сказать, что Дориан Грей заключил сделку с дьяволом. И, к слову о дьяволе, не его ли воплощением является лорд Генри, который оказал огромное влияние на Дориана Грея? И именно он в самом начале указывает на великолепную красоту главного героя, которую доселе сам он не замечал. Лорд Генри вроде как персонаж второстепенный, но я не могу так сказать. Он, если и не главный персонаж, то по крайней мере находится по главенству наравне с Дорианом Греем. Его мысли и рассуждения занимают добрую часть книги и дают пищу для размышлений (и много-много исписанных строчек в блокноте с цитатами). Хотя мне, признаться честно, было сложно пробираться сквозь витиеватые фразы, сказанные им, приходилось одно и тоже прочитывать по несколько раз. И самая ценность книги, на мой взгяд, как раз в этих его рассуждениях. В общем, я могу много еще написать, но чтобы не спойлерить, не буду этого делать. Если вы вдруг еще не читали этой книги, то очень советую это сделать - книга достойная, и несмотря на то, что первую половину ее я прочитала с большим трудом, при бесконечном резерве времени, я бы с удовольствием еще раз перечитала этот роман.