
Ваша оценкаРецензии
nuit_etoilee20 июля 2021 г.Единственный способ избавиться от искушения – поддаться ему
Читать далееКазалось бы, человек, который может воочию видеть свою душу, для которого совесть почти материальна, должен стараться избегать насколько это возможно грехи нашего мира. Но Дориан Грей, не просто поддаваясь, но и наслаждаясь пороками, нисколько не боится увидеть отражение их пагубного влияния на своем портрете. Дориан в некотором роде даже доставляет удовольствие наблюдение за разложением собственной души, которое никак не сможет коснуться его собственной внешности. Но всё же этот порочный и, как мне кажется, так и не повзрослевший мальчишка обладает особой притягательностью и способностью влюбить в себя не только каждого представителя светского общества, имеющего удовольствие быть с ним знакомым, но и многих читателей.
Но это не единственный персонаж, способный заинтересовать читателя. Не менее интересным героем является своенравный лорд Генри, высмеивающий в своих многочисленных высказываниях современное ему общество. Его речь отличается афористичностью, а мысли поражают окружающих его людей своей смелостью и саркастичностью. Интересен этот персонаж и тем, что имеет большое влияние на мировоззрение Дориана Грея, искушая юношу и совращая его душу, словно дьявол, нашептывающий что-то своей наивной жертве. Моё отношение к лорду Генри очень неоднозначно. От него веет каким-то чрезмерным пафосом, но именно этот пафос и может быть некоторый цинизм героя пленяют и завораживают.
Следовало бы сказать что-то про Бэзила Холлуорда — художника, написавшего роковой портрет. Его трагичная судьба не может не вызывать сочувствия, так же как его чуткая натура, тонко чувствующая красоту и всё то прекрасное, что есть в мире, не может не вызывать восхищения. Влюбившись в красоту Дориана Грея, он напомнил мне Икара, подлетевшего слишком близко к солнцу. Художник пожелал запечатлеть прекрасную юность на холсте, и это его погубило. Если считать лорда Генри дьяволом, то Бэзил — ангел, пытающийся наставить Дориана Грея на истинный путь. Но, как это часто бывает в жизни, порочная жизнь с её соблазнительными грехами, укутанными в шелка и ушитые драгоценными камнями.
5196
IlyaVorobyev15 мая 2021 г.Уайльд для каждого
Читать далееЯ начал читать эту книгу через приложение EWA - и поначалу даже наивно думал, что читаю оригинал. Радость от легкого понимания текста сменилась недоумением, а затем и разочарованием, когда стало понятно, что читал я сильно адаптированный текст, рассчитанный на школьников. В общем-то, эта адаптация позволяет составить какое-то впечатление о сюжете и героях самого известного романа Уайльда, но не дает никакого представления о богатстве языка и художественных образов, которые попросту выхолощены. Так что рекомендовать эту книгу могу только для самых начинающих... или самых непритязательных.
5140
Valentina_valentinka4 мая 2021 г.О мужской красоте замолвите слово
Читать далееисторию о Дориане Грее не слышал в наше время только ленивый... много экранизаций, паблики ВКонтакте разобрали роман на цитаты...
Мне же было очень тяжело читать книгу. К слогу автора сложно привыкнуть, а уж про то, в каком количестве воспевают красоту Дориана... Я не отношу себя к феминисткам, но некоторые высказывания Генри откровенно унизительные...
Сам Дориан, как персонаж, мне не понравился, абсолютная пустышка, воодушевленный речами лорда Генри. Сам же Генри, хоть и герой не особо положительный, понравился мне всё же больше...
может, я была слишком юна, когда читала эту книгу, но что-то не могу припомнить всех тех страшных грехов, что творил Дориан киношный
Ладно, история понравилась, но исполнение могло быть и получше... больше всего в книге понравилась мораль. Буду ли я перечитывать книгу в будущем? Вряд ли.
5174
IrinaRabinina10 апреля 2021 г.@ дориан грейЧитать далее
Сложно писать рецензию на классику. Тем более на безумно популярное произведение. Опишу лишь личные ощущения. Меня завораживал не сколько сам сюжет, и сама идея критики геодонизма, сколько сама атмосфера аристократии Великобритании 19в. То как они жили, о чем рассуждали (сплетничали), как они мыслили, чему придавали наибольшую ценность. Меня затягивали рассуждения Генри, конечно аморальные, конечно цинично-пресыщенные, но точно поверхностными их не назовешь. Эдакая философская глубина бессмысленности жизни! Как высока была любовь к искусству: к музыке, живописи, да просто к красивым вещам, описание которых занимают не одну страницу. И внешняя красота тоже воспринималась как вид искусства. Видно в то время (да что уж говорить, и в наше) это было даром или грехом, открывавшим двери к многочисленным и мимолетным наслаждениям. И если Бейзел написал внешний портрет Дориана, то Генри «создал» внутренний. Мы наблюдаем разложение героя в сделках с совестью и постепенное и верное моральное разложение. Одним словом: классика!5140
Evgenia_PK2 апреля 2021 г.Душа есть только у искусства, а у человека ее нет
Читать далее"Каждый живет, как хочет, и расплачивается за это сам"
"Что пользы человеку приобрести весь мир, если он теряет собственную душу?"
Красивый, эстетичный роман с элегантной моралью. Три главный действующих лица, прекрасный принц и двое друзей наставников, с обозначенными ролями ангела и демона на плечах принца.
Разумеется, я смотрела фильм, прекрасно снятый, отлично передавший эстетику, хотя и почти полностью перевранный, но в чем-то даже более эффектный. Но прочитать сам роман было крайне необходимо, Уайльд пишет безупречно. Красиво, тонко, моралистски, наивно, но не помпезно. Подобные романы, подобные "Великому Гэтсби", создаются как будто для того, чтобы их эффектно экранизировать. Но сам язык, манера, прекрасны, подобны пейзажам.
Эстетика и этика, красота и мораль, совместимы или разделимы? Красота свободна от нравственных законов, а значит получать наслаждение единственная цель или привилегия? Бесконечные моралистские споры и перепетии, их даже слишком много, но в них и суть. Честно говоря, если рассматривать все характеры романа, то меня раздражали абсолютно все. Все слишком гротескно, гиперболировано, нет полутонов. Ты либо хорош, либо отвратителен, либо умен, либо глуп, либо бестрашен как лев, либо труслив как последний мерзавец. "Душа есть только у искусства, а у человека ее нет".
Уверена на западе книга обязательна в школе, здесь все кристально и понятно, красиво и уродливо. Роман заслуженно занимает свою нишу гения классики мировой литературы. К чтению обязательно, почти как "Онегин".5147
VikkyBook18 марта 2021 г.Дориан меня не удивил.
"С этого полотна на него смотрела его душа и осуждала его."Читать далееУдивительно, как книга может быть актуальна, и как всё же предсказуемы и ожидаемы действия всех героев романа.
На самом деле, очень легко уловить идею этой истории. Уверена, в те года, когда она была написана, с лёгкостью вызвала публичный резонанс.
В наше же время, с кучей фильмов и книг, для нас не является удивлением, как легко человек поддается искушению, эгоизму, самолюбию и с готовностью пользуется собственной красотой. О таких личностях мы имеем непосредственное представление.
В самом начале произведения Дориан представляется, как молодой совершенно чистый, невинный и светлый человек, которым восхищались из-за его красоты.
Нас с ним знакомит художник Бэзил, написавший его портрет. И лишь когда Дориан взглянул на него, он понял, насколько он красив. Но с этим и пришел страх, что эту красоту он со временем потеряет, а портрет так и останется молодым, и будет для него словно насмешка. Тогда воскликнув, Дориан пожелал, чтобы все изменения коснувшиеся его пали на портрет. Что и происходило в дальнейшем. В тот же день произошло знакомство с лордом Генри, сильно повлиявшим на мировоззрение главного героя далее.
Для меня Бэзил и лорд Генри в какой-то момент представились, как ангел и демон на распутье Дориана.
Я отчётливо помню, первый поступок, из-за которого его портрет изменился. Это было ужасное происшествие. И под "надзором" лорда Генри, как в итоге отреагировал на это Дориан:
«Это был чудный опыт. Не думаю, чтобы в будущем жизнь припасла для меня что-нибудь столь же чудное...»Как думал сам Дориан, Бэзил мог его спасти, но он так к нему и не обратился.
Ну а дальше пошло поехало...
«Он все больше и больше влюблялся в свою красоту, идя ко все большему и большему разложению своей души.»Вначале произведение напомнило мне «Лестницу в небо», кто читал книгу, поймет.
5222
Scofield_Alex1 марта 2021 г."Какая польза человеку от того, что он получил целый мир, но потерял свою душу?"
Читать далееЕдинственный опубликованный роман Оскара Уальда. Первая публикация состоялась в 1890 году. Интересный факт - в книге один из героев утверждает, что искусство, в том числе книга - не может быть безнравственна... И именно в этом критики обвинили роман Уальда...
Небольшое по объему произведение, написанно в классическом стиле. Много философии, половину книги можно разобрать на цитаты. Книга, как считаю, для неспешного чтения. Для юных читателей не рекомендую, что бы не искушённые умы не подвергались воздействию речей лорда Генри)) именно под его влияние и попал молодой Дориан Грей... Юноша, который загадал желание, что бы вместо него старел его портрет...так же на этом портрете будут оставлять свои следы все грехи, творимые нашим героем... Что из этого выйдет? Читайте книгу. Или смотрите экранизацию. Их более 30.5161
Gulchatai28 февраля 2021 г.Оскар Уайльд, такой Оскар Уайльд
Рассказ совершенно в духе автора, остроты высшего общества, лёгкое отношение к жизни, каламбуры и преступление. Забавная вещица.
5710
tiny_tragedy12 февраля 2021 г.Читать далеесначала слог показался сложным, но уже к середине первой главы я наслаждалась им - нежные описания природы, диалоги с тройным дном.
о том, что будет в конце, я догадалась, когда дориан взял в руки нож (как раз за пару строчек ДО), так что дочитывала с чем-то средним между восторгом и ужасом. вообще, эта книга показывает, почему человек не может быть бессмертен - в конце концов, он все равно убьёт свою душу.
до сих пор не знаю, как отношусь к персонажам - лорда генри обожаю за его (хоть и не всегда морально здоровые) потрясающие речи, за его философию и ненавижу за то, что он сделал с дорианом (бэзил же просил, блин). грею сочувствую (такую судьбу вообще никто не заслужил) и презираю за выбор поддаться сладкому искушению речей гарри. а бэзила мне просто жалко
единственное, о чем я сожалею - невозможность поблагодарить оскара уайльда за эту книгу лично/в письме/ хоть как-то. потому что ради таких историй я готова читать (в особенности, классику), ради таких мыслей я хочу думать, черт.5256
ndyachuk19943 февраля 2021 г.За одну беседу Дориан стал противоположностью самого себя. Понятно, что есть люди, на которых легко влиять, но не на столько же.
И очень неожиданный конец. Сюжет идет-идет, что же дальше. А он раз, и умер, да еще так глупо. Как можно было додуматься уничтожить портрет, в котором находится твоя душа? Это же глупость полная. Но Дориан Грей не был глупым. Его можно охарактеризовать по-разному, но глупость ему не была свойственна, поэтому конец получился невнятным. Книга показалась неоконченнойСодержит спойлеры5579