
Ваша оценкаРецензии
Heyday18 июля 2011 г.Читать далее"Для чтения взрослыми детям".
Ну, не знаю.
Помню, когда я узнала, что когда-нибудь умру(было лет 5), несколько дней как в воду опущенная ходила, заснуть не могла, плакала, жалко себя было. Как только чуть подросла, жалость к себе сменилась на страх за родных (маму, папу и попугая). Этот страх вряд ли меня покинет, сейчас он охватывает большее число близких.
Понимаю, найдутся люди, которые захотят приобрести это творение своим чадам, дабы самим не касаться подобных душещипательных тем, но тогда, как по мне, им следует книгу самим прочитать(лучше еще в магазине)и немного подумать. Да и в любом случае, разговора, думаю, не избежать.Мой малыш(ему 3 года)любит мультики «Гарольд и волшебный карандаш»(снят по серии вот таких книг Harold and the Purple Crayon/ Under the Sea ).Так вот, в одной из серий(«Я помню Голди»)у главного героя умирает рыбка и он отправляется на ее поиски; думает , что она на него обиделась и спряталась, винит себя в произошедшем.Малышу русалочка в мягкой форме объясняет как и почему подобное происходит и будет происходить, и что Голди останется жить в его душе пока он о ней думает, вспоминает.
Мой сына, смотря эту серию, расплакался... Да что там, я сама сдерживалась изо всех сил. Теперь опасливо прокручиваю, считаю, что маловат он для подобных открытий, хотя мульт хороший и рассчитан на его возраст.На мой взгляд, книга поверхностна и порой жестока. Да, правдива. Но рисунки попадаются очень противные и не совсем к месту.
Труп младенца меня потряс. Да, я понимаю, что такое бывает, но ведь есть сотни ужасных, порой необъяснимых, вещей в мире, неужели кто-то считает, что детям нужно осознавать все это в столь нежном возрасте? Если бы я в детстве узнала, что после смерти меня могут сжечь или заложить камнями... Считайте меня чересчур оберегающей свое чадо нюней, но энто перебор.
Есть, конечно, и пара забавных моментов(бедная лошадь; Матильда, сидящая на Божьей лопате; Вилли, опять же) но, на мой взгляд, общее настроение они не меняют.23573
Sovunya28 сентября 2014 г.Читать далееКазалось бы, уже по первой прочитанной книге Стальфельт стало понятно: читать её книги не стоит - но я ведь храбрый заяц, да и работа обязывает.
И снова отвратительные иллюстрации (кстати, их автор сама Пернилла) и корявый текст.
Обратила внимание на ещё один момент, у Перниллы есть небольшой фетиш: рисовать в своих детских книгах мужские гениталии. Если в вопросе половых различий это было бы в порядке вещей, то нарисовать в гробу голого мужчину - это перебор. Мёртвое тело на земле, душа на облаке, викинг в обрядовой похоронной лодке - везде мужчина голышом.
Хотя может я чего-то не знаю о шведских похоронных традициях.
Теоретически книга о смерти должна скорее успокоить малыша, эта книга угнетает и вдалбливает, что умереть может любой в любом возрасте. Не очень оптимистично. Сами посмотрите и задайте себе вопрос, а купили бы вы своему ребёнку такую книгу:
Если бы мне подарили такую книгу в детстве, то я бы до сих пор билась в нервном припадке.
Книга должна радовать детей, либо помогать их родителям воспитывать, обучать или в конце концов успокаивать. Такая книга может только напугать ребёнка.
Дело ваше, но всё таки лучше 10 раз подумать, прежде чем купить подобное.
Всё, это будет последняя книга Стальфельт прочитанная мною, больше никогда, психика дороже.13910
BetGirl6 февраля 2012 г.Читать далеендаааа... Тетя Пернилла рассказывает о смерти. Детям. Еще там есть картинки.
Нет, если "на поржать", то это очень даже развлекательно. Но цели-то у шведской просветительницы гораздо более серьезные. Она же хочет объяснить детям, что такое смерть. Но вот делает она это как-то странно. Видимо, по-шведски.
Возможно, шведским детям, растущим в шведских семьях за шведским столом возле шведских стенок, такой рассказ и даст какое-то понятие о том, что ждет их после смерти. Но вот мне бы не хотелось, чтобы мои дети, дети моих знакомых, да и вообще любые дети узнавали об этом серьезном вопросе из подобных произведений. Это карикатура. Карикатурные люди, карикатурные трупы, карикатурное горе, карикатурный текст.
Убогая книга.
И тетя Пернилла абсолютно убогая.
Пы.Сы. Почему-то стало жаль шведских детей...13540
nkb23 июля 2018 г.Кошмарный стеб на ровном месте.
Это совершенно жуткая книга. Жуткая в своей обыденности, в сведении сокровенного к банальному. Ребенок, вдруг осознавший конечность своего существования, менее всего захочет видеть этакую разухабистость.
121,5K
vertigo16 ноября 2011 г.Читать далееМы все прекрасно знаем, что рано или поздно любой человек думает о-том-что-будет-ПОСЛЕ. Мнения у всех разные, каждый имеет право на своё собственное.
Сложилось так, что в культуре большинства народов Европы и Северной Америки смерть ассоциируется с потерей, многие любят добавлять слово "невосполнимой". Поэтому бывает трудно и тяжело объяснить своему ребенку, что это, и, главное, как к этому естественному явлению относиться. Раньше многие родители могли подготовиться к такому разговору, либо заранее решить все для себя и своего чада, соблюдая ритуалы и принимая догмы определенной религии. Хотя всегда ребенок, если не мог или стеснялся получить ответ у своих родных, спрашивал старших друзей, и мог получить довольно извращенную картину.
Но давайте поговорим о книге, как о явлении. Что это, насмешка, или толерантное культурное явление?
Я не претендую ни на какую истину в любой инстанции, просто выражу мнение. Имею право :)
Сразу скажу, несравненный плюс этой книги: автор знает, какими категориями мыслят дети, и у неё отлично получилось написать именно ДЕТСКУЮ книгу. С хорошо стилизованными рисунками.
Ребенок сразу предостерегается, что многие задумываются о смерти, но никто не знает ПРАВИЛЬНОГО ответа на вопрос;знакомится с различными точками зрения на загробную жизнь, с культурными штампами. Несравненный плюс книги, что автор одушевляет и животных, дает им право на общение с богом, и при этом никаких намеков на богохульство-все выдержано в том же ключе, в каком воспринимает этот мир ребенок лет 3-5, возможно, 7.
НО САМЫМ ХОРОШИМ было то, что ни разу за всю книгу не посетил страх смерти.
Думаю, книга пригодится тем родителям и иже с ними учителям, сиделкам, которым трудно поговорить на эту тему с детьми, но! с одной большой оговоркой: прочтите книгу вместе с ребенком, дайте свой комментарий, но опирайтесь на свой опыт общения с малышом: о чем можно уже поговорить серьезно, а о чем-сославшись на речь в книге.
Для себя обогатился фразами-эквивалентами "сыграть в ящик" из разных языков.
Книга спорна, не сомневаюсь. Очень. Ведь представление у каждого свое о Костлявой.
Но если вам тяжело самостоятельно поговорить с ребенком о ней, трудно подобрать слова, то есть два варианта:
1) По книге вполне можно поглядеть основные вехи диалога, который вы можете сами построить.
Или же 2)берите книгу, и вместе налягте на весла в этом путешествии к истокам жизни и смерти.11396
MarinaK9 января 2011 г.Читать далееКнига не понравилась. Я не скажу, что напугала, просто показалась неинтересной и далёкой от детского восприятия смерти. Я знаю, о чем говорю, потому что с детьми общаюсь постоянно.
Не знаю, может быть, некоторым родителям и нужно весёлое подспорье перед разговором с детьми о смерти, ни моим родителям, ни мне, ни моей сестре оно не понадобилось. Я думаю, что с ребёнком об этом нужно говорить честно, и никакие книги не помогут, а только запутают. Конечно, ребёнку трудно понять, что все мы конечны, его осознание этого, может быть, пугает, но на то мы и родители, чтобы быть максимально осторожными и не ранить детскую психику.
9125
Lena_Ka10 декабря 2010 г.Читать далееВот показали бы мне такую книжечку в детстве - сама бы скончалась!
Можно подумать, что о смерти нельзя достойно ребёнку рассказать. Обязательно надо из неё развлекуху делать и объяснять, что после смерти кто-то станет звездой, кто-то лосем, а кто-то сосиской! Да я как прочитала - сосиски на дух не переношу!
Рассказы про каких-то мексиканцев, которые приходят на могилы и "варят там кофе", что за фантазии странные. Конечно, зная фольклор, можно предположить, что поминки в древности были пиром, радостью за умершего, который переродился, просто тогда у людей не было понятия "линейное время", поэтому им казалось, что человек умирает, чтобы возродиться. Но при чём здесь мексиканцы и кофе?
Понятное дело, что умрут все, но рисовать душераздирающие картинки, кстати, вовсе не талантливые, про мёртвых младенцев и новорождённых мёртвых же котят, по-моему, дико. А изображение поминок... это ж сборище алкоголиков, красноносых и уныло-непривлекательных. Неудивительно, что человек предпочёл летать с ангелами-слонами и ангелами-мухами, чем с такими водиться!
Я бы ни одному ребёнку в руки такую книжку не дала, да и взрослому не советовала.
9113
Asta_Martian2 октября 2016 г.Смерть - это обычное явление жизни.
Конечно, в процессе воспитания, ребёнка необходимо знакомить с ним. Для начала - именно в такой простой ненапряжной манере. Эта милая книга как раз выполняет такую сложную роль.
Меня сильно удивляют негативные комментарии. Запугивать ребёнка или вообще о таком не говорить - не выход для нормального развития маленькой личности.71K
volshebnitsaksu16 декабря 2011 г.ужОс. написано очень доступно, четко, честно. но слишком уж цинично. во всем этом видится некий стеб. "как ты там Вилли?" - спрашивает женщина, стоя на могилке - "Спасибо, все ок, только очень однообразно", - отвечает парень из гроба... ни убавить, ни прибавить. жесть. я бы не стала показывать эту книгу ребенку. она для взрослых. не для всех, а для тех, кто понимает черный юмор. поржать и забыть, так сказать.
7411
Cyanide20 мая 2013 г.Читать далее
Если бы мне в детстве довелось прочитать, что вместо райских кущ, абстрактной пустоты или живописных пейзажей преисподней меня ждет долгий путь реинкарнации в сосиску или всеобъемлющее небытие в грязно-розовый цветочек, моему наивному детскому восприятию была бы нанесена страшная травма. И даже после объяснений со стороны взрослых, где-то в глубине души я продолжала бы верить, что вполне возможно однажды проснусь втиснутым в тесную булку политым кетчупом кульком перемолотых мясных ошметков. Мыслящим и одухотворенным. Я почти уверена, что этот страх остался бы со мной на всю жизнь...А если говорить серьезно, то тетушка Пернилла попыталась не просто прыгнуть выше головы, как ей обычно это свойственно, а повторить подвиги человека-паука, не иначе.
Потому как с какашками или там, например, с "любовью" мы сталкиваемся неоднократно, и читай-не читай добрые сказки доброй шведской писательницы, а инстинкты возьмут свое. Но если мама/папа/ подружка Матильда внезапно решит последовать моде на дубовые тренчкоты, а тот противный лысый мужик с бородой достанет свой небесный совочек, вознамерившись "прибрать" кого-нибудь для последующих модификаций в небесном мясокомбинате, что сможет дать ребенку такая книжка?..
Конечно, это мое субъективное мнение, но во всех представленных иллюстрациях мне видится исключительно неприкрытое глумление над людьми, зверюшками, невинными растениями и даже над необоснованно афроамериканизированной сосиской. В общем-то при таком отношении довольно просто говорить о смерти. И, если ваш ребенок уже разделяет взгляды тетушки Перниллы на человечество, не утруждайте себя покупкой подобной литературы, расчленять котят он научится самостоятельно.Возможно мой взгляд на вещи излишне утопичен, но я считаю, что некачественным, низкоуровневым иллюстрациям вообще не место в детских книгах, и это стоит тщательно отслеживать и регулировать. А творения Стальфельт убрать с полок детской литературы и пусть себе калякает дальше - хоть про какашки, хоть про смерть, хоть про высшую математику. И всем станет хорошо...
6636