
Ваша оценкаРецензии
katytaradanova27 сентября 2015 г.No impressions
Читать далееВ город приходит чума, город изолируют, проходит год и чума заканчивается.
Так вот книга описывает чувства людей, проживающих в таком городе.Прочитала несколько положительных отзывов, но сама не могу с ними согласиться. Ни страданий, ни страха - я не почувствовала например, что людям в этом городе и правда плохо и что чума такое ужасное бедствие. Странные, даже после прочтения непонятные мне герои, не совсем логичное поведение властей и никакой реакции окружающего мира.
Вообще никаких впечатлений, просто механически прочитала и всё.138
alenka-luna1 мая 2015 г.Вот, вроде в книге - просто описание жизни города во время эпидемии, а затянуло. Прочла за два вечера. Пока даже не могу сказать, что именно так понравилось, но, видимо, в нужное время, в в нужном месте нужную струну задело.
143
Peacemaker_1827 августа 2014 г.эх,товарищи... не могу я о себе сказать,что разбираюсь в философии, тем более в таком философском течении как экзистенциализм. стыд мне и позор за такую непросвещенность. мой первый роман,написанный экзистенциалистом. осознаю вклад Камю в мировую литературу,но мне эта книга не оставила ничего,кроме гнетуще-давящего чувства безысходности,опустошенности, обреченности человека и враждебности мира ему... знакомиться с другими произведениями экзистенциалистов я все же повременю.
129
Starfire24 августа 2014 г.Читать далееВ «Постороннем» принято видеть творческий манифест Камю, его проповедь абсолютной свободы. Человеческое существование представлено в повести как цепочка случайностей, практически не зависящих от воли субъекта, который приспосабливается, как может, к предлагаемым условиям. Книга пропитана африканским солнцем, которое и выступает подлинным убийцей: вменяемое Мерсо преступление, кажется, вызвано случайной игрой света и солнца у него в глазах.
Камю говорил, что его одинокий герой предпочитает вести частную жизнь, не чуждую чувственных наслаждений, на закраинках общества. Он влюблён в солнце и не выносит теней. Не желая пускать пыль в глаза присяжным, Мерсо соглашается умереть за правду: «единственный Христос, которого мы заслуживаем». Его вина в том, что он не играет по навязанным ему правилам, что он отказывается лгать себе и другим. Этот отказ играть по чужим правилам и превращает его в чужака, «постороннего» для общества.
Как-то Камю выразил идею книги в парадоксальной форме: «В нашем обществе любой, кто не плачет на похоронах матери, рискует быть приговорённым к смерти»
1118
KuroiMari6 августа 2014 г.Прочитала и мне не понравилось.
Возможно потому что надо было относиться к данному произведению как к философии, а мне хотелось драмы.
Повествование слишком медленное и какое-то серое, однообразное.
Герои не вызывают сочувствия, а хотя должны бы, и на это я надеялась, но нет.
Как-то слишком все общо, на примере нескольких героев автор показал весь город, а я в итоге не увидела ничего.
Не получилось у меня проникнуть в роман и пережить его.134
leoleo27 ноября 2013 г.Посмотрел восторженные отзывы, удивился. Это я дочитать так и не смог. Тяжелый язык, непонятный замысел, надуманные герои. Уж очень занудно все это написано. В общем лично я рекомендовать это не могу. Не увлекает.
120
Yau11 сентября 2013 г.Читать далееДля начала следует сказать, как эта книга попала по мне в руки. Это приз за участие в краеведческой викторине, которую проводила библиотека им. А.П. Гайдара в рамках ночи музеев. Я честно сказал, что вряд ли смогу ответить хоть на один вопрос, за что и получил в подарок эту книгу с устрашающим названием. Обложку моего издания украшает чашка Петри, которая ассоциируется у меня только с детством и лабораторией, в которой работает моя мама. Камю? Про него я знал какие-то обрывочные и стандартные факты: писатель, экзистенциализм, французский Алжир и т.д.
В "Чуме" автор обрушивает страшную эпидемию на город, в котором он прожил большую часть своей жизни - Оран. Уж не знаю, какие у него с городом были отношения, но с его жителями он обходится беспощадно. Умирают молодые, старые, богатые, бедные без разбору. В городе не хватает лекарств, все въезды перекрыты, трупы увозят из города на трамвае, а стадион превращен в огромный карантин. Население города бросается от отчаяния до безразличия, либо стремления устроить праздник и показать, что жизнь продолжается. Полезное чтение, если вы хотите понаблюдать за развитием крупномасштабных эпидемией в замкнутых пространствах. Но главное, почему "Чуму" стоит прочитать, это исследование взаимоотношений между личным и общественным. Где заканчивается собственная жизнь и начинается жизнь города. Во что стоит вмешиваться, можете ли вы оставаться в стороне от тех или иных событий, поддерживая свой уютный внутренний мирок.
153
alise_velvet4 июля 2010 г.Читать далеечто меня держало до конца,заинтересовало, так это то, почему герой настолько отстранен от всего неужели ему действительно все равно на вещи которые с ним происходят? Камю описывает то что должно было тронуть самого бессердечного казалось бы: смерть матери, любовь, то как его сосед избивает девушку. на все он отвечат "мне все равно" и лишь в конце дает объяснение священнику перед смертной казнью. мне трудно было остановить себя от постоянного осмысления всего этого, это должно быть говорит о качестве и достоинстве рассказа.
121
victoris1 ноября 2009 г.Было довольно неприятно признать, что некоторые черты главного героя есть и у меня. В целом, впечатление о книге очень положительные - такая равнодушная манера написания, равнодушное, лишенное каких-либо эмоций поведение героя, очень люблю подобный почерк.
114
