Дом Солнца

- Послушай, Хуан, а у тебя нет ощущения, что Малой всех надул?
Хуан вынул трубку изо рта и, тщательно подбирая русские слова, подтвердил:

• У меня нет такого ощущения. У меня есть такая уверенность.

  Вторая на моём веку книга, которую хочется взять и переписать по-своему.

И, не успела Саша ответить, как Малой придвинул её тарелку к себе. Скелет толкнул Малого Локтем:

• Ты это... совесть имей.
• А чо? Совесть у меня сытая.

Всегда сложно решить, что делать сначала: читать книгу или смотреть фильм. Обычно я предпочитаю сначала читать книгу. Но в этот раз мне не пришлось выбирать, потому что смотрев одноименный фильм Гарика Сукачева, я еще не подозревала о существовании этой книги.
И вот, на livelib случайно наткнулась и...с удовольствием окунулась в мир 60-х годов и в мир хиппи.
Я читала и завидовала этим свободным людям. Боевой Герде, которая пятый год не поступает в институт и ничуть не расстраиваясь продолжает продавать фенечки; предприимчивому Малому, продававшему иностранцам обычных хомяков, выдавая их за редких соболей; несчастному и влюбленному Хуану, который хотел найти Нирвану; наивному Скелету, который сильно любит своих друзей. Саше, которая оставила уходящий в Болгарию автобус и осталась со своими новыми друзьями и любовью, чтобы стать по-настоящему свободной и счастливой. И Солнцу, который живет действительно только сегодняшним днем, ведь он не знает, суждено ли ему завтра проснуться; этому человеку с большим сердцем, который был в свои последние дни действительно счастлив.
Живите, любите, радуйтесь, ведь вы даже не представляете, "какая она клёвая, эта сраная жизнь!"

Я смотрела фильм давно, и это была влюбленность. Фильм наполнен солнцем, щемяще-нежный, искренний, пусть даже и много в нем огрехов по здравом размышлении. Вот только не хочется размышлять здраво после Дома Восходящего Солнца, в котором побываешь.
Книга в этом плане проигрывает. Не слышно звенящих колокольчиков и шума море, не слепит глаза на рассвете, не ощущается колючий песок под рукой. Слишком безликая вышла книга, похожая на сценарий, на скелет, не обтянутый ничем.
Саша - милый наивный подросток, девочка-принцесса, слегка капризная, но добрая и честная. Она знакомится с Солнцем, своеобразным лидером группы хиппи. Вот так все и начинается. В книге перечисляются ее поездка на концерт, время, проведенное в библиотеке атеизма, где стеллажи с книгами закрывают лики святых, квартира (коммуналка) Солнца с выдающимися колоритными личностями, неудавшаяся демонстрация и душная набитая битком камера.
Вместо поездки в Болгарию - побег и обрывистый берег с морем, "которое она нашла первая". Теперь это ее море. Фильм повторяет много цитат из книги, но они звучат как-то значимее, что ли. При чтении передо мной возникали кадры - я думаю, только из-за этого написанная история хоть как-то у меня становилась объемной.
Очень сухой язык, информативный, но не более. Совершенно не подходит такой книге, ужасно ее портит. Вообще, не имея за плечами фильма - оценила бы еще ниже. Вот так происходят разочарования.

Нет, здесь вовсе не Новый Орлеан, а самый что ни на есть Советский Союз. Нет, здесь вовсе не губят свои молодые души в игорных домах, здесь отпускают их в свободное плавание по течению жизни. Но здесь, как и в одноимённой песне, где-то есть Дом восходящего солнца. Где он и какой - никому не известно, кроме, собственно, Солнца. Но, тем не менее, он манит и притягивает к себе своей неизвестностью.

Признаюсь честно - зная, что к данному произведению приложил руку сам товарищ Охлобыстин, к коему я питаю слабость, я, берясь за эту книгу, ожидала "чего-то этакого". Поэтому вначале меня ожидало некоторое удивление - зачем же Иван Иванович вставил розовые стёкла в модную оправу? Но чем дальше я читала, тем больше книга меня затягивала. "Что-то этакое" в ней всё же оказалось - что-то маленькое, неуловимое, не позволяющее оторваться от текста. Что-то такое, от чего становится вдруг тепло и легко на душе. Что-то такое, немного приостанавливающее тебя в постоянном беге вперёд, заставляющее хоть на секунду окинуть взглядом свою жизнь и, пожалуй, согласиться с мыслью о том, что

Да, пускай местами слишком идеализированно, пускай местами слишком наивно, но, пожалуй, и не стоит слишком серьёзно относиться к данной книге. Лично я читала её как красивую сказку, в которой, как и положено для сказок, всегда присутствует житейская мораль.
А ещё, кто бы что ни говорил, но хиппи - это классные ребята. И пускай их называли бездельниками, прожигателями жизни и ещё неведомо кем, но они достойны уважения хотя бы за то, что в полной мере понимали

Пожалуй, в пору сделать это высказывание своим жизненным девизом.

Знаете, как-то так получилось, что прочитав эту книгу, я не могу сказать о чём она. Можно было бы сказать, что она о советских хиппи. и это было бы правильно. Также можно сказать, что она о любви, и это правильно тоже. Ну и конечно, можно сказать, что эта книга о свободе. Но я чувствую, что всё это немного не то. По-крайней мере, не в моём восприятии.

Честно скажу, несмотря на то, что книга похожа скорее на сценарий (впрочем, именно им она скорее всего и является), меня она впечатлила. Есть в ней какая-то особая атмосфера. Что-то цепляющее. Эта книга одновременно и печальная, и светлая, и мудрая и немного наивная с ноткой сумасшествия.

Если вы уже смотрели фильм, и он вам не особенно понравился, то могу сказать, что книга всё равно намного глубже. по-крайней мере, я даже расстроилась не обнаружив в фильме тех любимых моментов, которые запомнились в книге.
а если фильм понравился - читайте тем более. Не пожалеете. Тем более, что читается она очень легко и буквально за вечер.

Вначале был фильм. Точнее, два его просмотра. Один - в 2010 году, когда он только появился на украинских экранах, а точнее, в Сети, где его можно было скачать. А второй - неделю назад. В 2010-том я смотрела фильм из-за того, что очень ждала его. И увидела лишь пресную историю о простой девочке Саше, у которой папа большой начальник и скучная жизнь. А вот на прошлой неделе у меня от фильма были совсем другие ощущения. Сопоставления с историей, политикой советской власти и наконец, философией Солнца, который, как говорила Герда - посланец с другой планеты. Мне так и показалось.

Книга была после просмотра, ибо я хотела уточнить некоторые детали. Да и вообще, посмотреть первоисточник, по которому сняли фильм. Как самостоятельное литературное произведение её я воспринимать не могла, но вот как киносценарий, причем написанный грамотно, красиво и логично -да. Истории встреч Герды с Солнцем, после-операционная, финальная сцена, и наконец, встреча Саши и Солнца в поезде с человеком из прошлой жизни Солнца,- все это должно было войти в фильм. Но увы, увы.
А книга прекрасная.

Наивная история в стиле полусон-полуявь авторского воображения. Я не смотрела фильм, поэтому оцениваю чисто книгу. Не хочется ругать за параметр "нереалистичности", тут скорее грёзы наяву, правда и воображение в странных пропорциях и антураже поданы.

Девочка-комсомолка влюбилась в мальчика по прозвищуСолнце, он и его друзья хиппи идут по жизни весело и свободно - хочется и девочке. Времена Советского Союза, мир против них, мир лжёт, что не хочет войны и душит рамками, а подростки просто идут-бредут по жизни, наслаждаясь каждым мгновением и не оборачиваясь на условности.

Красивая картинка, но поверить и прочувствовать не удалось, хотя автор и старался вроде донести всю эту радость дуновений, тепла, дружбы. Но сложно поверить в мир, где все так легко складывается и выворачивается, просто подстраивается под нужды этих детей. А для лёгкой сказки - многовато избиений, насилия, тюрем.

В моей системе психологических координат встречаются люди, обладающие «относительной» свободой личности. В этой книге, казалось бы, о подобной свободе и ведется речь, но нет! Данная «система», как именуют себя советские хиппи, совсем не свобода, на мой взгляд, а самоназвание пофигизма и эгоистического равнодушия. Наверное, во мне слишком сильно чувство контроля, чтобы расслабиться подобно хиппи и получить удовольствие от их бездумного и гедонистического времяпровождения. Единственное их отличие от прочих бездельников – это миролюбие и неагрессивность, но зато обман, воровство, наркотики, опять же, не вызывают во мне возвышенного образа свободной счастливой личности.
«Солнце» тот же для меня всего лишь человек, достойный уважения за то, какой он сделал выбор касательно остатка своей жизни, но мне не нравится его при этом отношение к окружающим. Украсть ботинки у отца своей девушки, ультимативно, негативно разговаривать со своим отцом, при этом требуя от него помощи – это поступки не просветленной личности, от которой все неоправданно ахают-охают и «штабелями складываются». Большая удача, что Саша не потеряла голову окончательно, а вышла из этих приключений повзрослевшей и более уверенной личностью, но были в этой истории и менее разумные…
Персонажи все интересные, колоритные, и Герда, и Хуан, и Малой, и Скелет (напоминающий мне «Дохлого Пита» из «Во все тяжкие»), и я бы с удовольствием посмотрела на них со стороны, посидела бы у их костра, повеселилась, насладилась вечером и музыкой и …пошла домой. Даже завидно немного становится, как люди могут отрешиться от повседневности грядущих забот, любуясь мимолетностью жизни, лета, моментами удовольствия. Однако, не моё это, не моё. Трудно переносить подобную жизнь, не являясь ее частью.
Вообще мне повествование показалось довольно схематичным и язык – простоватым. Чувствуется сценарий фильма, насколько я понимаю, на популярность фильма и расчет был. Все же ощущение от этой книги остается светлое, солнечное, напоенное молодым, жарким летом и морем. Теперь очень хочется поплавать и зарыться в горячий песок...