Звездные корабли. Рассказы

Это произведение предыстория цикла Великого Кольца. В нем нет описания космических путешествий, но есть нечто другое, более глубокое.

Он связывает палеонтологию, астрофизику и биологию в одной точке и доказывает, что межзвездные путешествия – это достижимое будущее человека разумного, просветленного.

Как ученый, Ефремов легко объясняет, что эволюция во вселенной происходит схожим образом и все расы, достигшие прогресса, выглядят схоже = человекоподобно. И еще раз обращает внимание на то, что в космос шагнет только объединенное человечество, оставившее позади себя все распри, войны, классовые различия. Ефремов верил в светлое будущее и давал надежду на него читателю.

Звездными кораблями в повести автор называет планеты и звездные системы, которые несутся с неимоверной скоростью через всю вселенную. Иногда сближаются настолько, что путешествия между ними становятся реальностью. Именно о следе такого путешествия рассказано в повести.

Как всегда герои Ефремова – искренние самоотверженные люди, верящие в свое дело и в светлое счастливое будущее человечества.

Позитивное и увлекательное произведение. Рекомендую!

Иван Ефремов - учёный палеонтолог и, вероятнее всего, поэтому основной в фантастической повести становится научная составляющая. Но, несмотря на это, своё место в произведении находят и попытки ответить на глубокие философские вопросы.

Лишь малый процент звёздных систем имеет необходимые условия для зарождения и развития жизни, большинство имеет враждебные, опасные, непригодные для организмов планеты. Неудивительно, что жители Земли в гигантской вселенной чувствуют себя одиноко - вероятность встретить инопланетную жизнь минимальна. Планет, имеющих на себе потенциальных братьев по разуму, разделяют с нами не только огромные расстояния, но и время. Так, в повести Ефремова Землю посетили "небесные бестии" за 70 миллионов лет до того, как её стали населять существа, обладающие разумом - мы с вами.

Одно из важных предположений, что удалось высказать Ефремову в своей повести состоит в том, что во всех уголках вселенной процесс эволюции происходит схожим образом и все расы, достигшие с его помощью обретения разума, выглядят схоже (имеют два глаза, голову на переднем конце тела, сложные конечности и т.п.)

В целом, произведение заставляет задуматься о месте человечества в бесконечной вселенной и о том, какие вызовы и испытания ждут нас в будущем. Рекомендуется к прочтению не только любителям жанра, но и всем, кто интересуется наукой и философией.

Я очень хочу посетить Алтай – одно из самых магических мест в мире. После прочтения этого произведения желание разрослось ещё пуще.
Так же меня привлекает пейзажная проза. Описание природы в литературе почти как фотография. Ты ощущаешь краски, запахи, дуновения ветерка.
Ефремову удаются описания. В этом рассказе автор знакомится с художником, который создаёт прекрасные картины. На одном из холстов рассказчик увидел Озеро Горных Духов.
Мне захотелось побывать в этом месте, увидеть кедр, водную гладь озера, красочно описанную гору.
Представляю, какая там невероятная красота. Как сказал автор «смерти бояться перестанешь», если увидишь.

Рассказ в рассказе в рассказе. И.Ефремова отсылает нас в 30 годы 20века под Оренбург,(Чкалов) где находятся заброшенные шахты. Инженер Канин ведет работу и вскоре должен сдать отчет, но тут натыкается на старого штейгера - Корнила Поленова, которому уже не впервой выслушивать вопросы безответственных и послешных геологов, которые в шахту ни разу так и не ступали- ограничившись лишь распросами.
Но Канин был не из таких и старик доверил ему тайну и решил показать новые квершлаги и шахты. С этого момента с ними случаются приключения,обвал и пронзительные истории. Выпив коньяка с шоколадом старик рассказал об человеке, чье имя носит один из квершлагов.
И. Ефремов красиво передал, то с чем он непременно сталкивался в своей жизни, а также задел тему крепостного права, показав его губительные стороны.

В очередной раз прослеживается у И.Ефремова тенденция перессказывать рассказ устами одного из героев- в этом цикле(Элинский Секрет) это стало уже закономерностью.
Так вот, отмечая свой день рождения капитан видит среди своих гостей как старых матерых волков, так и еще зеленых ничего не слыхавших об "Катти Сарк". И начинает свой рассказ!
Признаться честно, я тоже не знал про эту увлекательную историю и высшей степени судостроения. Как оказалось Катти Сарк - это не конкретное имя девушки, а обозначало ведьму и дословно проводилась как "короткая рубашка".
Это увлекательная история, повествующая нам о некогда построенном корабле с целью как можно быстрее, но при этом так, чтобы эта посудина не развалилась доставлять чай из китая, а потом из индии. Прекрасные повествования о гонке кораблей и детельное их описание, говорящая о широких взглядах писателя. Ну а также описание шторма, моря и философский подтекст автора. Хотелось продолжить эту историю, но как и у всего на свете есть конец!

Дочитал до конца имевшееся у меня четырёхтомное собрание художественных сочинений Ивана Антоновича Ефремова. Последний, четвёртый том содержит рассказы и повести, а завершается тремя небольшими статьями.

К творчеству Ефремова у меня сформировались довольно противоречивые чувства. Несмотря на то, что его считают фантастом, большинство его произведений принадлежат скорее жанру приключенческой литературы. Есть два больших и знаменитых среди любителей фантастики романа - "Туманность Андромеды" и "Час быка", есть небольшое количество фантастических рассказов. Большую же часть творчества автора составляют три приключенческих романа - "На краю ойкумены", "Таис Афинская" и "Лезвие бритвы", а также сравнительно большое количество рассказов, которые ближе к приключенческому жанру, нежели к фантастике. Роман "Лезвие бритвы" можно также причислить к жанру эзотерики.

Не могу понять, почему, но Ефремова очень тяжело читать, несмотря на довольно интересные сюжеты. Результаты лингвистического анализа творчества автора наводят на определённые мысли - "Длина предложений — очень большая." Возможно дело всё именно в этом.

Из собственно фантастического творчества романы "Туманность Андромеды" и "Час быка" с одной стороны довольно интересны, а с другой стороны - слабоваты в плане реалистичности. Насколько я понимаю, первый роман пытается изобразить картину будущего, в котором человечество вступило на путь коммунизма. Во втором романе показано, что могло бы произойти с человечеством, если бы оно продолжало жить по капиталистическим принципам. Главные мои претензии заключаются в том, что миры романов выглядят настолько недостоверно, насколько выглядят красочно. Вообще, Ефремов явный визуал. Его романы изобилуют красочными описаниями черт лица, характеров, одежды, предметов убранства, природы, архитектуры, танцев и т.д. С другой стороны, если отбросить краски и попытаться проанализировать происходящее, то обычно в этом нет строгой логики. Все герои как будто следуют заведённому порядку, действуют по велению автора, часто произносят пафосные и назидательные речи, но что заставляет их себя так вести - остаётся непонятным. Герои этих двух романов производят впечатление непроходимых тупиц - они могут пускаться в замысловатые рассуждения в смертельной ситуации, неосторожно выбалтывают свои секреты и т.д. В итоге, несмотря на красочность, эти два романа перечитывать когда-то мне вряд-ли захочется.

Роман "Лезвие бритвы" содержит в себе несколько разных сюжетов, кое-где связанных между собой, а кое-где неумело подогнанных. Самым интересным сюжетом из всего романа мне показалась история итальянцев, отправившихся за алмазами на Берег Скелетов в Южной Африке. Эта история помещается во второй главе. Иногда в творчестве автора, в том числе в этом романе, просматриваются какие-то лженаучные теории. В этом романе автор больше всего педалирует две темы: 1. красота является признаком совершенства, а совершенство проистекает из баланса между двумя крайностями, 2. существование генетической памяти. Если с первым утверждением ещё можно согласиться, то эксперименты главного героя с ЛСД в попытках вскрыть генетическую память человека кажутся мне лженаучными.

Вообще, красота, биологическая конвергенция и запечатление прошлого - это три главные темы, о которых Ефремов любит порассуждать. Про красоту я уже говорил. Идея биологической конвергенции заключается в том, что сходные условия жизни и сходные цели неизбежно порождают сходные решения. В частности, если где-то существуют инопланетные формы жизни, то по Ефремову они должны быть похожими на земные. Если существует инопланетный разум, то по Ефремову образоваться он может только в условиях, сходных с земными, а потому неизбежно инопланетяне так или иначе окажутся похожими на людей - у них будет большое вместилище для мозга, у них будут большие широко расставленные глаза, у них будут конечности для манипулирования окружающими предметами и расположены они будут ближе к голове, в то время как дальние конечности, если они существуют, неизбежно будут использоваться для передвижения. Довольно спорные утверждения, на мой взгляд. Тема запечатления прошлого раскрывается в двух вариантах - генетическая память и естественные фотографии картин прошлого.

Том с рассказами завершается статьёй "Космос и палеонтология", в которой автор проводит неожиданную на первый взгляд связь между двумя обозначенными областями исследований. Связь и правда не столь прямая. Но если вспомнить, что палеонтология изучает ископаемые останки животных, что животные живут на планетах, а планеты есть в космосе, то из этого можно сделать массу интересных выводов. В частности - что условия для возникновения жизни, подобной земной, не столь уж необычны. А многие минералы, встречающиеся на Земле, встречаются и в космосе. При этом образование многих земных минералов непосредственно связано с наличием на Земле жизни.