
Ваша оценкаЖизнь и необычайные приключения солдата Ивана Чонкина. Книга 1. Лицо неприкосновенное. Книга 2. Претендент на престол
Рецензии
Maxim_Tolmachyov3 марта 2023 г.Войнович, несомненно был литературным нервом своего времени... Через призму нынешнего времени, пожалуй не поймёшь всей крамольности его произведений. По стилю это замес Зощенко и Ремарка... Простые люди, сложное время... Смешно, но не весело... Правдиво, но карикатурно... Несомненно стоит прочитать как для общего развития, так и для того, чтобы понять дух эпохи, странный деревенский флёр, не изящные детали быта и уклада, который не меняется веками...
671,7K
licwin9 июля 2024 г.Итак, это мой третий подход к Чонкину. Первый раз читал я его в далеких 80х в журнале "Юность" и ржал до слез. Потом, спустя много лет, перечитал. Эффект был уже не тот. А тут решил послушать в исполнении любимого чтеца -Вячеслава Герасимова. Что ж, интересно и задорно, хоть голос позднего Герасимова мне нравится больше. Что до сюжета? Что тут говорить? Кто не читал -почитайте и не пожалеете)
32709
Shishkodryomov9 декабря 2018 г.Памяти Владимира Войновича.
Читать далееА как бы круто было прочитать эту книгу в шестидесятые годы! Правда, не мне, а моему папе. О Владимире Войновиче я предсказуемо в советские годы ничего не слышал, но в начале девяностых наткнулся на толстенький свежеизданный том, где была "Москва 2042", а история про солдата Ивана Чонкина, к сожалению, отдельными главами. То есть, по сути, целиком и полностью это произведение я прочитал только сейчас.
Владимир Войнович - мастер рассказа. Его книгу даже довольно невежливо называют "романом-анекдотом", действительно, шкала глумливости зашкаливает, но настолько органично вплести в этот роман всю уродливость советской системы смог бы только этот писатель. Мало кто помнит, что слова той самой песни, которую "Гагарин пел в космосе" написал именно Владимир Войнович, хотя все прекрасно знают эти "на пыльных тропинках далеких планет". Данный труд читается очень легко, может в этом отношении он подобен анекдоту, мне вообще везет в последнее время на легкие тексты, но этот даст фору всем.
Масштабы советского идиотизма в книге достигают заоблачных высот, но время расставило по полкам все, что касается этого произведения и нужно с горечью признать, что книга не воспринимается сейчас как явный пасквиль, мы сами и не такое видели в этой стране, а юмор тоже таковым не кажется, "Жизнь и необычайные приключения солдата Ивана Чонкина" спасет только легкий стиль и мастерство его автора.
Текст такой я люблю, в моем понимании он идеальный, здесь есть что процитировать, а авторские ремарки не только не выглядят инородным телом, но четко и ясно дают понять, что сейчас он говорит предельно серьезно. Конечно, необходимо какое-то родство душ с самим писателем, чтобы воспринимать его полноценно, а для данного произведения это очень важно. Никакой анализ текста не поможет насладиться этим трудом в полной мере, если вы с автором не на одной волне.
Затронутое сегодня противоречивое двойное отрицание есть и у Войновича, например, "дела в колхозе шли хорошо, но с каждым годом все хуже и хуже". Мы скоро вновь научимся общаться таким образом, потому что времена колхозные возвращаются."Завтра тебя накажут, так или иначе накажут, но сегодня ты будешь знать, что жил человеком." Помимо общего ироничного тона писатель прекрасно дает характеристики людям. пара предложений и портрет готов. При достаточно большом количестве действующих лиц в книге это очень важно. А также, группе людей. "Митинг - это такое мероприятие, когда собирается куча народу и одни говорят то, что не думают, а другие думают то, что не говорят".
Писатель очень органично и легко умудрился описать в своем произведении абсолютно все - колхоз, армию, войну, КГБ, отношения семейные, отношения межполовые, интеллигенцию, работу советских учреждений и т. д. и т. п. Если и не смешно по нынешним временам, то улыбку вызывает, главное - не сравнивать все это с нынешним временем и не делать поспешных выводов, что по сути ничего не изменилось. Эти выводы не нужны, ибо и так все понятно.
Владимир Войнович был последним писателем, которого читала моя бабушка. На закате ее дней уже я подсовывал ей новые книги, мы поменялись ролями и однажды она сделала прекрасный вывод по поводу "Москвы 2042", шепнув мне по секрету, "там г... но сдают!" Ничего, как это ни прискорбно, удивительного, потому что корейцы этим занимались в тяжелые годы, а для нас все только начинается.
27 июля нынешнего года Владимир Войнович ушел в лучший мир, гораздо лучший, чем он описал в "Жизнь и необычайные приключения солдата Ивана Чонкина". Уверен, что там ему хорошо. Книга прочитана в качестве памяти о хорошем человеке. Буду читать этого автора и дальше.
281,3K
Irisha4018 августа 2019 г.Великолепное произведение. Читала уже не в первый раз, но впечатлений не меньше. Юмор, убийственная сатира, Войнович написал просто шедевр. Единственное, что начинало смущать во второй половине книги, это то, что автор танком проезжает по всем, уж очень неприглядные персонажи. Ну а в остальном полный восторг.
241,6K
ruru23 сентября 2011 г.Читать далееИз архивов «Тех, Кого Надо» (Совершенно секретно)
«… а еще хочу уведомить Вас об антисоветской деятельности писателя Войновича. В то время, как миллионы пионеров Советского Союза в поте лица собирают макулатуру, а верные делу Ленина работники наших предприятий по-стахановски весело и бодро производят из нее высококачественную бумагу, этот так называемый писатель изводит эту бумагу в целях очернения нашего передового строя путем написания на ней так называемого романа про так называемого солдата Чонкина. Мое верное коммунистическим идеалам сердце обливается кровью, когда вечерами на кухне гражданина Войновича, где присутствую только из соображений общественной бдительности, я слушаю отрывки из этого злобного пасквиля.
…Особенно больно моим советским ушам слышать клеветнические выпады в сторону солдат нашей доблестной Красной Армии, которые посредством нечеловеческих усилий и партийных указаний освободили нашу многострадальную страну и весь мир от немецко-фашистских захватчиков.
…Перо Войновича видит в глазах нашей Коммунистической Партии и ее руководителей соринку и гнусно подсмеивается над ней, а в своих подлых глазенках не замечает бревна иждивенчества, тунеядства и прокапиталистического настроения.
Прошу принять мое искреннее негодование к сведению и разобраться с так называемым писателем Войновичем.
Анонимный доброжелатель, член Союза Писателей СССР А.Я.Писун»«Предоставленная рукопись романа В. Войновича была тщательно изучена нашими сотрудниками. В ходе проверки оказалось, что художественная составляющая романа является обыкновенной уловкой, примененной В. Войновичем с целью скрыть от наших глаз тот факт, что роман – это зашифрованное послание для одной из иностранных разведслужб. На самом деле агент Войнович пытается передать на Запад сверхсекретные сведения о новейших разработках некоторых НИИ Советского Союза, имеющих стратегическое значение для победы коммунизма во всем мире. В числе этих разработок:
- выведение генно-модифицированной овощной культуры «Помикар» (гибрида помидора и картофеля), призванной победить голод в странах, желающих жить при коммунизме;
- производство этилового спирта из фекалий, призванного утолить жажду в странах, желающих жить при коммунизме.
Необходимо безотлагательно принять меры по недопущению утечки секретной информации в страны загнивающего капитализма. Для этого предла- признать произведения В. Войновича сатирическими, т.е. вызывающими у читателя смех да и только и являющимися абсурдным искажением действительности;
- исключить В. Войновича из Союза Писателей СССР с последующей высылкой из страны.
Майор М.У.Дищенко»24322
Irisha4020 августа 2019 г.Второй книге поставила оценку пониже, здесь история Чонкина отходит на второй план, появляются Сталин с Берией, автора явно понесло от сатиры в политику, отчего книга только проиграла. Здесь акцент делается на беспощадную работу сталинской системы. И этого в книге было так много, что начинало раздражать. Как будто в книгу о Чонкине начали впихивать другую книгу. Жаль.
191,5K
serovad28 декабря 2012 г.Читать далееЯ поражен - замечательная, необычная книга, и на нее не оставлено ни одной рецензии. Что, у нас Войнович не читается? Или книге так не везло?
Нет, это не роман-анекдот. Это... ну как бы вам сказать, уважаемые... это гротеск советско-сталинской действительности. В то время многое было абсурдным. И теория Лысенко, и политподготовка в армии, и основания для политических "дел". Но подать весь этот абсурд в абсурдном виде - это, знаете ли, суметь надо. А Войнович сумел. У него и лошадь стала человеком, и простой солдат (по большому счету Иванушка-дурачок) раздут до князя Голицына, и пукс (гибрид картофеля и помидора) растет (правда, без того результата, который нужен селекционеру).
Ой мамочки, сидел, читал, и не знал - то ли смеяться, то ли (понимая, что это абсурд абсурда) плакать над той действительностью. Ведь малодушие, предательство, культ личности, низость, равнодушие, страх - эти качества показаны наиболее правдиво.
Даром что-ли Войновича за Чонкина шпыняли? Правда глаза колет, как известно.
16394
DeviPolar26 июля 2021 г.Абсурд, нереальность происходящего, страх.
Читать далееКак же часто эту книгу мне цитировал один замечательный человек, как часто о ней говорил. Но огромный список к прочтению и любовь к зарубежной литературе никак не способствовали более близкому знакомству с Иваном Чонкиным. И вот, случайное упоминание этого произведения пробило броню, заставило поверить, что я упускаю что-то важное. Наконец, книга Войновича оказывается у меня в руках. Как же быстро удивление от отсутствия желания сразу же отложить подальше книгу и разочарования с первых страниц сменяется искренним восторгом, ощущением чего-то знакомого и теплого.
Страницы книги насквозь пропитаны абсурдом, бредом и нереальностью происходящего – именно это и вызывает восхищение. Так не бывает! Даже если одно произошло, то другое никак не могло последовать за ним, а если и могло, то никак не было третьего, четвертого, десятого. Увы, могло. Увы, было. Кому надо, куда следует… Попытка снять с себя ответственность, переложить ее на вышестоящего, над которым есть еще кто-то, а над ним еще – всегда найдется кто-то выше. А самому лучше откреститься, забыть, потому что всегда найдется кто-то еще, кто уже про тебя самого сообщит Куда следует. Всегда.
Сколько ошибок можно было избежать банальным обсуждением, разговором, уточнением, но страх побеждает. Увы, это актуально не только для произведения Войновича.
131,7K
Wakti_Wapnasi26 ноября 2025 г.Катком сатиры проехался по стране.
Читать далееС самого начала меня покорило отношение автора к своему герою:
герой книги, он как ребенок – какой получился, такой и есть, за окошко не выбросишь. У других, может, дети и получше, и поумнее, а свой все равно всех дороже, потому что свой.И хотя книга наполнена едкой сатирой на политическую и военную системы Советского союза, чувствуется любовь писателя не только к своему персонажу, но и ко всему русскому народу, которому приходится приспосабливаться к бурным ветрами своего времени. Книга на самом деле очень смешная, наполненная абсурдом, гротескными образами и ситуациями, за которыми прячется горькая реальность. Поэтому порою после прочтения очередного забавного курьёза погружалась в грустную задумчивость.
В центре внимания некий простачок, простодушный деревенский парень, проходящий срочную службу в армии. Его отправляют в деревню охранять советский самолёт и благополучно о нём забывают. А тому и хорошо — он вернулся в привычный ему быт и вполне неплохо устроился. Чонкин — солдат не большого ума, но отнюдь не дурак. Да, он не образован, но как выходец из села обладает трудолюбием и житейской смекалкой, любовью к земле, ответственным отношением к выполнению поставленных задач. Но посмотришь на обстоятельства, в которых живут персонажи (= советские люди) — сколько дел наворочено от большого ума.
Простой люд также высмеивается автором — тут тебе и жадность, и пьянство, и злословие, и зависть... Но по политической и военной системе он проехался очень жёстко, делая акцент на страхе, в котором пребывает страна — не дай бог ляпнуть что-то лишнее, не выполнить указаний партийных работников, которые сами тоже дрожали перед своими начальниками. Особое внимание уделено вызывающему повсеместный страх учреждению, его методам работы и нравственному облику его служащих.
На протяжении ряда лет оно вело истребительную войну против собственных сограждан, и вело с непременным успехом. Противник был многочислен, но безоружен – эти два постоянно действующих фактора делали победу внушительной и неизбежной. Карающий меч Учреждения висел постоянно над каждым, готовый обрушиться в случае надобности или просто ни с того ни с сего.
Учреждение это работало по принципу: бей своих, чтоб чужие боялись. Насчет чужих не скажу, а свои побаивались. И действительно, как только у чужих обозначится обострение противоречий, или кризис всей их системы, или всеобщее загнивание, так своих тут же отлавливают и тащут Куда Надо. И другой раз столько их натаскивают, что там, Где Надо, и мест для всех не хватает.Описано очень ёмко и точно. В этом плане очень показательным является сцена с арестованным сапожником, а в конце открывается мелочная, трусливая, предательская душонка начальника НКВД перед лицом страха за свою жизнь.
Финал книги оставляет задел на продолжение истории о солдате Чонкине. Впереди ещё 2 книги и, надеюсь, они меня не разочаруют.
1172
sihy8 июля 2019 г.Читать далееКнига захватила с первых страниц и не отпускала до конца. Невозможно оторваться было от нее, читается очень легко. Это одна из книг, читая которые можно отдохнуть и расслабиться. Здесь и интересный сюжет, про приключения простоватого солдата Вани. Здесь и юмор, да сатира острая, временами даже ядовитая, сказывается обида Войновича на власть, но не смотря на это роман вышел очень смешным. Здесь и великолепный язык. Сложив все это получился качественный роман. Конечно Войнович очень смелый, в те далекие времена так открыто высмеивать власть. От руководителей на местах до руководителей страны. Порой высмеивал он их очень жестко. При этом взяв одну из самых страшных страниц нашей истории.
10940