От первого до последнего слова

«…Поезд следует до Москвы со всеми остановками. Осторожно, двери закрываются. Следующая станция…»

Бойкая история из врачебной жизни. Вот интересно, романы Устиновой читаются очень легко. И юмор, и легкий слог, и симпатичные герои. Потом дочитаешь – и понимаешь, что тебя опять развели, рассказали сказку сказок. И в реальной жизни так не бывает. Но приятно думать, что бывает.

Главный герой – Дмитрий Долгов. Врач-хирург, умница, почти гений, руки золотые, голова светлая, хоть и полностью лысая, больных любит, работу любит, несправедливость не любит, свою женщину любит, по жизни победитель, коллеги уважают, а которые не любят и не уважают – те отпетые негодяи, и их любовь даром не нужна – что еще? Лучший друг Эдик Абельман - врач-пластический хирург, умница, почти гений, руки золотые, голова светлая, больных любит, несправедливость не любит, свою женщину любит (думаете, я повторяюсь? А что делать, если они вот такие), при этом острит и шутит и еще обладает коммерческим талантом. Адвокат Павел Глебов, умница, почти гений, голова светлая, красавец, больных клиентов деньги любит, несправедливость не любит, свою женщину любит, по жизни победитель…

Не бывает? Ну, не бывает. А в сказках бывает. Негодяи тоже как на подбор – садисты, сволочи, клейма некуда ставить, аморальные, беспринципные, их не жалко, мы их под зад из нашей жизни, с чувством глубокого удовлетворения. Даже мелкого негодяя Коленьку. Достойным мужчинам – достойные женщины. Не как либо что, а всей стране известная телеведущая, директор крупной фармацевтической закупочной фирмы, наконец самоотверженная секретарша которая на все пойдет ради родного человека. Трем мужчинам – три женщины, три романа, три счастливых финала. Зло наказано, добродетель торжествует….

«Осторожно, двери закрываются. Следующая станция – Москва пассажирская…»

Приехали! Сказки, они такие…

Удивительно разные мнения о книге и о главном герое) И удивительно (для меня), когда от книг Устиновой ждут супердетектива)

Да, в её книгах куча шаблонов. Да, детективная линия слабая и местами теряющаяся. Да, главное тут не детектив совсем, а что-то другое. За этим я, в принципе, её и читаю) Наверное, это чувство сродни чувству любителей ромфанта, когда смотришь на розово-кудрявую девушку на обложке, дракона во фраке на заднем фоне и предвкушаешь))) Вот я также предвкушаю Устинову. Хотя без детективной линии я бы и читать не взялась)

Главный герой мне понравился. Конечно, это малость гипербола. И по "святости" и по остальному. Но я люблю такой типаж. Особенно в книжках) Для меня вполне понятный характер. И недостатки ясные. И почему именно так он себя ведет ясно. В общем не было никаких несостыковок. Жена "евойная" - тоже вполне понимаю. И характер, и действия. Джип и пятерка, жена почти ушедшая и девушка, непонимающая пока, куда "вляпалась" — это вообще-то разные временные линии. Поэтому всё сходится. Не очень поняла претензии к этим моментам.

Меньше всего мне понравилась Татьяна. Какая-то малось слишком, во всем. Может быть это чисто женское)

Для меня странноватым был мотив убийства и объяснения. Может не прониклась. Истории, раскрутившиеся вокруг, вполне захватывающие. А про врачей и околомедицину я вообще люблю. Поэтому не разочаровалась.

Когда то давно, в студенчестве я любила детективы Устиновой (и Донцовой к слову), но прошло время и теперь мне кажется что наверное самое классное это экранизация этих историй, именно тогда они обретают целостность и детективную нотку. Вот и "От первого до последнего слова" меня не зацепила. Как детектив слабый, со слабой детективной линией, загадкой, минимум действий и множеством героев, которые как оказалось почти не имели важного действия в сюжете, при том что автор очень любовно их описывала - их чувства, мысли, историю и т.д.

Сюжет вертится вокруг смерти писателя, а в прошлом чиновника Грицука, который всю творческую карьеру писал фэнтези, а тут взял и написал разоблачительную историю о людях, которые находятся при власти. А  затем умирает в больнице от сердца, в которую лег абсолютно здоровым ... Его лечащий врач, который собственно и не успел его полечить светила хирургии Долгов винит в этом себя, а тут еще и телепередача с его обвинением , отстранение от работы... Неволей он начинает копаться в этом деле, и копаться в себе и своих мыслях и отношениях с женой...

Вообщем очень много лишнего, при том что герои и некоторые линии оказались довольно интересными, переплетающими между собой... но чего то не хватило - интриги, загадки, закрученности преступления, хитрости преступника, который в самом финале сел и спокойненько изложил все причины доктору, который его случайно вычислил и адвокату покойного. Я не могу сказать что Устинова исписалась, но скорее у нее иссякла фантазия, что бы закрутить детективную историю интересно и более запутанно.