От декабристов до моджахедов

И. Шадр. Скульптура "Булыжник - оружие пролетариата".

Предпосылкой для прочтения «Инвестиции в хаос» явился сериал Андрея Кончаловского « Хроники русской революции», вызвавший разноречивые оценки критики и зрителей. А побудительным триггером стало интервью Николая Старикова, мнение которого я разделяю, в нем он и ссылался на собственную книгу.
Сразу скажу, что оценил эту работу в четыре балла, хотя книга весьма увлекательна и во многом познавательна. Исторический материал, анализируемый автором, всем давно известен, да и его трактовка для меня не новость. Хотя, если честно признаться, я особенно не вдавался в проблему финансирование российского революционного движения западными спецслужбами, задачей коих как тогда, так и сегодня, является разрушение российской государственности. В принципе, согласен, что и декабристы, и Герцен, и народники, и последующая плеяда профессиональных отечественных революционеров за красивыми лозунгами преследовали пагубные для своего отечества задачи. Что следует уже из детального рассмотрения программных документов этих движений, за пустопорожней демократической болтовней, схожих в одном: лишив армии, развалить Россию на отдельные части. Это как же нужно ненавидеть собственную Родину, чтобы сделать ее беззащитной и униженной во всех отношениях в угоду Запада.
Вполне согласен с автором, что для организованного продвижения в жизнь всех этих авантюр необходимо серьезное финансирование. Тут стоит сказать о многолетнем пребывании толп революционеров всех мастей в эмиграции, поездок их эмиссаров по стране, приобретении оружия и его доставке в Россию, да и издании огромных тиражей пропагандистских материалов. Столь немалые деньги не набрать за счет членских взносов, «материнских пенсий» и пожертвований одураченных меценатов.
Так кто же основной спонсор этапов русской революции, растянувшейся почти на век – всех этих терактов, забастовок, разложения в войсках, диверсий, «броненосцев Потемкиных», баррикадных боев и т.п. и т.д. Автор прозрачно намекает, тут больше всех «агличанка гадит», но и японцы и цивилизованная Европа не остаются в стороне. Одним словом, главная задача всех этих друзей «свободы и демократии» растерзать Россию изнутри, расчленить на национальные огрызки, ослабить во всех отношениях через своих ставленников – революционеров, купленных ими, как говорится, с потрохами. И «благодетели» успешно достигали этой цели как раньше, так и при развале СССР.
Так почему же «четверка»?.. Казалось, автор все доступно изложил, последовательности и логике ему не отказать. Но, увы, в книге нет протокольных фактов таких подкупов, нет документальных подтверждений финансирования западными спецслужбами деятелей российской революции. Увы, только косвенные улики, только одни догадки… Короче – явно не уличил… а для торжества истины приведенного в книге расклада явно не достаточно.
Но почитать «От декабристов до террористов. Инвестиции в хаос» – советую, актуальная, надо сказать, тема для размышления.

История имеет свойство повторяться, идти по кругу, меняются только лица и эпохи. Эту мою мысль ещё раз подтвердил в своей книге Николай Стариков. Главными героями его работы стали революционеры и представители оппозиции российской истории. Удивительным образом едва ли не каждый из них шёл по проторенной своими предшественниками дорожке, прибегая к тем же приемам и что особенно важно -совершая одни и те же досадные промахи. Но вот в чем вопрос: кто стоял за спинами этих, таких отважных, на первый взгляд людей? Кто содержал отчаянных смельчаков и бездельников, а главное, кто сподвигнул эти, не всегда ясные, умы на решительные действия, уговорил их рисковать собственной жизнью ради сомнительного будущего, которое может никогда и не наступить? Обо всем этом подробно и понятно и рассказывает Стариков, охватывая в своем исследовании гигантский пласт истории и подводя каждого читателя к мысли, что сюжеты, связанные с революциями всегда цикличны. Не важно, кто борется за нашу с вами свободу – декабристы, дедушка Ленин и всем известная сегодня фигура под фамилией на букву Н. Каждый раз происходит одно и тоже и заканчивается одинаково.
Все это я говорю к тому, что книга-то получилась интересная, и что немаловажно, очень информативная. В ней революционеры разных лет предстают наконец не смутными и всегда героическими фигурами, а живыми, телесными людьми с самыми обычными желаниями, мечтами, чаяниями, которые, увы, требуют больших денег. И вот тут на авансцену выходят загадочные спонсоры. Дескать, я тебе денюжку, а ты мне – госпереворот. Кто они эти меценаты? Прочитайте книгу и вам откроются совершенно нереальные подробности, от которых иногда волосы становятся дыбом!

Впервые я прочитал эту книгу, купив её в 2014 году. Тогда она произвела на меня большое впечатление. А сейчас, перечитав её, я испытал даже ещё более сильные чувства.
Вообще я был бы рад, если бы эту книгу прочитало как можно большее количество людей. А ещё лучше, чтобы концепция Н.В. появилась в школьных учебниках истории.
Подход Н.В. к истории довольно интересен. Он не выискивает каких-то новых неожиданных фактов (как теперь модно), не говорит, что Наполеон - потомок инопланетян (как теперь тоже модно), не пишет, что вся предыдущая история была вовсе не такой, как нам преподают, что историки скрывают настоящую историю от глупых людей или ещё что-нибудь в этом роде. Он, наоборот, совсем "обычен". Берёт он самые простые, опубликованные в известных изданиях и признанные исторической наукой факты, но сопоставляет их несколько необычным образом. Сопоставляет между собой события, которые другие историки почему-то не додумались сопоставить.
Скажем, берёт Стариков даты активности революционеров XIX - начала XX века в России и сопоставляет эти даты с датами той или иной активности России и её "партнёров" на внешнеполитической арене. И в результате сопоставления этих фактов получается любопытная картина. Например, мы можем видеть, что наиболее сильно активизировалось революционное и либеральное движение в России именно в те годы и даже в те дни, когда зарубежным государствам было выгодно политическое и экономическое ослабление нашей Родины по тем или иным причинам. Что, таким образом, революционеры (подчас сами того не зная) объективно работали в интересах иностранных государств, способствуя ослаблению и уничтожению собственной страны.
Н.В. довольно интересно оценивает деятельность Герцена, занимательно пишет о работе самого крупного двойного агента "революционера" Азефа, несколько непривычно оценивает события Русско-японской войны 1904-1905 гг., первой "русской" революции 1905-1097 гг. и т.д. и т.п.
Книга очень интересная!
Интерес ещё более увеличивается из-за того, что говоря о событиях прошлого, автор время от времени проводит параллели к нынешним дням, которые занимают нас ведь больше, чем, пусть недалёкое, но всё же прошлое. Н.В. пишет свои книги не столько об истории России, сколько о сегодняшних днях. Прошлое для него лишь средство понять настоящее, а поняв, предотвратить грозящие нашей стране катастрофы.
Вы можете не верить Старикову, но это даже хорошо! Когда усомнитесь в каком-нибудь факте, найдите в Интернете ссылочку на цитируемый документ, найдите сам документ, почитайте, подумайте. Чем крепче будет ваша убеждённость, что Стариков не лжёт, тем лучше будет и вам самим, и нашей стране. Признаться, я ни разу не поймал Н.В. на лжи или подтасовке фактов. Да и критики Н.В. (в отличие от большого количества критики Суворова или "Новой хронологии") мне встречать не приходилось.
P.S.: Если вы смотрели вышедший в июне фильм Оливера Стоуна о Владимире Владимировиче Путине, то могли увидеть на столе Президента и книгу Старикова. Президент интересуется - почитайте и вы;)