Классика,которая в планах
podlegaevamarya
- 543 книги

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Когда я писал свою прошлую рецензию на книгу Рида ("затерянные в океане"), я заявил, что капитан не стал изматывать меня бесконечными натуралистическими вставками и подарил достаточно сбалансированный сюжет. Сюжет, который напрочь отсутствует в этой книге.
Это произведение прекрасный образец энциклопедического стиля Рида. В этой истории почти нет сюжета, но зато натуралистических зарисовок хоть отбавляй.
В начале повести капитан мазками знакомит нас с главными героями и обозначает сюжет: найти шкуру белого бизона.
Всё. С этой поры бизоны становятся мимолётным упоминанием и возвращаются к нам только ближе к концу истории. А всё это время мы странствуем по прериям и знакомимся с грифами, койотами, медведями, аллигаторами, дикими свиньями, луговыми собачками, etc.
Все эти знакомства чуть ли не отдельные истории: мы встретили медведя и вот что произошло, мы убили барана и прилетел гриф, давайте почитаем 10 страниц о грифах. Убери любую из этих историй и читатель ничего не заметит. Они абсолютно ни на что не влияют.
И последний момент. Мы долго странствуем по прериям, читаем бесконечные описания флоры и фауны и тут бац: книга закончилась. А как она закончилась? Ночь. Герои отдыхают у костра. До конца 6 страниц. И тут их пленяют индейцы. До конца остаётся страницы 3. То есть, вы понимаете насколько автор пренебрёг сюжетом? Он описывал грифов на 10 страниц, а на всю развязку отвёл 3-6. И на этих 6 страницах происходит пленение, избавление, поимка бизонов и прибытие домой.
Вот поэтому я и назвал это произведение прекрасным образцом энциклопедического стиля Рида.

Очень страшно оказаться на маленьком плотике в необъятных океанских просторах, где каждый уголок таит в себе серьёзную опасность.
Но мы не всегда выбираем свою судьбу. Или же выбираем её лишь от части. Поэтому порой попадаем в ситуации, которых хотелось бы избежать.
Вот и герои нашей истории, вдвоём, оказались на маленьком хлипком плотике в объятиях всемогущего океана.
Но это не история о человеческой смекалке. Да, она присутствует в этой повести, но как фон. Как что-то заполняющее сюжет и демонстрирующее читателю одну из тягостей, которую испытывают люди, попавшие в кораблекрушение. Основной же идеей идёт противопоставление людей. Рид прямым текстом говорит: "у вас всегда есть личностный выбор. Попав в тяжёлую ситуацию вы можете спустить всё на самотёк и превратиться в животное, поедающее своих собратьев или же побороться за право быть человеком".
Контекст истории: невольничье судно, наполненное головорезами терпит крушение в Атлантическом океане. Чёрный груз тонет, а из спавшихся мы имеем 4 плавательные средства. Это разные люди. На одном из них главные герои - мальчик и опытный моряк, не пожелавшие превращаться в скотов. Это олицетворение добродетельной части человеческой натуры. На другой, как вы поняли, плот набитый головорезами-людоедами, предавшимися пороку. Это противопоставление судеб, несущее в себе конкретную мораль.
Но что за люди на двух оставшихся суднах? А вот это тайна, которую вам предстоит решить.
К слову сказать, удивлён, что в этом произведении капитан не так сильно изматывал меня своими излюбленными энциклопедическими вставками об обитателях океана. Хотя и этого было вдоволь, но всё же более-менее сбалансировано.
То есть, это не просто два человека плавали по океану и каждую главу встречали какое-то существо, о котором в дальнейшем следовал рассказ. Это была сюжетная история, где помимо всех этих описаний рыб и птиц, присутствовало действие.

Эта книга подойдет детям подросткового возраста, не уверена конечно, что современным детям это будет интересно читать, так как диалоги героев и их повадки конечно уже отстали от современных, но детям моего поколения было интересно читать эту книгу. В ней довольно много описаний морской фауны, главной локации в которой и оказались герои книги. Захватывающие и очень опасные приключения ожидают героев которые потерпели кораблекрушение и вынуждены выживать на плоту посреди бескрайнего океана, ведь в то время не было возможности подать сигнал бедствия посредством радио радара или даже сигнальной ракетой. Шансов на выживание практически нет, в моей любимой книге из детства «Таинственный остров» герои хотя бы оказались на острове с пресной водой и изобилием дичи и съедобных растений, а здесь нет даже воды, а как известно без воды человек не может долго прожить. Конечно взрослому человеку читать уже не так увлекательно, хочется больше уже психологического раскрытия состояния героев, что они чувствуют находясь на волосок от смерти и по сути ждут неизбежного, отношения между ними тоже по-детски наивны, они уживаются в согласии и в поддержке друг друга, а это в принципе не возможно, когда люди находятся беспрерывно вместе, да еще и в замкнутом пространстве, и в опасной ситуации. Я не жалею, что прочитала эту книгу, жалею только о том, что надо было её прочитать лет 20 назад.

Возьми и ты себе за правило — работать только добросовестно! Хорошая работа редко когда подводит. Зато плохая против себя же оборачивается.

Приверженцы "науки" и пустые болтуны пытаются утверждать, что [чёрной] расе присуще отсутствие высокого интеллекта, хотя сами они куда бездарнее представителей этой расы.