Полет лебедя: Повесть, основанная на жизни Ханса Кристиана Андерсена

Вероятно, я ожидала от этой книги куда большего. Большего анализа жизни, творчества Андерсена, особенно хотелось провести параллель, как его религиозные взгляды повлияли на глубокую христоцентричность его сказок ( испорченных советской цензурой).

Но история мне показалась какой-то неполной, незавершенной. Скорее задумкой автора М.Э. Хаббард. Сам Андерсен предстает перед нами эмоциональным, ранимым подростком, а в последующие годы уже и таким же мужчиной, типичной творческой натурой. Он искренне не понимает, зачем писателю учится грамматике( до конца своей жизни он так и не одолел эту науку), считает, что каждый рад принять его на службу и удивляется. почему это не так. Он так и остался одиноким по жизни, пережив несчастную любовь. Как оказалось, сказки-это не первое призвание автора. Сначала были трагедии, пьесы, которые имели успех на подмостках театров. А вот о самом главном, о сказках в книге практически ничего не сказано. Этого просто невероятно не хватало. Так можно и сказать о книге: задумка хорошая. но все время чтения не покидала мысль, что книге чег-то не хватает, она не до конца наполнена. Отсюда и такая оценка.

Книга, посвящённая известному датскому сказочнику, представляет собой описание пути писателя от первых детских мечтаний до зенита славы, когда сам король шлёт ему поздравительную телеграмму.

Повесть нельзя назвать подробной биографией. Она скорее написана в духе андерсеновских сказок: каждой главе предшествует эпиграф, цитирующий одно из произведений писателя, в самом повествовании легко прослеживается параллель, проведённая между конкретными жизненными ситуациями и их отражениями в сказочных историях. Пожалуй, самая точная аналогия – история Гадкого утёнка на его пути от птичьего двора к лебединому озеру.

На первых страницах главный герой предстаёт наивным, но очень амбициозным простачком с обострённым самолюбием и повышенной ранимостью. Однако уже здесь виден его внутренний стержень и несгибаемая решимость идти к поставленной цели.

Получивший признание как сказочник, писатель всю жизнь страдал от того, что публика не хочет увидеть в нём драматурга и романиста, очень болезненно воспринимал любые критические замечания в свой адрес и отчасти стыдился своего происхождения.

Ещё одно жизненное разочарование – позднее понимание истинной сути взаимоотношений с Гетти, подругой, делившей с ним самые тяжёлые и самые счастливые мгновения. Эта история легла в основу «Сказки о стойком оловянном солдатике».

Не совсем понятен маркер информационной безопасности, адресующий книгу аудитории старше 18 лет, поскольку по стилистике и содержанию это скорее версия для подростков.

Мне ужасно нравится творчество Ганса Христиана Андерсена. Разумеется, именно его сказки, которые кажутся мне гениальными, мудрыми и очень рассудительными. Так что мне не верится, что человек, который их написал был крайне инфантилен и истеричен.

А именно таким он предстает перед нашими глазами в книги Хаббард. Был ли он на самом деле таким или нет, но читать про его перепады настроения было ужасно мучительно. Пару раз в самом тексте встречаются замечательные фразы, которые максимально точно описывают героя, созданного Хаббард:

Он всегда ненавидел этого хныкающего, неуклюжего слюнтяя.

Трудно было упомнить все, что может оскорбить его.

Вообще в этой книге он получился типичным творческим, если вы понимаете, о чем я. Именно так современные далекие от мира творчества люди представляют себе художников, писателей и т.п.: истерия, инфантилизм, вечные поиски вдохновения и восприятие мира исключительно через розовые очки.

Не знаю, случайность это или нет, но по ходу развития событий заметно как взрослеет и меняется характер Андерсена. Но случайностей не бывает, и поэтому то, что Ханс Кристиан истерит и бушует в два раза реже, можно принять за развитие личности персонажа.

Известно, что до конца жизни он так и не женился и детей своих у него не было (с таким то характером неудивительно). Поэтому, само-собой, его биография стала манифестом того, что семья намного важнее, чем слава, богатство и всеобщее признание. Ведь всего этого у Ханса Кристиана было с лихвой, но счастливым он так и не стал, до конца жизни оставался одиноким и грустным человеком. В конце автор довольно сумбурно сравнивает Андерсена с его сестрой, у которой был и домашний очаг, и семья, но она была бедна и еле зарабатывала на то, чтобы прокормить свою семью. Я так поняла, что именно из их финального диалога мы должны были извлечь прописную истину.

Короче, книга ушла в излишнюю мелодраматичность. Это неудивительно, сама Хаббард сразу оговаривает, что корнем истории стали слова Андерсена о том, как он тяжело переживал смерть Гетти. В книге автора в первую очередь интересует любовная линия, и только потом уже творческое развитие автора.

В итоге мы получаем неплохую историю про несчастливую личную жизнь писателя, но никак не историю о становлении Андерсена как писателя. Разве что совсем чуть-чуть. Впрочем, многого и не ждали.