Главная героиня «Леди Макбет...» – молодая привлекательная купчиха, изнывающая от тоски в богатом доме свекра. Пылкая по натуре Катерина Львовна, которую тяготит брак с нелюбимым мужем, находит утешение в объятиях бойкого приказчика Сергея. Только вот внезапно вспыхнувшее чувственное влечение оказывается роковым и превращает героиню в жестокую преступницу...
Лесков планировал написать 12 историй о представительницах разных сословий. За «Леди Макбет» должны были последовать «Грациэлла» (дворянка), затем «Майорша Поливодова» (старосветская помещица), после этого «Февронья Роховна» (крестьянская раскольница) и «Бабушка Блошка» (повитуха)». Но полный цикл так и не появился.
В отзывах о повести неоднократно встречала мнение, что это произведение о дикой страсти, а не о любви. Я с этим не совсем согласна. По-моему, в душе молодой женщины делили место болезненно-уродливая любовь, сливающаяся с самопожертвованием, и безудержная страсть, не знающая меры и пощады. Не случайно в конце повести автор пишет: «Катерина Львовна все это видела и не видала: она шла совсем уж неживым человеком». Роковое чувство до донышка опустошило жизнь женщины, вытащив самые худшие качества из прежде тихого омута. её души.
Я не оправдываю преступлений главной героини. А уж то, как жестоко она поступила с маленьким Феденькой, просто за гранью... Но тем не менее при прочтении этого произведения у меня местами пробуждались слабые ростки жалости к Катерине Львовне. В самом начале повествования Лесков пишет о том, что героиня довольно болезненно относилась к отсутствии детей (по всем признакам бесплоден был именно старый, противный, угрюмый муж), вечным упрекам свекра в духе «Чего шла да зачем шла замуж; зачем завязала человеку судьбу, неродица». А слова нагловатого, дерзкого Сергея, который впервые с ней заговорил как с женщиной, а не с подобием красиво одетой бесправной куклы: « Вот изволите видеть, какое ихнее и у богатых-то понятие. Вот вы, можно сказать, каждому другому человеку, который себя чувствует, в утешение бы только для него были, а вы у них теперь как канарейка в клетке содержитесь» разбудили ураган в душе страстной, свободолюбивой женщины. Приказчик одним своим смелым разговором в одночасье нарушил долгую «скуку купеческого дома, от которой весело, говорят, даже удавиться». Этот живой диалог всколыхнул негативные чувства Катерины Львовны по отношению к мужу и свёкру. Чувства, который настаивались годами, как дорогое белое вино, выдержанное в дубовой бочке.
У повести Николая Лескова довольно много интерпретаций. Первой экранизацией популярного произведения стал немой фильм «Катерина-душегубка» (1916). Затем появились «Сибирская леди Макбет» (1962) Анджея Вайды, «Леди Макбет Мценского уезда» (1989) Романа Балаяна. Валерий Тодоровский в «Подмосковных вечерах» (1994) перенес действие классического произведения в современность. А режиссер зарубежного фильма Уильям Олройд пересадил лесковский сюжет на викторианскую почву. Я смотрела только версию Романа Балаяна. Конечно же, я представляла себе Катерину Львовну совершенно иначе. Но Наталья Андрейченко, на мой взгляд, очень талантливо сыграла, особенно в последнем эпизоде. Актриса отлично изобразила сложный «коктейль», в котором слились воедино горечь разрушенной жизни, боль отвергнутой любви, негодование, «вскипячённое» беспощадными словами и поступками Сергея, саднящая душу женская ревность.
Что хотел сказать сам автор, предположить сложно. Но повесть оказала на Лескова сильное влияние: «Я вот, когда писал свою «Леди Макбет», то под влиянием взвинченных нервов и одиночества чуть не доходил до бреда. Мне становилось временами невыносимо жутко, волос поднимался дыбом, я застывал при малейшем шорохе, который производил сам движением ноги или поворотом шеи. Это были тяжёлые минуты, которых мне не забыть никогда. С тех пор избегаю описания таких ужасов».
3 понравилось
