
Экранизированные книги
youkka
- 1 811 книг

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Жил-был журналист. Он не обладал ни талантом, ни внешностью, ни умением нравиться людям. Поэтому нет ничего удивительного в том, что он был фрилансером, живущим в небольшой квартирке, но зато в Лондоне! Неожиданно его пригласили в Нью-Йорк писать для журнала "Вэнити Фейр". Он с трудом подавил рвущееся наружу восхищение (о май гад! Венити Фейр!!!) и поехал зарабатывать себе бессмертное имя. И начались у него проблемы, потому что он был мудак...
Удивительная книга. занудная и несмешная, как и все шутки главного героя. я бы ее бросила читать, если бы не каникулы и моя последовательно-маниакальная натура, вынуждающая меня дочитывать книги (в большинстве случаев)

История глупого человека, написанная самим глупым человеком!
Автор груб, завистлив, высокомерен, всячески предает друзей, но при этом искренне недоумевает почему от него отворачиваются люди. Все это он скидывает на якобы английский юмор, коим он обладает, но нет, это совсем не так.
Смотрела фильм очень давно и помню, что он понравился..пересматривать не стану, боюсь будет полное разочарование и недоумение, как о фильме, так и о себе. Иногда задаешься вопросом, как из такого могли сделать увлекательный фильм или как он тебе мог понравиться.
P.S. и это автобиографическое произведение..мерзко!

Книга придётся по душе тем, кто хочет лучше понимать, что такое "американская душа". Из чего строятся все эти грандиозные медиа-корпорации, чем живут и дышат звёзды Голливуда, почём фунт лиха, если ты перешёл дорожку тому, кто сильнее тебя. Да, автор - далеко не святой человек, но он в этом открыто признаётся. (Кстати, позже он остепенился и начал писать книжки о воспитании детей, если кому интересно.) Однако он в своей книге (пусть цинично, зато без прикрас) описывает настоящую жизнь американских знаменитостей - с горами наркотиков, пустопорожнего трёпа, быстрого секса и искалеченных судеб. Поскольку сам автор - колумнист, стиль его весьма специфичен, а потому книга воспринимается не как художественное произведение, а как подборка журнальных статей на определённую тему. Много упоминаний о звёздах 90-х (в том числе, и о звёздах-однодневках), их продюссерах, популярных в ту пору журналистах и прочих дельцах шоу-бизнеса.

И был там из Диля премудрый знахарь, сказавший: «Нет боли, зачем же плакать. Но если булавка Вопьется мне в пятку, Я буду от боли, которой нет, плакать».

Меня вдруг поразило сходство между спорами о том, что модно и немодно, и дискуссией о том, что правильно и неправильно. Еще из курса философии, которую я изучал в Оксфорде, мне запомнилось, что одним из критериев моральных высказываний вроде тех, что «убивать — это плохо», является «отсутствие возможности их проверить», так как никакое количество фактов не способно доказать их обоснованность. То же относится к высказываниям, связанным с «духом времени».

Если ты в меньшинстве — и даже в единственном числе, — это не значит, что ты безумен. Есть правда и есть неправда, и, если ты держишься правды, пусть наперекор всему свету, ты не безумен.










Другие издания


