Бусый Волк

Долго не хотела читать эту книгу. Меня не привлекала аннотация на обложке, и я предполагала, что эта история меня не впечатлит так, как "Валькирия" и "Волкодав". Однако книга стояла на полке в библиотеке, и обещала погружение в мир славянского фэнтези и упоминания о Волкодаве. В конце концов, я не удержалась.

Чтение оказалось приятным. Особого восторга от сюжета не было, но были добрые и теплые ощущения от описания жизни деревни веннов, описания их обычаев, прекрасных преданных собак. В общем, атмосфера была та самая, которая полюбилась в других книгах Семеновой. Также очень порадовали флешбеки с участием Волкодава.

О самом сюжете трудно что-то говорить, он оказался мне малоинтересен и слабо запомнился. Добрый и славный мальчишка-венн открывает в себе дар общения с высшими силами, вместе с тем узнает кое-что о своем происхождении, становится объектом преследования одного суперзлодея, и заодно знакомится с супергероическим мудрецом-отшельником с его воспитанницей. Многое в том же духе, но немного в других пропорциях было и в "Волкодаве", но здесь приобрело большие масштабы, немного утомляя. Остальных героев я толком и не запомнила, разве что, только ущербную физически, но богатую внутренним миром тетушку Синеоку.

В общем, как мне кажется, книжка неплоха, чтобы приятно скоротать несколько вечеров, когда надоели сильные эмоции. Но не стоит возлагать на нее особенных надежд - в творчестве писательницы есть более яркие произведения.

Не знаю, мне кажется, ещё ни один писатель не заставлял меня настолько проникнуться атмосферой книги, как делает это Семёнова. Все прочитанные у неё книги нашли отклик в моём сердце. Я сижу и буквально смеюсь и плачу над каждой страницей. Чаще, всё же, плачу, как от печали, так и от радости.
Насквозь моё...
И, как, может, кто-нибудь уже понял, это вновь мой горячо любимый мир Волкодава. Ничего не могу с собой поделать. Люблю до безумия.
Снова веннские леса, единение с природой, быт и обычаи, загадки, да здесь даже больше, чем в "Там, где лес не растёт", мелькали отголоски книг про Волкодава. Что не удивительно, но не буду говорить, почему.
Отдельное спасибо за манеру повествования. Безумно нравится. Книга написана в соавторстве, но, честно говоря, я этого особо не заметила.
Единственно что - концовка.. Ну эм.. Как так? Я хочу знать дальнейшую судьбу других участников истории. Всех. Больше историй, больше этого мира в мою жизнь.
5+/5.
P.S.: то чувство, когда реально бесит количество отрицательных отзывов на эту книгу.

Еще одно погружение в мир Волкодава, менее мне запомнившее и впечатлившее, но все-таки уютное.
Честно говоря, книга читалась давно, поэтому, покопавшись в закромах своей памяти, могу вспомнить не очень многое. Мне понравилось самое начало - житье-бытье в деревне веннов, их семейный уклад, праздник с кулачными боями и захватом снежного замка. Это было больше всего интересно, обстоятельно и с любовью описано автором. Мало-помалу нарастала динамика событий, объявился оборотень, стали происходить разные таинственные знаки с Бусым, принесенного виллами, в самом рождении которого содержится загадка, но после его ухода из деревни веннов ручей моей памяти иссох.
Помнится, конец не впечатлил совсем. Что показательно - я его совсем не помню. Но тем не менее, было приятно еще раз почитать об этом народе, почувствовать атмосферу и стиль пера Семеновой. Строго книгу не оцениваю, но она - не шедевр, четверка.

Кроме того, стараюсь не сравнивать книги по качественному уровню, берегу нервы, так что над соответствием Волкодава и Бусого Волка, кто лучше, а кто из них хуже не бралась судить, прочла почти как отдельные книги. И не жалею) Продолжение, может быть, прочту, но точно нескоро, у меня еще много других планов)

Конечно, это не любимая "Валькирия", которую я готова перечитывать бесконечное число раз.
"Бусый волк", на мой взгляд, слабее, не столь динамичен, уже не так удивляет характерными героями и целыми абзацами навевает стойкое ощущение смутно вспомнившегося, уже прочитанного.
Разочаровала концовка. Невнятная, даже если делать скидку на продолжение. Это прям огорчило - распаленная кровавыми видениями Бусого, я уже настроилась на эпическое противостояние добра и зла, а тут меня так жестоко обломали. Непорядок.
Но, если говорить о плюсах, книжка, как и любая другая у Семеновой, невероятно атмосферна, напичкана разъяснениями, символикой, ссылками, которые с удовольствием мною прочитывались и, по возможности, запоминались. Соприкосновение с корнями произошло, многие тайны остались нераскрытыми, а это веские поводы взяться когда-нибудь за продолжение.

Милое, приятное славянское фэнтези.
Но (!) осталось много неразрешенных вопросов, ответов на которые автор не дал и отвратительная скомканная концовка. Вообще ни о чем. Я так ждала отличного финала, а тут просто конец и всё, такое чувство, что у авторов просто закончилась фантазия или они устали от написания книги... Хз... Помнится, в книге «Там, где лес не растёт» Мария Семенова конец книги тоже был не совсем понятен, "додумай по своему усмотрению" называется.
Возможно вторая часть удовлетворит меня больше, но пока вот такая оценка.

Очередное "славянское" фэнтази. Если "Волкодав" и можно было разок прочитать, то изготовленная в соавторстве с каким-то мастером единоборств (боевого гопака?) книжица - за гранью добра и зла. К литературе эта штука имеет отношение слабое. Вот для комикса - тут да, в самый раз. Я, кстати, не пойму, чего это она такую благодатную бизнес-идею с комиксами не использует?
Все герои в книжки - "пидорасты, выкованные из чистой стали с головы до пят, " (с) Картонные до неприличия. Концовка нелепо скомкана.

Хотя на самом деле, книга написана в соавторстве с неким Д.Тедеевым, что ловко указано не на обложке, а где-то на задворках переплета. ну, это бог с ними.
Ну, что ожидала, то и получила. Отголоски "Волкодава". Все-таки не дает Семеновой покоя ее самая удачная книга. Не дает. И не отпускает, не оставляет. То ли не выговорился автор еще, то ли денег незаслуженных хочет одно из двух.
И вот я задумалась вот над каким вопросом:
Есть признанные писатели-мэтры, у которых много книг одинаковой ценности что ли (это практически все "классики", причем не только Дустоевский, Пушкин и пр. русские авторы, но и классики фэнтезийной литературы: Желязны, Саймак, Ле Гуин и т.д.). А еще есть такие авторы, которые изврергли из себя всего лишь одну книгу - цепляющую, настоящую, но - одну. И всё. И им, мне кажется, должно быть очень обидно - понимать, что лучшее уже написано, и как ни пытайся повторить успех с другой книгой - не получается.
Хотя с другой стороны, некоторые товарищи даже этого одного-единственного произведения, за которое их будут помнить, не написали.
Собственно всё - дальше про книгу можно ничего не рассказывать. Язык старательно подделывается под певучесть псевдославянской речи, события тоже - тоже в смысле подделываются.
Книга - неясная, неоформившаяся, без четкого начала и нормального конца, с уймой пробелов и незавершенностей.
Короче, на один разочек в поезде.