Герой нашего времени

В старшей школе для меня прочитать полностью какое-то произведение было большой редкостью. Ни времени не было, ни желания. Быстренько пробежалась по основным героям и краткому содержанию и пойдет.
Но с этой книгой вышло иначе. Взялась читать летом, от нечего делать, и втянулась. Да так, что уже лет 10 на вопрос о любимой книге отвечаю: "Герой нашего времени".
После было прочитано много. Я изменилась, мир изменился. Но то, насколько Печорин откликнулся в душе подростка, никто переплюнуть не смог.
Лермонтов писал про героя своего, уже давно прошедшего, времени. Но и в 21 веке проблемы остались теми же.

Что делает классическую литературу таковой? Скорее всего независимость от времени. "Герой нашего времени", наверняка, был актуален в XIX веке, актуален он и сейчас, потому что раскрывает черты человеческой природы универсальные для любого времени.
Первый раз я прочитал эту книгу. когда был в школе. Количество разрушенных Печориным судеб поражало меня и главный герой определенно виделся злодеем, а раз герой времени, то Лермонтов виделся изобличителем пороков общества.
Сейчас вот прочитал второй раз в жизни и собственно пороков не заметил. Скука и безразличие, которое скорее следствие первой, - вот движущая сила Григория Александровича. Он не злой и не добрый, он просто человек, который умеет держать себя в обществе и пытается развлечься. Ему неважно, сколько людей пострадает из-за его попыток почувствовать себя живым, потому что он изначально об этом не задумывается.

Это моё любимое произведение из русской классики, оно оказало сильное влияние на меня, заставило многое переосмыслить. Я очень люблю творчество Михаила Юрьевича, считаю его невероятно талантливым человеком.

Произведение «Герой нашего времени» уникальное по своей структуре. Знакомство с главным героем романа Григорием Печориным начинается с истории, которую мы слышим из уст постороннего человека. Впоследствии автор предоставляет нам дневниковые записи Печорина, условно разделённые на три части. Дневник помогает нам ближе познакомиться с главным героем, подробнее узнать его мысли, чувства и переживания.

Особенное значение имеет предисловие романа. Автор оставляет небольшую подсказку,  чтобы читатель лучше смог понять основную мысль. Григорий Печорин является собирательным образом, "это портрет, составленный из пороков всего нашего поколения, в полном их развитии".

Несмотря на то,что книгу я начала читать сугубо из-за учёбы,произведение заинтересовало меня почти сразу. Если учитывать моё "позитивное" отношений к программе чтения,и то,что из всего её многообразия и достойно оценила,пока что, "Тараса Бульбу" и "Бедную Лизу",эта книжка заняла достаточно высокую планку.

Сильно распространяться на всё произведение не буду. Скажу лишь,что написано оно прекрасно и я даже смогла совершенно спокойно слушать аудио-книгу,хотя,обычно,не могу этого делать.

Что касается внутреннего содержания.
Уже натасканная шутками про "судак,тудак,мудак" с Печориным в главной роли,я готовилась к худшему. По правде сказать,худшее и произошло,вот только на второй главе. Не хочу ставить на отзыв метку "спойлер",так что,надеюсь,избранные поняли почему мне так было обидно за Максима Максимыча.
Отпустив Грише этот страшный грех,я терпеливо продолжила ждать того самого МОМЕНТА ВАУ. Но знаете в чём шутка? Я его так и не дождалась.
Нет,конечно, шутки про "злого Печорина" несли в себе нотку правды,но только нотку.
Да,Печорин самовлюбленный манипулятор,который поступил очень плохо по отношению ко многим персонажам этого произведения,но,ребят. На протяжении всей книги Лермонтов нам прекрасно показывает Печорина и с другой стороны. У него чёткие границы своего мнения,он прекрасно осознаёт минусы своего поведения и,банально,не отрицает,что он зараза. Его позицию можно не поддерживать,но его НАДО уважать хотя-бы за такие твёрдые убеждения и позицию,которую он не меняет до конца истории. Ему,банально,всё равно,что про него скажут. Ну,подумаешь,немного повертелся вокруг княжны. Это ЕГО ДЕЛО что и с кем. И за такие мысли я его,на полном серьёзе,уважаю.

В окончании своего отзыва я хочу сказать лишь одну вещь: постарайтесь взглянуть на Печорина с другой стороны. Внимательно изучите его поведение,мысли,желания. И тогда,возможно,вы сможете заметить нечто большее, чем "манипулятора".
В качестве "начального старта" для осмысления, приведу вам цитату самого Григория Александровича:

Произведение о самовлюблённом, эгоистичном молодом человеке. Чего стоит хотя бы глава Бэла... Когда главному герою - Печорину - наскучили светские барышни и он нашел себе черкеску Бэлу, ему казалось, что он встретил любовь. Но после того, как она призналась ему в симпатии, он ее добился - она сразу же ему наскучила. Так же происходило и с другими девушками. Например, когда он хотел добиться Веры - единственной, кого он любил по-настоящему - он использовал княжну... Печорин не прошел испытания, заготовленные ему судьбой: он не умел дружить и плохо умел любить, также и к любви женщин к нему относился не так, как следовало.
Я очень люблю стихи Михаила Юрьевича Лермонтова, но проза не очень зашла. Хотя, хочется отметить прекрасное описание природы в книге.