Чайки над Кремлем

Альтернативная история - это наука. Наука не о прошлом - о будущем. Ибо невозможно прозреть черты будущего, не поняв, почему наше прошлое и настоящее оказалось таким, каким мы его знаем, не проанализировав все возможные, хоть и несбывшиеся

Жанры

Рейтинг LiveLib

2,4

7 оценок

5
0%
4
14%
3
29%
2
43%
1
14%

Ваша оценка

Прочитали 7Хотят прочитать 8

Рецензии

metaloleg
13 ноября 2008
И опять Переслегин и его ИГШ-тусовка. На это раз сборник, а не монструозная концепция очередной будущей войны. Сам мэтр опять измышляет на тему гениального Фюрера и его противостояния с хитроумным Вождем. Измышления вплотную дошли до вековечной суворовской концепции удара по Плоешти. Кирилл Еськов как-то неуверенно и туманно описал СССР сегодняшнего дня, который не распался. Еще примечательны "Мы, Урус-Хаи" Лазарчука на толкиеновско-перумовской базе и очень смешная "Дальше некуда" супругов Беляш про русалок и Курилы. Ну а на десерт очень любопытное эссе того же Кирилла Еськова "Японский Оксюморон" о природе японской цивилизации и ее иногда удивительной сходством с европейской. Ну и Переслегин напоследок предсказал войну с Японией, блин, надоело уже... В целом понравилось
Читать далее
8 понравилось
0
1,3K
viktork
14 апреля 2015
Очередной сборник «альтернативок» с весьма неравноценным содержанием. Солирует небезызвестный Переслегин, и это соло существенно деградирует всю книгу. Начинаются «Чайки» с переслегинской типа повести «Ночной кошмар», где седой мальчуган воспроизводит результаты ролевой игры, в которую он играл лет 15 назад вместе с несовершеннолетними девушками. («Дейдра фон Лееб» – Да!). Отрок и Ко были заняты тем, чтобы найти путь к победе своего любимого фюрера. Для этого нужно было спровоцировать Сталина и его банду на удар по Плоешти. Разумеется, они не сами до этого сразу додумались, а лишь развивали работу мощнейшего информационного вируса «Ледокол» Резуна-Суворов (или английских спецслужб), который был запущен в нашу информационную сеть на исходе «катастройки».
Но нынешнее действие связано также с огромным влиянием игромании. Десятки миллионов людей триллионы человеко-часов тратят на «игрушки». Этот образ жизни существенно моделирует сознание современного человека, делает его схематичным и творчески бесплодным. Ход их мыслей и действий, «клики» заранее заданы разработчиками игрищ. Однако это симптом, если не сказать – диагноз.
Даже наиболее интересный рассказ сборника (у Еськова) представляется как результат компьютерной игры. Какая-то хренотень с боевой магией создает развилку в истории, где СССР не развалился и андроповщина цветет и пахнет. В общем-то, довольно остроумно: вопреки утверждениям апологетов советского могущества, показано, что сохранение обреченного организма и усиление репрессивности ведет систему лишь к дальнейшей деградации. Слепок фантазирующе-рефлексирующего сознания сотрудника НИИ, который пережил и советский маразм и последующий распад. «Выхода нет,/ скоро рассвет».
Содержание тупо и глупо, в основном, нечитабельно и безнадежно скучно. Вот «известный фантаст» Лазарчук представил очередную поделку «как бы спор с Толкином. «Мы», разумеется, играем за «ороков», против закатных. Забавная инверсия: Лазарчук вроде специализировался на победе рейха и космонавтах Гитлера, а про орков писал палеонтолог Еськов. Но он здесь за японцев (статья) .
Рассказ, давший названию сборнику, это очередная вариация на темы холокоста. Автор пытается показать, как захват немцами Москвы (который так тщится показать Переслегин) привел к победе Германии и «окончательному решению еврейского вопроса» в Европе. Потом настал черед «русского вопроса». Почему – так?
Как пишет составитель в предисловии: «Круг замкнулся. Мы опять возвращаемся к той войне, играем в нее, мечтаем победить – и раз за разом, с упорством, достойным лучшего применения, представляем себя побежденными. Почему? Потому что разучились выигрывать? Или потому, что уже скоро два десятка лет нас упорно пытаются убедить, что мы не имели права на эту победу – а мы в глубине души начали в это верить?...» (С.9).
Поэтому, может быть, книжонка и задела. Рассердился на себя за то, что потратил время на глупость. Игроманы как алкоголики – почти нет шансов их вытащить. Поэтому, нет смысла принимать всерьез, скажем, переслегинские писания в электронном русском журнале о неизбежности вскоре войны. (Ну, пацану не хватило в детстве солдатиков – факт!).
Крайне спорно и начальное утверждение в сборнике, что «Альтернативная история – это наука. Точнее – научный метод, лежащий на грани истории и литературы и позволяющий нам прозревать черты будущего. Именно будущего, а не прошлого». (С.5). Никакой науки в т.н. «альтернативной истории» нет кроме бесплодной игры инфантильных умов. Но связь времен имеется. Раздражение на представленные тексты связано очевидно с тем, что мы живем в проигранном настоящем, терпим поражение в своих «боях за историю». Свою историю! И теперь уже, в условиях отсутствия адекватных интеллектуальных ресурсов, мы прямо на глазах проигрываем уже и сражение за Будущее. Свое будущее.
«Выхода нет/скоро рассвет…»
Читать далее
2 понравилось
0
537