Прикончить чародея

Рецензия на всю дилогию.
Так видимо случается, что серьёзные по сути произведения могут попасть в разряд юмористических. И тех, кто настроился на легкое, развлекательное чтиво, можно сказать, ждёт облом. Да, есть некоторая ирония, стеб, но здесь - настоящее боевое фэнтези.

Миролюбие и милосердие. Красивые слова, идеалистические и абстрактные. В жизни пощада врага даст тому возможность напасть снова. И что делать главному герою, молодому сельскому чародею, влипшему в опасные неприятности, если он верит, что врагу надо дать шанс исправится? Как что, учиться не быть таким лохом. И потрёпанный приключениями главный герой не становится более жестоким, не черствеет, не грубеет, просто взрослеет, избавляется от наивности и доверчивости, учится делать выбор и принимать не простые решения. Щадит врагов только в том случае, если это касается его самого.

Итак, главный герой, молодой и поэтому маломощный чародей Рико, сбежав из отчего дома в большой мир, поселился отшельником в сельском захолустье и жил тихой и спокойной жизнью, развлекая себя чтением книг про чужие приключения. Собственных приключений он не хотел и боялся. Так на случай встречи с разбойниками у него имелся потайной магический карман в трусах, где он прятал всё самое ценное. Пусть грабят, но сопротивляться он не будет. Конечно про таких скучных персонажей не пишут книг и у него есть своя тайна - личная мощная магическая вещь, которую он тоже прятал в своём потайном кармане.

Книга написана нескучным языком, есть динамика, приключения, интриги, даже битва континентов, размышляющие и рассуждающие персонажи, вроде всё как я люблю, но почему-то не захватывает. Некоторые места читались с мыслями "как-то не верится". Но всё равно, в общем-то понравилось.

Книга находится в юмористической серии, но за все время прочтения не вызвала даже улыбки. Где юмор, господа? Однако, поначалу меня это не смутило, мол: подумаешь, юмора нет, зато есть неплохой конфликт и намек на двойной разворот в будущем. Ах, как я наивна. Двойной разворот, ага, щас, как бы не так.

К слову, конфликт в книге действительно есть, и поначалу выглядит он вполне даже прилично, что не характерно для легкого чтива и юмористического фэнтези. Я даже думала, кто-то что-то попутал и зафигачил произведение не в ту серию. Но автор так и не развил тему и не довел добротный задел до логического завершения: метаморфозы не произошло.

Разве что у ГГ случилась небольшая негативная метаморфоза: он был добрым, а стал более жестоким под влиянием противника (своей подруги) с которой у него и был этических конфликт. Но зачем такая метаморфоза? В чем идея? Показать безнадежную безнравственность человеческих особей и то, что со временем они становятся только хуже? Ну, так этого в жизни итак хватает, литература существует не для этого.

Персонажи, кстати, плоские, не убедительные, не яркие и скушные. Что случилось с Мусанифом? Он же вроде умел писать неплохое легкое чтиво. Но что мы видим в этой книге? Герои пресные, мотивация невнятная. Зачем королю эльфов прикидываться лохом и жить в каком-то убогом клоповнике? Ко всему прочему еще и бегать от кучи народу стремящейся его прикончить, все это время пряча мего-крутой волшебный меч в магическом кармане трусов. Да да, у ГГ все это время был мего-крутой магический меч В ТРУСЕЛЯХ. Это, видимо, и должно было быть тем самым юмором, из-за которого данный убогий текст и зафигачили в юмористическую серию.

Вспоминая Фрейда, должна заметить, что меч - по Фрейду, это, ни что иное, как... ну вы сами понимаете, да? А в данном произведении, он не только мего-крутой, он еще и спрятан В ТРУСЕЛЯХ и при извлечении становится в несколько раз больше и сразу становится видно, что обладатель сего чуда - альфа-самец, то есть, король эльфов, вот. Ну вы сами понимаете, какие у данного автора комплексы, тараканы и личные половые проблемы, обалдеть просто, да? Сударыня, не изволите ли взглянуть на мой мего-волшебный эльфийский клинок? Я - альфа-эльф, если вы не поняли.)

Больше того, автор даже не удосужился продумать мир. Весь мир этой книжки - это сборная солянка из объедков от дядюшки Толкиена и той штампованной, набившей оскомину идеи о том, что на Земле наступил апокалипсис, после чего мир почему-то заселился эльфами, орками, гномами и прочими персонажами фэнтезийной мифологии обитающими в условиях условного средневековья. Видимо, мутанты. Но откуда тогда персонажи знают об эволюции и прочих современных темах? Нет, я понимаю, что для ширпотребного легкого чтива такие вещи - простимы, особенно если в этом чтиве есть нормальный юмор. Но, как я уже говорила, его нет.

И как я эту графомань вообще дочитала? Ах да, я наивно полагала, что автор - приличный писатель и в конце покажет нам чудное развитие этического конфликта между гуманностью и жестокостью. Если бы там был двойной разворот - никаких претензий к книге вообще бы не было, да хоть даже если бы этот мир трещал по швам еще больше (хотя не, если двойной разворот - это уже приличная литература, а не юмор, так что мир тоже следовало бы доделать).

Ко всему прочему книга пестрит всеми этими "блошками", опечатками и корявыми фразами, которые автор так и не удосужился выполоть. Я вот не пойму никак, это сейчас мода такая у современных авторов клепать сырой текст со всеми этими мелкими ошибками? Уже не первый раз такое встречаю. Видимо, новое веяние в литературе.

ПС: читатель негодует, качество чтива возмутительно низкое, несколько часов жизни выброшено на пустые надежды и чтение беспросветной графомани. Ну хоть бы одна шутка была... Господи...

Сначала это была интересная, и даже многообещающая история провинциального чародея, которого нехило подставили какие-то проходимцы. Подозрения начали появляться сразу же вслед за приходом спутницы героя. Сама она напоминала типичную Крутую Красавицу, хоть и вполне подходящую для интересной истории. НО! При ее появлении из автора щедро полились диалоги, сопровождаемые такими замечательными словами как "сказал" и "сказала". Через пару глав я начала понимать, почему на уроках литературы нас учили избегать их. ...А диалоги автор любит, и в школе этому правилу его явно не учили, и к середине книги у меня дергался глаз...
Но потом стало ясно, что это вовсе не беда. "Изюминка" ждала дальше.

На мой взгляд, наибольшая проблема не только этой книги, а почти всего развлекательного мужского фэнтези - это занудное словоблудие. К середине книги динамика наглухо завязла в рассуждениях автора. О, он очень старательно разжевывал каждую свою мыслю. Потом так же тщательно уходил во все побочные темы, которые зацепились за первую, и уже вообще никак не были связаны с сюжетом. Иногда с чудесной фразой "но я отвлекся", герой дарил мне скрупулезные описания отдельных предметов быта. Я так понимаю, логика здесь следующая: не пропадать же добру, раз оно в голове завелось!

Даже не буду проходиться по факту, что скромный провинциальный чародей внезапно оказался Великим и Загадочным; что история оборвалась ближе к началу, чем к середине - это так, мелочи производства.
Я, конечно, люблю книги о путешествиях, и многое им прощаю, но надеюсь мне никогда в жизни не придется читать завершение этой дилогии!

В целом книга меня порадовала. Читая, я просто отдыхала и наслаждалась неспешным повествованием. Меня не напрягали даже названия глав, прочитав которые можно кратко ознакомиться с содержанием книги, не читая ее.
Есть чародей, которого подставили и собираются выдать за виновного в убийстве дракона. Он, естественно, с этим не согласился и сбежал. По пути ему пришлось нанять подвернувшегося телохранителя Карин. Теперь они путешествуют вместе и пытаются не попасться преследователям. На своем пути они встречали разных людей и нелюдей, хороших и не очень-то. В конце книге все уже знают, кто на самом деле этот чародей Рико, как он не пытался этого скрыть.
//Хоть не любит Рико приключения, но они его явно любят.

• Извините, нет, - твердо сказал я. - Я не собираюсь иметь никаких дел с драконами.
• Вы даже не хотите выслушать мой план?
• Нет.
• Какой же вы после этого чародей? - возмутилась она.
• Живой, - сказал я.
• Думаете, это сэр Ралло его навел? - уточнил я.
• А сэр Ралло - большой любитель посплетничать с драконами?
• Не знаю. По-моему, если дракон захочет с кем-нибудь поговорить, любой согласится стать его собеседником и рассказать все, что знает. И даже придумает что-нибудь от себя.

Я люблю эту книгу.
К серии юмористической фантастики я отношусь довольно скептично - мало по-настоящему хороших книг, чуть больше "средних", но куда больше "не понравилось". В свое время я читала её запоем, благо, возраст был подходящий.
Серия Мусанифа "Прикончить чародея" меня приятно разочаровала. По аннотоации - стандартный боевичок с уклоном в фэнтези. Да так и есть, на самом деле, если бы не несколько "но":
1) Герой. Иногда в рецензиях пишут - "вот, мол, я увидел себя в герое". Я так не скажу, но герой мне был понятен и симпатичен, поступки его отторжения не вызывали. Как правило, в таких книгах самый-разобычный-обыватель в результате оказывается самым-избранным. Рико оказался избранее прочих, но он действительно шарахается от своей избранности не только на словах. Характер его не меняется кардинально в угоду сюжету/предназначению, скорее... сопротивляется ему, как может. В рецензиях, замечала, часто недоумевают из-за выбора (в частности, выбора не в пользу массового убийства) Рико. Я же вижу в этом только плюс книги. Какой нормальный обыватель устроит в целом городе кровавое мочилово? На счет самой обидчицы - спорный вопрос, но, по-моему, это лишь подчеркивает некоторую наивность, которая слетает с Рико по ходу сюжета. Он может простить зло, причиненное себе, но не спустит, когда оно касается его близких.

• Любовная линия в дилогии на удивление хороша. Развитие отношений гармонично, плавно перетекающее из хорошей дружбы в любовь. Героиня с далеко непростой судьбой и непростым характером, что тоже идет в плюс.
• Мир книги не заворожил, но оставил чувство "осознанности" происходящего. Гномы, эльфы, маги, мирно соседствующие с людьми, не вставлены ради галочки, на их отношениях и строится основная интрига. Небольшие вставки-экскурс о мире от лица героя не кажутся лишними, вплетаясь в повествование там, где это нужно, но не перегружая.
• Сюжет и главная интрига хороши, в меру запутаны, в меру очевидны, а главное, в этой истории нет обрубленных концов. Хотелось бы отметить финал - нетипичный, но расставляющий все по своим местам. Да и не люблю я хэппи-энды.

Юмора не обнаружила. Герой - мазохист. Получает по башке, собирает народ и толкает речугу: "Вы все гады, я бы вас всех поубивал, но не буду", - и идет дальше в поисках где бы еще звиздюлей словить. На вопрос, а чего ты их не убил, поясняет - если их убить то они не смогут исправиться, а так, есть надежда, осознают неправильность своего поведения, станут добрые и пушистые. Любят фэнтезийные авторы крайности: либо терминатор после которого население мира сокращается в 2-3 раза, либо вот такой маразматик.

Третья прочитанная книга автора, ранее читал «Цивилизацию страуса» и «Физрука»- неплохо. Здесь, по всей видимости, более ранняя работа, прямиком из двухтысячных, когда выходила серия «Юмористическая фантастика». Тоже тема беглеца, кто-то хочет убить, кто-то помогает. Главный герой ни рыба ни мясо, если чем то недоволен – решать вопросы он не хочет. Зная, что будет в конце книги, к началу остаётся несколько вопросов. Всё-таки быть целью дракона неудобно, нужно было сразу с ним «перетереть», а так только напряг многих людей просто так. К сожалению, в этом томе не раскрывается зачин истории, не найдена и не допрошена девушка, которая пришла к нашему ГГ словно Гэндальф к Бильбо. Концовка в стиле ̶ ̶п̶о̶ф̶и̶г̶и̶с̶т̶ ̶ пацифист не даёт читателю в полной мере насладиться долгожданным реваншем.
Лёгкое и ровное произведение на вечерок, без притязаний на что-то большее. Прочитать и забыть.