
Historia Rossica
youkka
- 116 книг

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Серия "Окраины империи", академический проект отечественных ученых, в первую очередь историков, ставит задачу систематизировать материал о специфике имперского строительства в России.
Совместная монография (она же учебник) по Северному Кавказу, насколько я помню, была одной из первых ласточек.
Как и у всякой монографии, рассчитанной на очень широкую публику, у нее есть свои плюсы и минусы.
Неоспоримые плюсы - классический университетский подход: все поделить на главы, параграфы, дать библиографию, карты. Очень приятно, что книгу не перегрузили ссылками. Особую радость доставила последняя глава об ориентализме в России. Наши, как водится, отстаивают точку зрения, что Россия в силу фронтирности и контактности далеко не такой ориенталист-империалист, как Великобритания, посему авторы монографии благородно увернули в литературные поля. У меня, правда, есть подозрение, что рассмотрели они далеко не всех писателей и поэтов, писавших о Кавказе, но с другой стороны, авторский коллектив - историки, не литературоведы.
Несудьбоносные минусы: не хватало экскурсов в становление российско-кавказских отношений и в их судьбу в ХХ в. Также ну очень смущало, что Северный Кавказ рассмотрели, а закавказских друзей ловко очень ни разу и не упомянули. Не могу понять, как можно написать книгу о Кавказе и не сказать ничего про Тифлис (ну хотя бы в литературном контексте). В этом месте одергиваю себя и говорю: "не нравится - давно бы сама написала, как надо". И наконец, мне очень не хватало развернутого анализа источников и работ предшественников-исследователей. Догадываюсь, что для этого потребовалась бы отдельная монография, которую, наверное, мало бы кто захотел прочитать.
В конечном счете, получилось отличное учебное пособие, напичканное полезными систематизированными (и не очень) материалами, в качестве бонуса к ним - наводящие на размышления идеи. Написанная объективно и беспристрастно, она будет полезна всем в наши тяжелые времена.

В современное время, когда Кавказ стал именем нарицательным очень важно знать историю самого конфликтного региона страны. Для объективной оценки требуется знание истории, и в этом ключе данное исследование сложно переоценить. В этой книге историки с высокой долей профессионализма, свели ныне модный в исторических писаниях нарратив к минимуму, если совсем от него не отказалась и сосредоточили свои усилия на описании каждого исторического момента края горцев . И хотя именно это и делает книгу столь ценной, авторы, не стали заострять внимание на принципиально важном тезисе «Кавказ как фронтир Российской Империи».
После прочтения книги, я еще больше уверен в том, что Кавказ стоит рассматривать именно с позиции фронтира. Кавказ это южный рубеж, формально территория России, но на деле эти границы и само понятие идентичности постоянно стоят под вопросом, ответы на которые ищут в вооруженных конфликтах. Оглядывась назад, нельзя не заметить повсеместный прогресс от культуры до общественного устройства, но сама концепция северокавказского фронтира как никогда актуальна. Да и сам этот «прогресс» довольно условное понятие, расположенное прямо между «дремучим мракобесием» и «традиционным обычием».
Авторам этой книги, удалось предельно исчерпывающи ответить на вопрос каким был «Северный Кавказ в составе Российской империи». Куда интереснее узнать, что теперь делать с этими ответами.















