Зеленые холмы Африки

"Зеленые холмы Африки" - это документальная проза Хемингуэя, поэтому надо было бы сразу уточнить, что это книга только для тех, кто спокойно переносит произведения без ярко-выраженной сюжетной линии, без цели-морали-вывода как такового. То есть, в принципе, схема такова: а) приехали; б) поохотились; в) поточили лясы у костра; г) уехали. Повторять бесконечное количество раз, вплоть до последней страницы книги. Если для вас такое положение дел подобно пытке, то лучше не браться за "Зеленые холмы Африки". А мне лично нравится, посему перехожу непосредственно к отзыву :)

Лучше всего манеру письма Хемингуэя и суть его метода, как мне кажется, опишет вот эта цитата:

"Стоя около нашей походной уборной, я глядел, как и каждое утро, на лучистую звездную россыпь, которую романтики астрономы назвали Южным Крестом. Каждое утро в это самое время я созерцал Южный Крест – это стало для меня своего рода ритуалом."

То есть вот вам и уборная, вот вам и лучистая звездная россыпь. Они связаны неразрывно и нет в этом ничего противоестественного, потому что если писатель останавливается только на г... или только на звездах, значит, он искажает реальность.

Данная книга ничего не искажает, она максимально правдива (свечку не держала, но верю). Здесь вам и описание процесса разделывания туши антилопы, здесь вам и такие слова о любви к женщине, стране, жизни, что внутри все переворачивается и хочется перечитывать эти абзацы еще и еще, только чтобы понадежнее пропитаться этими мыслями и никогда их не растерять.

Где-то две трети книги занимают сцены охоты. Но, что самое интересное, я бы рекомендовала прочитать ее не только тем, для кого это - неотъемлемая часть жизни и одно из самых приятных времяпровождений, но и тем, кто причисляет себя к защитникам природы и никогда в жизни не отрывал бабочкам крылышки (чур, я во вторую группу!). Потому что рассуждения Хемингуэя об охоте меня глубоко поразили. Это не значит, что я приняла его сторону, но то, что он прекрасно осознает, что он делает с животными, понимает их боль, при чем понимает, исходя из собственного опыта, и даже в какой-то мере приравнивает это к греху - все это меня крайне удивило. Не думала, что бывают такие охотники.

"Зеленые холмы Африки" - книга, наполненная мягким юмором, легким беззлобным подтруниванием над аборигенами и друзьями. Вот, например, сцена распределения новых проводников:

– Будем тянуть жребий и поделим их между собой, – предложил Старик. – Каждому достанется один голый и один в штанах. Между прочим, я лично предпочитаю голых проводников.
Но когда мы предложили двум обладателям штанов и рекомендации выбрать себе по голому партнеру, обнаружилось, что из этой затеи ничего не выйдет. Главный горлопан, финансовый гений и, как выяснилось, не менее гениальный актер, который представлял в лицах, как Бвана Симба убил в последний раз куду, прервал свою пантомиму и заявил, что будет охотиться только с Абдуллой, коротеньким большеносым грамотеем: они, мол, всегда охотятся вместе, так как сам он не ходит по следу. Потом он возобновил пантомиму, в которой изображались Бвана Симба, еще один персонаж, именуемый «Бвана Доктор», и рогатые твари.
– В таком случае поделим их по другому: двое голых следопытов или эти два ученых оксфордца, и будем тянуть жребий, – решил Старик.

И последнее! Last, but not the least, как говорят. Эта книга местами будет получше, чем многие литературоведческие талмуды, которыми пичкали многих посетителей этого сайта. Хемингуэй так пишет о "Севастопольских рассказах" Толстого или о "Приключениях Гекльберри Финна" , что не потянуться к полке за этими книгами просто невозможно. А сколько удивительно метких мыслей о литературе в целом и роли писателя! Лепота, одним словом!

8 / 10

Довольно странная любовь к природе изображена в этой книге. Насквозь потребительская, я бы сказал.
Да, действительно, Хемингуэй знает и, вроде как, любит Африку и отражает в своем практически дневнике потрясающие по своей красоте и наполненности картины флоры и фауны саванны. Но, тем не менее, это не мешает ему с большим удовольствием наслаждаться убийством всех этих красивых и грациозных животных. Он нисколько не скрывает того, что подстреливая несчастных зверей, свежуя их туши и отрезая их головы в качестве трофея, испытывает одно из самых счастливых мгновений своей жизни.
В этом автобиографическом очерке Хем рассказывает о своем сафари по Африке, совершенном им в 1934 году. По приобретенной лицензии он в районе озера Таганьика отстреливал львов, антилоп, носорогов и буйволов.
Сложно сказать, кого больше в книге: Хемингуэя-охотника или Хемингуэя-натуралиста. По ходу повествования сцены охоты то и дело сменяются пейзажными зарисовками саванны, а на привалах и ночевках присутствуют довольно интересные рассуждения "под пивко" о писателях и о писательстве как о ремесле. Совсем уж неожиданно было встретить в формате этой книги положительное мнение Хемингуэя о Толстом и Тургеневе. Мне нравится как пишет Хемингуэй, нравится его тот самый необычный писательский стиль, о котором так много спорят филологи.
И все же в процессе чтения у меня не раз возникало чувство осуждения действиям героя. Я не сторонник охоты ради удовлетворения собственной страсти. Одно дело, когда встает вопрос пропитания, но когда человек занимается этим ради того, чтобы потешить свое эго... Что ж, заколачивайте еще один гвоздь в крышку гроба человеческой цивилизации. Нам не привыкать брать от природы все, что захотим. Когда-нибудь она нам предъявит счет за все, и будет права.

Меня поражает, как Хемингуэй каждый раз в свои же книги вписывает свое понятие о хорошей литературе. Может у меня, конечно, сложилась иллюзия, но здесь он точно упоминал, что считает достойным. Спойлер - не многое. Но свое рубленое повествование в лоб, считает наиболее оптимальным и честным.
А мне, честно говоря, не видится как либо глубины или важности в описании сафари.
Вся повесть, собственно, это африканские приключения. Как сам автор гонялся за рогатыми и не только. Как досадовал, когда соперник добыл рога по ветвистее и больше. Как относился к африканским проводникам и помощникам.
А я не нахожу в этом никакого хоть немного привлекательного флера. Видеть что-то хорошее в жестоком развлечении не получается. Ведь как это выглядит - приехал иностранец, пострелять, добыть себе шкур и рогов как трофеи на стенку, вокруг него все ходят, ружья начищают, загоняют поближе, освежевывают при удаче. А дело иностранца только вовремя выстрелить. В этом действительно есть что-то замечательное? Видимо оно мне не доступно.
Книгу, как в принципе и все творчество Хемингуэя отличает грубоватая прямота, все мысли и действия на виду. Это словно немного переработанный дневник, но без четкой эпистолярности, чтобы назвать историю именно им. Прямой взгляд, прямые эмоции, прямые действия.
Но хоть убейте, я не понимаю, в чем такая особенность честности в признании зависти или убийстве живых существ не с целями пропитания или какой-либо обоснованностью, помимо собственного желания убить и хвастаться трофеем.