Московский хор

Не понимаю я писателей, которые хотят показать в своем творчестве только грязь и низость людей, а часть грязь напускную и выдуманную. Для эффектности, наверное. Чтобы удивить, возможно, даже шокировать, спровоцировать реакцию. Но я отчего-то уверена, что эффективнее в данном случае показывать людей, которые могут служить образцом для подражания, показывать те модели поведения, которые приведут к счастью, а не к взаимным склокам. Литература вообще должна пробуждать и рождать в человеке все лучшее, человечное.

Пьеса меня разочаровала. Все постоянно ругаются, спорят, оскорбляют друг друга, припоминают давнее прошлое ни к селу ни к городу, кто и за что был репрессирован, хвастаются этим, что ли...Прибедняются, показывают себя хуже чем они есть на самом деле. Хотя куда уж хуже?

Здесь вообще по сути нет адекватных персонажей. У людей нет денег, нет своего жилья. нет образования и работы, а они только и делают что рожают детей. Одна - чтобы муж не ушел к любовнице (родила двоих детей, да вот только муж все равно ушел и с любовницей родил еще двоих, один, как выяснилось позднее, не от него, а любовница очень хотела московскую прописку). Дочь этого самого ушедшего к любовнице тоже родила (вместо того чтобы нормально подготовиться и поступить в институт), причем в 18 лет, чтобы, видимо, женить себе парня. Парень был не дурак, не женился. Она и в институт не поступила, осталась жить с полуслепой-полубезумной бабкой, которая ест огрызки, какие находит в доме, и прячет кастрюлю за диваном, и матерью, и еще двумя младшими детьми, Сереженькой и Машенькой, которых родили чтобы Александр не ушел к любовнице (о них их мать, Эра так и говорит, мол, придут сейчас из садика еще двое, ненужных), да вот он все равно ушел...

Решать проблемы с мужем ценой детей? Как-то это глупо, низко, подло. Эти дети не нужны были ни Эре, ни мужу Александру...Оле, ее 18-летней дочке, ребенок тоже совсем не к месту. И вот этот хор как огромная и страшная метафора того, что люди пытаются как пристроить свою жизнь за счет кого-то. В огромном хоре сливаются голоса, и уже не слышно, кто чего поет, кто чего требует.

На вокзале Александр знакомится с Галей. Ту вообще мать родила в 15 лет. Тоже, видимо, чтобы на ней женились. Теперь вот Галя таскается по городу, где бы заночевать...

Это не московский хор. Это московский бордель и московский вертеп показала нам автор. Опустившиеся в моральном плане люди. Мне вот только детей во всей этой истории жаль. Им-то за что такое счастье?...3/5

В 2001 году пьеса была поставлена на новой сцене чеховского МХАТа. Амбициозный молоденький режиссер истерично покрикивал, развалившись в среднем ряду. Спектакль также полная криза. Два действующих лица на протяжении всего действа сидели в большом презервативе посреди сцены. Одеты тоже как сперматозоиды. Иногда они этот презерватив покидали и носились по сцене с воплями "панасоник". Одним из сперматозоидов был Павел Деревянко, обласканный российским кинематографом. Вторым - Таня Ипатова, которая утонула на съемках в 2005 году.

Эта пьеса входила в школьную программу когда-то. Очень жаль, что больше её там нет, а главное, что нет нигде в изданиях книжных.

Итак, вопросы для обсуждения с детьми: — Почему Монтёры всё время шутят и балагурят? Что такое лень и что такое прокрастинация? — Почему Бригадир хочет выключить весь свет? Чем отличается скупость от бережливости? — Почему Помощник высмеивает стихи Капитана? Чем хорошая рифма отличается от плохой? Чем талант отличается от бездарности? Надо ли писать стихи, если это доставляет удовольствие только тебе?

Ещё больше тем для обсуждения в моём телеграм-канале "Книжный смол-ток"