Меч без имени

Не знаю, как так сложилось, но знакомство с творчеством Андрея Белянина, началось у меня не так давно и почему-то с последних его книг, в соавторстве с Галиной Черной, а если быть точнее с "Лайнера вампиров" , книга не то чтобы очень, но понравилась и я дала себе зарок, что обязательно с этими авторами еще встречусь. С Галиной Черной, встреча произошла быстрее, но ее "Джинния" должного эффекта не произвела. С Беляниным, тьфу-тьфу-тьфу, такого разочарования не было. Но и с ним оказалось не все так просто.

В самом начале книги, расстроилась, что опять попаданец, но быстренько вспомнила, что в серии Юмористического фэнтези, он в списке первый и "простила" ему сразу все: длительные походы по дорогам, влезать везде и всюду в неприятности, с легкостью врагов записывать в друзья, и частую смену декораций. Возможно для кого-то это покажется плюсом, когда действие не стоит на месте, в определенных моментах я тоже такое люблю, но не в данном случае, потому что имена второстепенных героев не запоминаются, а зачастую и путаются.
Тема "дорог" в данной серии меня вообще пугает, началось все с "Неправильного привидения" Николая Воронкова, затем продолжилось "Реалити-шоу "Замок" и как мне кажется таких дорог - "Иду туда, не знаю куда", - будет еще множество.

Но, Андрей Белянин, был первым, с него и взятки гладки. И что греха таить, "Меч без имени", очень даже ничего. Главный герой - Лорд Скиминок - обояшка, за всех заступается, смело идет в бой, с мечом и без него; Лия, с ее острым язычком придает, и так веселой истории, перчинки; Жан - трусишка, но такой верный и чувственный, что вызывает огромную симпатию и Вероника - ведьмочка, совсем молоденькая и не все у нее получается как надо, но и она тоже прелесть. Вообщем, все персонажи, этой истории вызывают симпатию и улыбку умиления.

И вот сейчас быстренько дописываю свой отзыв и бегу читать вторую книгу про Скиминока - "Свирепый ландграф" , а то уж, как-то резко оборвался "Меч без имени", на самом интересном месте...

Вообще до этого момента я считала, что не люблю юмористическое фэнтези. Но это я еще не понимала всего размаха. Скажем, у Пратчетта или Громыко мне поначалу было вполне неплохо, но где-то после первой трети книги непрерывные шуточки надоедали, а больше нечему было подогреть интерес. Здесь же шуточки не радовали прямо с начала. Дурацкая ситуация, дурацкая история, которая развивается по дурацкому (ну тут уже жанр обязывает) сценарию. Простому парню надо победить величайшего злодея и колдуна, вон его Меч-без-Имени выбрал. И пошел он по миру, и набрал он людей, и справил он со всеми кознями, и победил он всех врагов. И ладно бы еще было хоть немножко смешно, так ведь и этого не наблюдается. Девчонка вместо парня-пажа, трусливый рыцарь-оруженосец, страховидла-принцесса и прочее, прочее... Естественно, он покоряет все сердца и разбрасывает врагов направо и налево. Сам он при этом ничего выдающегося из себя не представляет, простой художник, как в нужный момент вдруг:

Не, я понимаю, что это тоже по закону жанра, но вот так в лоб эти слова звучат еще более идиотски.
В общем, не моё от слова совсем.

Очень хорошая книга, чтобы расслабиться и почитать в дороге. Я очень много улыбалась, читая ее. Но если вы ожидаете тонкий юмор, невероятные повороты сюжета, то поищите это в другом месте.
Сюжет будет довольно банален: мужчина попадает в другой мире, где оказывается в центре пророчества, он, конечно же, должен убить главного злодея, для этого у него есть волшебный меч и непомерная везучесть.
На пути он встретит кучу друзей и проблем на пятую точку, с которыми разберется весьма играючи. Мне понравились действующие персонажи: и трусливый рыцарь, и девушка-паж, и старушка Смерть, любящая выпить, и кардинал, которого устраивают черти в войске, а с Господом он договорится, и принцесса Лиона, и дракон Кролик. Все они интересные и по своему запоминающиеся.
У меня остались некоторые вопросы по книге. Например: если главный злодей изначально правил миром (а там упоминались отец и дед), то зачем ему понадобилась королева, а если королева, то зачем она вышла за него замуж. Книге не хватает определенной предыстории. Хотя может это компенсируется в других книгах.

Хорошая, легкая, местами смешная книга. В принципе, как всегда у автора (я почему-то в Белянине уверена). Фэнтезийный мир, интересные герои. Хотя главный герой мне в этот раз не совсем понравился. А вот его спутники - это да. Паж Лия, трусливый рыцарь Бульдозер (ну, де Буль де Зир), ведьмочка Вероника, даже Смерть (вот совершенно неподражаемая старушка). А вот парочка Ландграф и Ризенкампф - не очень. Я понимаю, что смысл истории, да и самой идеи борьбы в нестандартности подходов, но как-то они мне не близки.
Итак, обычный парень-художник приезжает с женой и друзьями в замок в Прибалтике. И чисто случайно попадает в параллельный мир (ну, как одно из возможных объяснений). А в этом мире давно идет борьба добра со злом, причем зло пока побеждает. Но есть пророчество - Ризенкампфа может победить только Ландграф Меча без Имени. Причем наш герой это уже тринадцатый ландграф. Остальные пали в неравной борьбе. Но остальные были из этого мира и мыслили вполне стандартно для Средневековья. А вот тринадцатый ландграф попал случайно. И понеслось... черти, гоблины, монахи, русская дружина, Голубые гиены... Кого только не встретит наш герой. Причем компания Лии, Бульдозера и Вероники только усугубляют хаос.
В общем, приключения интересные, смешные. Идеально для отдыха в выходные. Советую тем, кто еще не читал. А я постараюсь продолжить цикл при первой возможности. Интересно же знать что там придумал избалованный принц :)

Конечно, сейчас книга уже читается не с таким удовольствием, как раньше, когда деревья были большие, а юмористического фэнтези почти не было. И оценку я тут ставлю скорее за радостные впечатления юности, когда я над книгой хохотала до слёз. Сейчас она тоже вызывает улыбку, и читается всё так же легко, но уже, конечно, не то, и шутки уже не такие свежие, и много всякого было написано в жанре.
Первая книга цикла самая лёгкая и позитивная, тут нет сложных вопросов и каких-то сомнительных ходов. Просто веселье, этакий приключенческий балаган, когда у героя всё получается легко и весело, вопреки здравому смыслу и надеждам злодеев. Герою отчаянно везёт, и друзья у него подбираются самые подходящие, и пусть поначалу своеобразные, но потом они растут и вырастают в отличных соратников.
Да и вообще, несмотря на балаган, история-то вполне сюжетная, и развивается последовательно, без внезапных скачков сюжета. И язык у автора всё же хороший.

К третьей части на меня навалилась уже скука вкупе с неприятием. Автор, по-моему, запутал сам себя. В самом начале, снова вернувшись в Срединное королевство, он выясняет, что в его мире прошло 5 лет, а здесь - только 2 года. Тем не менее, неоднократно в разговорах с Луной она также упоминала, что "за прошедшие 5 лет я многое натворила". А потом он возвращает вводные данные словами о том, что принцессе Ольге от силы 3 года (её мать была беременна в прошлой книге). И от таких несоответствий во мне неизменно просыпается раздражение.
Также его пробуждали:
• какая-то непонятная и скоропалительная любовь ландграфа, его повёрутость на этой теме, да так, что он готов был предать всё, что ему дорого;
• сразу сюда же - постоянные перепалки "влюблённых голубков" из-за полной чуши, которые и заканчивались такой же ересью;
• смешная сказка о Люцифере, что, дескать, ну он о-го-го, но там под ним ещё э-ге-ге, так что тут он просто у-лю-лю, хотя и надавать может по самое ай-ай-ай, - понятно, что это сделано для того, чтобы Добро снова победило, но как оно может победить, если "Люцифер знает и видит всё о вас"?! Тогда от него не было бы никакого спасения, разве нет?;
• силы Зла почему-то все жутко хлипкие и легко пугающиеся, хотя это должна быть армия ужаса. Но даже её может напугать один ландграф с мечом и "острым" языком (лень писать в отдельный пункт, но это тоже уже невыносимо - то, как он "ведёт переговоры");
• то, как изменился вообще персонаж ГГ - не то, чтобы он мне сильно нравился и раньше, но в первых двух книгах он был, скажем, благороден по глупости, а сейчас - из мести или злости. Раньше он заботился о "вымирании редких видов нечисти", а сейчас стравливает Валькирий и Голубых гиен, а сам сбегает под шумок. В этой книге он как-то всё больше скатывался в моих глазах;
• отдельный пункт - то, что Ваня не скучал по маме. Ладно, садик, можно понять, что он туда не хотел возвращаться. Но, блин, серьёзно? Да и вообще персонаж сына Скиминока вышел совсем не похожим на пятилетнего ребёнка - по сути, от детства в нём только проказливость;
• ну и последнее, это ЭПИЛОГ. Меня с него просто забомбило.

В общем, оценку выше поставить рука не поднимается, особенно после последней страницы. Возможно, не стоило читать все 3 книги подряд, не было бы такого пресыщения и внутренних склок.

Недолго астраханский художник Андрей наслаждался внезапно обретенной обыденной своей жизнью, Срединное королевство вновь нуждается в своем герое и защитнике - ландграфе Меча без имени. Сказав жене, что отлучается на 15 минут по делам, герой вновь проживает несколько месяцев головокружительных приключений, наполненных опасностями, знойными красотками и верными друзьями.
Не знаю, то ли вторая часть действительно лучше написана, то ли я только сейчас вошла во вкус, но "Свирепый ландграф" мне однозначно понравился. Да, здесь незамысловатая интрига и незатейливые сюжетные ходы, да, здесь по большей части блатной или туалетный юмор, а герой - типичнейший Марти Сью... Но блин, это действительно смешно до умопомрачения порой (вспоминаю эпизод о том, как ландграф предлагал королеве Танатриэль посыпать солью платье, на которое он пролил вино, и до сих пор смеюсь). Очень лёгкое и отдыхательное произведение, которое напомнило мне, за что я в юности так любила Белянина.

Не думаю, что ко второй части можно добавить что-то кроме того, что уже сказано о первой. Все три книги ровные и если имеют принципиальные различия, они сводятся к тому, что одна книга - завязка, вторая - основная масса событий и третья - финал. Все тот же сортирный юмор и предсказуемые повороты. Знакомые, читавшие книгу взрослыми, обычно недоумевают. Успевшие познакомиться с циклом в детстве - чаще всего любят. Применяя методы объективного анализа - не могу сказать почему.
Я никогда не умру, просто уеду в Локхайм...
Продолжения продолжают приключаться. Если вам понравилась первая часть - уверенно продолжайте. Если нет - вряд ли "Свирепый Ландграф" покажется принципиально лучше "Меча без имени".

Посмотрев на количество отрицательных отзывов, приступала к чтению книги готовая ко всему)) Но я уже читала Белянина, отношусь к его книгам с симпатией, потому не сильно боялась. И правда - мне понравилось. Не скажу, что в сильном восторге, но книгу однозначно можно читать для отдыха и разгрузки между серьезными произведениями.
Правда, мне не хватило юмора. Временами было откровенно скучно. Потому что никаких оригинальных сюжетных ходов здесь нет: квест-бродилка и бои - мелкие стычки и крупномасштабные битвы, нечисть всех возможных мастей и немножко магии.
И опять меня у Белянина не впечатлил герой - какой-то ... самый обычный серенький даже по меркам современного мира, а уж чем он взял всех своих фанатов в этом средневековье? Каким таким обаянием и харизмой? Ну чем-то все же обаял каждого встречного-поперечного. Видимо просто не сильно хорошо его автор описал, хотя сам и является его, героя, прототипом.
А вот спутники-слуги герою достались опять же очень удачные - и для свежих идей, и для боя (хотя вроде кто не слабого пола, тот трусливый, но трусость эта в нужные моменты пропадает) и хозяина своего выручить, защитить, закрыть собой, из темницы вытащить. И ещё чудесный Меч, который практически сам всех вокруг крушит. Так чего же при таком раскладе не сделаться героем и легендой всей этой сказочной земли?
И хотя юмора мне не хватало, забавные моменты тоже были. Особенно спасибо автору за битву с Голубыми Гиенами - оригинально и очень забавно, и за дракона Кролика - жалко только, что очень мало его было.
А так в общем неплохо, по большей части не пошло и не примитивно. Может просто ждала худшего. Наверное когда-нибудь возьмусь за продолжение - ведь к героям как-то даже привязалась)

На самом деле, не самый плохой цикл. Фэнтези качественное, Средневековый мир с подробностями, море нечисти и зла, с которыми нужно бороться, причем у каждого свой характер, летающий город, драконы - все есть. Но всего этого слишком много - получилась такая капуста из всего - много-много приключений и заданий, множество людей, городов, замков, крепостей, которых надо спасать. Море всего сказочного и нереального. И всего один бравый герой - лорд Скиминок со своим мечом - Меч Без Имени. Середины книги провальна - я тянула чтение и оно было ну до такой степени уныло. Причем не из-за того, что нет событий. Нет, они как раз сыпались как из рога изобилия. Но за ними я стала терять нить основной идеи - за что борется наш бравый неустрашимый вояка. Лишь к концу снова все выстроилось логично. Любовная линия Скиминок - Луна тоже немного напрягала. Все по правилам - накал страстей, разборки, побеги, ранения, спасения и т.д., но несколько коробил вопрос - а как же жена лорда Скиминока, то бишь Андрей, оставшаяся в нашем времени - про нее-то забыли - обидно. Самый отличный момент в книге - это друзья Скиминока - вот они как на подбор: пара Лия и Жан - просто умильные и юморный, ее сковорода и его неповоротливость - бесценный дар этой книги, ведьма Вероника - милый персонаж, подаривший истории немало смешных моментов, драконы - просто няшные сцены с Кроликом, не выговаривающим слова, Тенью, так преданно хранившей верность любимому Кролику - просто красивые и интересные моменты. Да, по большому счету, вся книга, да и история в целом - сплошная красивая и с юмором история о подвигах прекрасного рыцаря, незатейливая, со специфичным юмором, очень живая. Вот только все равно, при общем положительном отношении к истории о Скиминоке, Белянин - не мой автор. Слишком ярко, нереально, много всего - не способна я переваривать сплошное юмористическое фэнтези без намека на логику и соответствие силы и разума происходящим событиям. Так что сама история для любителей подобного чтива - повод отдохнуть с книгой, а лично для меня - перебор по всем фронтам.