
Ваша оценкаРецензии
Аноним25 мая 2023 г.Читать далееДовольно увлекательная история, а то что в ней есть сплав не только детектива, но и отсылок к истории, к годам Великой Отечественной войны, придавало книге вес в моих глазах. Я уважаю такие сюжетные отсылки. Читается книга легко и быстро, автор умеет ставить читателю разрешимые и не очень задачки и мы увлекательно их разгадываем.
Разгадываем вместе с главным героем, работающим под прикрытием и очень удачно играющим образ студента из Москвы, Борисом Вараксиным.Преступника раскроют за четыре дня, но дело будет очень непростым, много всего есть в милицейских версиях, да не очень много реальных улик. А причина убийства Тараса Михайловича Ищенко вообще не хочет раскрываться... Ищенко уже пожилой человек, в годы войны он находился как раз в этих местах на Балтийском море, в прибалтийских городках.. но вот кем же он был - подлым предателем полицаем или смелым партизаном? Нужно разобраться. А свидетели говорят, что именно здесь 20 лет назад была жестоко убита вся подпольная организация, что ее предали и предателя все знают лишь по кличке Кентавр. Может это как раз Ищенко? А может нет? Может Ищенко узнал Кентавра и его убили именно поэтому...
Вдова тоже ведет себя странно, не ее ли рук дело это убийство, учитывая, что жизнь Ищенко была застрахована и она теперь получит хорошие деньги. Вместе с Ищенко гостиничный номер снимали еще два мужчины, не самые однозначные персонажи. Спившийся морячок Войтин, списанный на сушу и некий командировочный Пухальский проверяющий местную фабрику... И на этой же фабрике работает друг Ищенко - Буш, который тоже подозрителен, к тому же неравнодушен к жене друга.. или нет?
Зачем сотрудница гостиницы Раечка Быстрицкая бежала за Ищенко в день его смерти, что она скрывает? Почему сосед Буша Суркин врет о своем местонахождении, ведь он видел Ищенко в гостях в Буша.. Узнал?Вопросов много. Но конкретных подозреваемых пока нет. Подозреваются все, потому что иначе нельзя. А главный герой Борис оказался очень хорошим детективом, пусть его пытались сбить с толку, но он додумал, докрутил, доиграл свою роль. И теперь возвращается домой к жене с чувством выполненного долга. Преступник арестован, доказательства собраны.
Советую почитателям детективного жанра!101882
Аноним15 мая 2023 г.Казалось бы, такой тихий городок!
Читать далееПрибалтийский курортный городок. 60-е годы двадцатого века. В проходном дворе убит Тарас Михайлович Ищенко, который проживал в местной гостинице. Его убийство предположительно неким образом (каким не буду спойлерить) связано с гибелью партизанского отряда в годы Великой Отечественной Войны. Подпольщиков выдал гестаповский осведомитель по кличке "Кентавр", который так и не был раскрыт.
Для оказания помощи следствию, из Москвы приезжает под видом студента, ищущего летнюю подработку, сотрудник госбезопасности Борис Вараксин. Он селится в гостиничном номере, где проживал убитый...
Добротный советский детектив со шпионским следом. Нет в нем "нагромождения ужасов, ..., дешевых эффектов, сексуальных извращений", которые придавали бы произведению"бульварный характер, рассчитанный на удовлетворение самых низменных интересов".
Зато есть атмосфера шестидесятых, честные и порядочные сыщики - работники правоохранительных органов не отягощенные моральными терзаниями и рефлексией, и советские граждане, которые порой не хотят честно жить и трудится.
Милое, в чем-то наивное с верой в светлое будущее, вызывающее ностальгию произведение. Без излишней политизации и пропаганды, но в то же время какое-то правильное что ли. К этому прибавляется грамотно и логически выстроенная детективная линия.
Что не хватило. Напряжения и интриги, когда читаешь и не можешь оторваться, пока не дойдешь до финала. Здесь как-то все ровно и спокойно...
И как-то обидно прозвучало высказывание автора, который к слову эмигрировал в США.
В середине 70-х я понял, что обречен до конца жизни "творить" советские детективы. Это как игра в детский конструктор. Написал бы я десять, ну пятнадцать детективов, стал бы кем-то вроде Николая Леонова. Или Юлиана Семенова. Талантом большого писателя, который позволил бы выбраться из этого порочного круга, я не обладал.
73837
Аноним29 ноября 2020 г.Читать далееЭта маленькая камерная повесть умудрилась вызвать множество разнообразных положительных эмоций. Тут и лёгкая печаль, и гордость, и ностальгия, и восхищение. Но громче всех в этом хоре звучит слово превосходно! (именно так, с восклицательным знаком). Оно как бы подытоживает всё испытанное при прочтении. Да, я люблю хорошие советские детективы. В них нет практически ничего из того, что имеется в западных образцах жанра, зато есть другие вещи, которые ценят читатели детективов. Во-первых, в наших книгах всегда много места отводится для размышлений сыщиков, причём любая версия скрупулёзно рассматривается со всех сторон, а само расследование ведётся очень честно по отношению к читателю. То есть мы видим все факты, у нас на руках все улики, и мы владеем всеми (или почти всеми) мыслями следователя. Поэтому каждый читатель в состоянии строить собственные догадки, параллельно книжному герою, а самые дерзкие вполне могут попытаться его обогнать.
Во-вторых, все события происходят не в далёких странах со своей культурой, а у нас, где всё нам знакомо и понятно. В этой книге действие разворачивается в небольшом курортном городке Прибалтики. Сейчас это, конечно, иностранное государство, но в те времена это была ещё часть Союза. Речь идёт о 60-х годах. Воспоминания о пережитой страшной войне ещё очень свежи. Каждый человек, даже самый молодой, имеет крепкую связь с этим недавним прошлым, ведь почти у каждого в войну погибли или пострадали родные и близкие. И конечно, органами госбезопасности до сих пор ведётся работа по выявлению предателей, работавших на немцев. Это лейтмотив.
История начинается с прибытия в город молодого человека. В гостинице он селится в номер, один из жильцов которого был убит несколько дней назад. Все описанные далее события мы переживаем именно с этим человеком - Борисом, как он представился. И сразу же узнаём, что никакой он не студент, а сотрудник КГБ, приехавший тайно расследовать убийство. Подобная повышенная секретность была необходима, потому что речь шла о некоем Кентавре, работавшим в войну на немцев и сдавшим им местный партизанский отряд. Но личность Кентавра неизвестна, следователи знают только то, что он как-то связан с убийством жильца из этого номера.
Сейчас, наверное, не все уже помнят, как распределяли номера в советских гостиницах. Людей селили не в номера, как таковые, а устраивали по койко-местам. То есть в номере с тремя кроватями могли проживать трое никак не связанных друг с другом людей. Самым смешным образом это обыграно в советско-польском фильме "Дежа вю". В "Мимино", кстати, герои тоже совместно проживали в одном номере. А в "Человеке в проходном дворе" это обстоятельство играло на руку следователям. Ведь остальные два постояльца были косвенно связаны с убийством и являлись подозреваемыми. Поэтому третья, теперь пустая койка была очень кстати для лейтенанта под прикрытием. Она давала шанс познакомиться с фигурантами дела в приватной обстановке, беседовать с ними и спокойно за всем наблюдать.
Мне понравилось, как показана работа правоохранительных органов. Это не частное расследование, это настоящая командная работа, где каждый занят общим делом. Все винтики механизма действуют слажено, что позволяет следствию уверенно двигаться вперёд. Другие герои романа - обычные люди. Они по-своему симпатичны, имеют как достоинства, так и недостатки. Тот же Буш, например. У него маленький садик, в котором он так любит повозиться. На столе в его доме всегда разные вкусности. На зарплату работника мебельной фабрики так не разгуляешься, подозрительно как-то. Но не все люди с небольшим достатком обязательно жулики. Каждый крутится как может, и не обязательно пресекая закон. Или же взять товарища Войтина. Казалось бы, спившийся моряк, уволенный со службы. И какая глубина трагедии его жизни!
70828
Аноним26 мая 2023 г.Проходной двор - не лучшее место для встреч.
Читать далееТридцатилетний старший лейтенант под видом студента Бориса Вараксина заселяется в гостиницу, в номер недавно убитого гражданина Ищенко. Он занимает койку убитого, общается с двумя другими жильцами и персоналом, чтобы распутать преступление изнутри. Казалось бы, дело не такое сложное, имеются улики, найдено и орудие убийства (немецкий кастет), осталось лишь разговорить всех, кто общался с жертвой преступления, чтобы вычеркнуть невиновных... Но дело оказалось из тех, которые разрастаются по мере их изучения и расследования. В сюжет крепко вплетается военная тема: все участники местного подполья были уничтожены из-за предательства некоего Кентавра. Сведения о нём скудные: знал хорошо немецкий язык, любил выпить, был физически развит.
Борис Вараксин зря времени не теряет, но чем больше расширяет круг знакомств, тем больше подозреваемых возникает в деле загадочного убийства Ищенко.
В этом деле было слишком много совпадений. Убитый Ищенко был в пиджаке Пухальского. Потолок в квартире Буша протек в момент убийства. В это же время Войтин спускался за сигаретами. У Суркина был кастет, как две капли воды похожий на тот, которым проломили голову Ищенко. Быстрицкая следила за Ищенко за несколько минут до убийства. Суркин тоже шел за ним. Водитель радзутского автобуса? Здесь целых два совпадения: расписание и пятого — ездка вне очереди. Даже три: Черкиз скрывает знание немецкого языка.Главному герою приходится подключать "верхнее чутьё старшего лейтенанта Вараксина", он готов стать живой приманкой (козлёнком, которого привязали к дереву), только бы не упустить преступника.
Детективная повесть Дмитрия Тарасенкова повествует о событиях 60-ых годов, когда тема фашистских пособников и предателей была актуальной, их выискивали не только соответствующие службы, но и само население. Память о погибших была ещё свежей, боль потери взывала к мщению.
Мне понравился главный герой, его смелая игра в образе весёлого и общительного студента, а вот постоянные размышления старшего лейтенанта мешали, сбивали с собственных мыслей. Поэтому пришлось отказаться от личного расследования и всецело положиться на профессиональный опыт и чутьё Бориса Вараксина.
Несмотря на свежие воспоминания автора о войне, приятно было погрузиться в летнюю атмосферу прибалтийского побережья.57404
Аноним26 мая 2023 г.Жизнь в проходном дворе
Читать далееМеткое сравнение, превращающее место преступления в характеристику человека и его существование. Как подведение итогов расследования и никчемности маленького, старающегося быть незаметным и незначительным, человека, заглядывающего в "замочную скважину" жизни.
Очень кратко и ёмко - нередкое достоинство советской литературы.
Обоснованно - что немаловажно.Эта история мгновенно обрела для меня лица. Всплыла чёрно-белыми кадрами фильма
Государственный преступник, вышедшего в далёком 1964 году.
Книга Дмитрия Тарасенкова похожа и сюжетом, и спокойным размеренным развитием. Подчёркнутая неторопливость и тщательность в разработке каждой предполагаемой ниточки расследования. И расслабленность жизни вокруг, мирной, летней, курортной. Если бы...не эхо войны.
И то что война эта памятна, болезненна и совсем недалека по времени чувствуется мгновенно. Свидетели живы и память их не затерта годами. Понятна и оценка персонажей, которые были пособниками оккупационного режима, не только активными, но и пассивными. Непосредственно пережившие, потерявшие родных и друзей не могут беспристрастно судить, для них не изобретено слово "толерантность".
Люди были разные: хорошие и плохие, веселые и грустные, умные и дураки. И среди них был он. Или, может быть, он сейчас ехал в трамвае по городу, или стоял в очереди за пивом, или сидел за письменным столом. Он был наверняка умен. Может быть, весел. Обычный человек в обычном костюме, его не отличишь от других.Главный герой, чью настоящую фамилию мы узнаем лишь в последней главе, напряжённо наблюдает, подмечает, сопоставляет... обрастает знакомыми.
Он четко знает в чем его задача и стремится в самый короткий срок выявить и обезвредить. Убийцу и предателя. В этом нет поспешности, хотя личные обстоятельства тихонько нашёптывают поторопиться. Его студенческая беззаботность хорошо сыграна. Он не упустил возможности проверить каждого, спровоцировать беспечностью, болтливостью, расчетливостью заработать... Скрупулёзно, детально выстраивает образ каждого подозреваемого. Лишний раз пересечься, перекрутить пленку с допросом, не упустить мелкой зацепки. Понять кто враг, Кентавр, не ушедший со своими хозяевами при отступлении.Вопросы на листе множатся, подозреваемые отсеиваются. Преследование близится к завершению.
И лишь последние пары глав меняют темп, устремляются в тот самый проходной двор, практически незаметный сыроватый проход к площади, на которой толпятся водители рейсовых автобусов. Исповедь предателя, уклончивый голос, опущенные плечи...
И усталость. До шарканья подошвами при подъёме на трап самолёта. Последний взгляд на город.
..дождь, через полчаса жара, потом ливень и снова — солнце и чистое небо. Вдали тянулся город, в котором я провел семь дней. Четыре дня, а потом еще три, пока все до конца не было выяснено.Обычный город. Чистое небо.
Очень хорошо и просто написанная история. Достоверно отражённое время и характеры людей. Располагающий к себе герой.
49390
Аноним12 января 2017 г.Читать далееЯ очень люблю советские детективы, но сейчас даже мне становится читать их всё тяжелее.
Появилось очень уж много качественных и совершенно других остросюжетных романов, есть из чего выбирать и поэтому то, что уже прочитано и оценено, остается в любимых, а вот новые — не всегда приходятся ко двору.
Но с этим романом всё получилось великолепно.
Я люблю вот такие загадки из прошлого, особенно когда след тянется в трагическое прошлое тогда ещё огромной страны — годы ВОВ.
Действие происходит в приморском городке. И вот вся эта расслабленная атмосфера: описание пляжа и моря, уютных кафе и старинного исторического центра — умиротворенное, красивое, застывшее в своем постоянстве, ярко контрастирует с подлостью, предательством и застарелым страхом бывших прихвостней нацистов.
Очень понравилось! Автору удалось и пропаганду не лепить на каждой странице, и в то же время, создать достаточно выдержанный идеологический роман. И как я мимо него в юности прошла? Одно объяснение: книга в родительской библиотеке оказалась после того, как я уехала.42849
Аноним2 февраля 2025 г.Охота на Кентавра
Читать далееВ приморский прибалтийский городок прибывает под видом студента Бориса Вараксина оперативный сотрудник КГБ. Работая по прикрытием, он должен выяснить обстоятельства убийства Тараса Ищенко, постояльца гостиница "Пордус". Есть основания полагать, что в убийстве замешан бывший агент немецкой контрразведки Кентавр. Тарас Ищенко предположительно знал Кентавра во время войны, опознал его при случайной встрече после войны, за что и был убит.
Во время войны в окрестностях оккупированного немцами города действовал партизанский отряд, который был связан с разветвленным городским подпольем. В конце 1944 года немцы разгромили и отряд, и подполье, практически все партизаны и подпольщики погибли, некоторые перед смертью подверглись пыткам. Главным виновником этих печальных событий был Кентавр, который сумел внедриться в партизанский отряд.
Чекисты после войны искали Кентавра, было известно, что он жив, что он остался на территории СССР, он советский гражданин, свободно говорит по немецки, пьет много алкоголя. Этим сведения о Кентавре ограничивались, как считалось, в живых не осталось никого кто бы знал как выглядит Кентавр и как его настоящее имя. И вот через двадцать лет Кентавр вроде бы проявил себя.
Автор, Дмитрий Тарасенков , написал детективный роман в 1969 году, действие в романе происходит примерно в тоже время, в середине 60-х годов. Великая Отечественная война окончилась двадцать лет назад и еще не казалась далекой историей. В это время бывшим активным участникам войны было около пятидесяти, для Тарасенкова (он 1940 года рождения) и его героя Бориса Вараксина это, по сути, поколение их отцов. Для Бориса Вараксина расследуемое дело вообще носит практически личный характер, его отец был разведчиком и погиб во время войны. Автор в романе стремится избегать реальных топонимов, но, определенно, действие происходит на балтийском побережье советской Литвы.
Главный герой Борис Вараксин - красивый, спортивный молодой человек. Он смел, находчив, общителен, легко находит подход к людям, нравится девушкам, может защитить себя и спутницу на темной улице. При этом Борис постоянно анализирует добываемую информацию, делает выводы и контролирует происходящее вокруг. В общем, советский Джеймс Бонд.
Сама детективная история в романе развивается интересно, расследование логичное. Единственный недостаток - многовато случайных совпадений. Например, Вараксин приходит на стоянку междугородних автобусов и наступает ногой на ключ, который валяется на земле, ключ приметный, Вараксин знает чей он. Заметьте, Борис не ищет ничего на земле специально, он именно случайно наступает на ключ ногой, и это помимо того, что ключ там валяется довольно продолжительное время и никто его не подбирает. Подобных совпадений в романе несколько, они не портят роман, но обстоятельства выглядят немного притянутыми за уши. Но в целом, мне книга очень понравилась.
40307
Аноним30 августа 2022 г.Кто ты, переживший кровавое время, был ли человеком?
Читать далееОбразчик нестареющей литературы сложного для неустаревания жанра советского шпионского детектива. Хотя и не вполне шпионского, а скорее классического и уже немного исторического.... Почему так запутанно? Постараюсь разъяснить. Дело было летом, в послевоенном приморском прибалтийском городке. Живы еще все те, кто пережил то суровое военное время, а надо сказать, что в городке произошла кровавая драма - был выдан предателем по кличке Кентавр партизанский отряд, несколько местных жителей, замученных и расстрелянных фашистами. Спаслось всего трое, одна из которых, разведчица-связная, до сих пор живет в этом городке. Так вот, в городке происходит убийство приезжего пожилого человека, в проходном дворе ему проломили голову фашистским кастетом. А тут оказывается, что чуть ранее его узнала связная как еще одного бывшего члена отряда.... Об этом-то человеке то и пойдет речь. Известны его паспортные данные, семейное положение, место проживания, даже цель приезда, не ясен лишь мотив. Не ясно и его прошлое, подлинное, пришедшееся на военный период на оккупированной территории. Кто же он - предатель Кентавр или еще один случайно выживший, а может вообще дело не в этом? Все повествование будет очень бодрым и наполненным признаками времени, вернее двух времен - того военного и застойных-спокойного советского периода. А тем временем на освободившееся койко-место в гостинице поселяется жизнерадостный и общительный паренек, который болтает со всеми просто без умолку, с соседями по номеру, с гостиничными работниками, жителями городка. И процессе таких бесед мы-то и узнаем очень и очень богатые подробности произошедшего. Постепенно вырисуется и личность убитого, его психологический портрет - хотя, надо признать, будет сложно ибо свидетели тут крайне противоречивые. Также станет понятно что из себя представляет каждый из тех, кто хотя бы краями оказался в поле действия следователей. Толково и вдумчиво целенаправленные следователи-кагэбисты ведут это дело, добывая много разнообразных сведений, подмечая детали, работая и с предметами, и на местности, и конечно же с людьми. Мне очень понравился детектив, его атмосфера, подача, загадка и разгадка. А главный герой показался прекрасным идеалистом, ощущая характер которого отдыхала душа.
38360
Аноним1 января 2016 г.Книжная версия "Чужой в районе"
Читать далееОчень нестандартная ситуация. Знойное лето в небольшом приморском городке на Балтике. Только в этот месяц приезжает большое количество отдыхающих. Только несколько лет, как отгремела Великая отечественная война, все постепенно приходит в порядок, спокойствие. Но еще большое количество населения нейтрально относится к вновь организованным советским порядкам, а многие еще недавно как активно помогавшие гитлеровцам затаились, некоторые из них будут готовы проводить подрывную работу в советских республиках.
В создавшейся ситуации не хватает собственных кадров, которые могли бы быстро и успешно раскрывать преступления. Вот и сейчас недалеко от приморской гостиницы был убит жилец, уже немолодой человек, ранее живший в этой местности. О нем есть противоречивые сведения. С одной стороны известно, что он сделал много плохого против советской власти, работая полицаем в период оккупации гитлеровцами. Однако есть и противоположная версия, что он выполнял данные обязанности по заданию партизан и спас большое количество человек от верной гибели. Надо бы во всем разобраться, но это не так просто.
Вот именно для такой помощи был прислан из Москвы "свежий" оперативный работник, молодой сотрудник из аппарата КГБ. Надо разобраться, почему убили и кто убил этого человека. Не понятны и явные мотивы преступления. "Внедренца" напрямую поселили в данную гостиницу, буквально на ту же койку, где ночевал недавно умерший. Его соседи по комнате еще не разъехались. Надо разбираться по горячим следам, пока все заинтересовавшие лица на месте. Надо играть свою роль молодого любопытного человека, веселого человека-повесы, который не вызовет никакого подозрения даже у преступников...
Очень динамичная повесть, шпионские разборки, размышления главного героя, поиск мотивов, поиск доказательств, поиск потенциальных участников преступления, поиск местных, кто бы мог знать достоверную информацию о событиях давности нескольких лет. Помочь может только логика и выуживание информации по крупицам.
Жалко только, что автор повести Дмитрий Тарасенков уехал в конце семидесятых в США и больше ничего не писал. А ведь у него бы, думаю, неплохо получалось, судя по этой работе.
33580
Аноним21 апреля 2023 г.Читать далееДмитрий Тарасенков «Человек в проходном дворе»
В греческой мифологии кентаврами называют дикие существа с головой человека на теле лошади. В этом детективе советских времен такую кличку носит военный предатель ушедший от наказания и о котором неизвестно почти ничего - ни имени, ни фамилии, ни точного возраста или рода занятий. Но именно на него падает подозрение в убийстве одного пожилого гражданина прибывшего на летний отдых в небольшой прибалтийский городок и убитого средь бела дня, в проходном дворе, приметным немецким кастетом. Для обнаружения преступника в помощь местной милиции из Москвы прибывает молодой сотрудник КГБ, который под видом обаятельного студента Бориса селится в местной гостинице, в номере который незадолго до трагедии занимал убитый. Я не часто читаю советские детективы, но этот что называется «зашел», очаровав описанием летней курортной атмосферы, умилив приметами недалекого социалистического прошлого с автоматами с газировкой по 3 копейки, с проживанием в гостинице, в одном номере с незнакомыми людьми или даже с дракой приезжего с местными хулиганами, ставшими потом почти друзьями. Конечно-же будет и расследование, с дотошными допросами, сопоставлением фактов, слежкой и прочими шпионскими атрибутами, которое в конечном итоге выявит затаившегося преступника, раскроет тайны имеющие корни в военном прошлом и укрепит уверенность в неотвратимости справедливого наказания….
Прочитано с удовольствием, благодаря удачному выбору соклубников по "Клуэдо"31249