
Ваша оценкаРецензии
Penelopa230 марта 2020 г.Читать далееЯ отнюдь не считаю, что советская литература исключительно высокоморальна и дидактична, это абсолютно не так и тому есть множество примеров.
Но вот эта книга относится к худшим образцам именно нравоучительной и дидактичной литературы, несмотря на тег "детектив" и несмотря на то, что прибалтийские детективы обычно авторам удаются.Суть романа сводится к двум словам - воровать нехорошо, возмездие неминуемо. Что нужно для того, чтобы обокрасть ювелирную фабрику? - вы будете смеяться , все просто - надо
1) сесть на поезд здоровья, в котором едет человек, который ставил сигнализацию на ювелирной фабрике
2) подсунуть ему в купе роскошную блондинку, чтобы за несколько часов пути он смогла обаять бедолагу
3) выйдя из поезда направить его не со всеми на подготовленную базу отдыха, а повести его за собой на хутор, где хозяйка с радостью примет двух замерзших лыжников
4) вести его за собой несколько часов по заснеженному лесу
5) вывести к хутору, где при входе его ждут бандиты с ружьем
6) заставить инженера нарисовать схему сигнализации и как ее отключитьВсе. Попутно нам расскажут печальную историю каждого из бандитов, включая наводчицу-блондинку.
Все они преступили закон, все понесут справедливое наказание.281,3K
Leksi_l10 апреля 2020 г.Вдова в январе. Андрис Колбергс
Читать далееОб авторе: А́ндрис Леони́дович Ко́лбергс (21 декабря 1938, 81 год)
-советский, латышский писатель и киносценарист
-окончил семилетнюю школу № 24 и вечернюю среднюю школу № 27 в Риге (1959), учился в Московском полиграфическом институте на редакторском факультете (1966—1968).
-его произведения публиковались центральными и республиканскими издательствами Советского Союза и ряда зарубежных стран.
-член Союза писателей Латвии с 1974 года.Впечатление: Этот детектив читала год назад в рамках своего книжного челленджа (#некнижеыйблогер12месяцев).
Детективом назвать это сложно, так как суть понятна с самого начала, но название книги сыграло хорошо. Книга ведет одновременно 2 повествования, что для большинства книг-очень выигрышный вариант, но не в этом случае, так как между частями мало динамики и они предсказуемые. Детективом я бы тоже назвала с натяжкой, так как нет тайной тайны, убийцы в конце концов, которого все ищут.О чем книга: В итоге мы получаем историю о девушке, которая изначально, как бы хотела сапоги (красивой жизни) и ввязалась в отношения с мошенником, которого в итоге посадили, но отказываться от красивой жизни никто не хотел, поэтому в ход пошли все "связи", которые не помогли, а скорее привели ее в тупиковую ситуацию. Возможно, все еще усугубляется временем и местом, где все происходит. Для чтения не рекомендую, так как можно найти более интересные и захватывающие книги.
Читать\не читать: не читать
17519