Исповедь бунтаря

"Исповедь бунтаря" - это третья книга Бориса Немцова. Первую - "Провинциал" - он написал в 1997 года, на подъеме своей политической карьеры и в зените славы. Немцов тогда только перебрался в Москву из Нижнего Новгорода и хотел рассказать людям о своих жизненных принципах. В 1997 году у него было много иллюзий, он был политическим романтиком. За последние 10 лет Немцов пережил много ударов судьбы, на несколько лет отошел от активной политической деятельности, почти расстался со всеми иллюзиями. "...

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,4

196 оценок

5
55%
4
35%
3
8%
2
1%
1
1%

Ваша оценка

Прочитали 242Хотят прочитать 229

Рецензии

DmitryKv7 июля 2021 г.
Удивительно, но факт: спустя 12 лет я решил прочитать эту книгу. Я не большой любитель автобиографических книг, а уж автобиографий политиков и подавно. Но в данном случаи я решил сделать исключение.
Во-первых, эта книга является ко всему прочему особым предметом, ибо я до сих пор помню, где я приобрёл эту книгу (книжная ярмарка на ВДНХ) и при каких условиях я приобрёл. Эта книга с автографом автора. У меня до сих пор перед глазами стоит та сцена, когда Борис Немцов сидит за столом и подписывает книги и пожимает каждому руку. Просто не верится, что в конечно итоге произошло то, что произошло. Это особенно остро чувствуется, когда читаешь книгу. Испытываешь состояние полной нереальности, как будто вся будущая трагедия развернулась в каком-то ином мире. Я помню ту ночь, когда Немцов был убит. И помню, что всё ночь не спал, а читал и слушал постоянно появляющиеся заметки на этот счёт, которых с каждым часом становилось всё больше и больше. Помню так же интервью, что брали журналисты буквально сразу после сообщения об убийстве. Наверно, тоже самое чувство испытывали люди, когда услышали об убийстве Владислава Листьева, которое стало главным символом 90-х. Что касается этого убийства, то я уверен, что в будущих учебниках по истории России, убийство Немцова будет также ярко характеризовать весь путинский срок правления, как убийство Листьева характеризует правление Ельцина. В любом случаи, это огромнейшая потеря для России.
Что касается книги, то это очень короткая автобиография автора с его размышлениями о стране тех лет, о ключевых фигурах в правительстве и о собственных ценностях автора. В принципе, я нахожу книгу достаточно откровенной. Т.е. автор не старается понравиться всем и каждому, не пытается разглагольствовать о «главной геополитической катастрофе» или о «баронах разбойниках» России 90-х. Все подобные темы лучше оставить левакам, которые дрогнули, когда у них была возможность перехватит власть в 90-х.
Данная книга обращается к либерально настроенной публике с про-капиталистическими взглядами. Это не приверженцы тех взглядов, которые в сегодняшнем мире отстаивают демократы или республиканцы в США. Это тот тип партий, который появился на территории бывшего Советского Союза, когда одни (большинство) хотели в Европу, а другие (консерваторы) хотели вернуться к прежнему порядку вещей с привычной, хоть и абсурдной, идеологией ленинизма. Стоит ли в этом случаи нынешнему и подрастающему поколению, с либерально-рыночными взглядами, читать эту книгу или она актуальна только для тех, кто застал 90-е и вырос в 2000? Вопрос спорный. Честно сказать, не знаю. Из книги читатель не получит какой-либо чёткой картины произошедшего, ибо всё-таки в книге больше самого Немцова, чем исторической эпохи. Т.е. эта книга ценна только для тех, кто знал Немцова, и кто голосовал за него на выборах. Я всегда голосовал за Немцова и для меня это был один из немногих людей, которому я доверял (ровно настолько, насколько можно доверять политику). Я не могу сказать, что мне нравились все лидеры СПС, но к Немцову и Хакамаде я всегда относился с уважением. Их уход из разрешённой политики лишь подчёркивает их честность. Они не стали держаться до последнего. Не стали они, как это сделал Чубайс и многие другие из СПС, встраиваться в путинскую властную вертикаль. Не стали они играть роль системной оппозиции, как это сделали ЛДПР, Справедливая Россия и КПРФ. Уже одно это говорит в пользу их честности. Я не говорю о кристальной честности, ибо это невозможно в принципе (если только речь не идёт о грудничках). Но для той Российской политики, в которой они участвовали, они действовали исходя из идейных соображений.
Есть в книге моменты, с которыми я полностью не согласен. Поэтому тему с Ельциным я полностью вывел за скобки. У меня совершенно другое отношение к нему. Но даже в этом случаи, это не имеет значение, т.к. автор больше рассказывает о себе, а если и касается другие персонажей, то делает это ненавязчиво, т.е. не пытается их оправдать перед читателем, не пытается его – читателя – вербовать.
Книга описывает основные события, что произошли с автором, а также его взгляд на политику и жизнь в целом. Я думаю, ценность книги в том, что она даёт хорошее представление о том, кем был Борис Немцов, который также являлся одним из тех, кто строил демократическую и капиталистическую Россию. Ну а то, что в итоге получилось не очень удачно, то тут нужно спрашивать не только с политиков, но и с себя. Как говорится, каждый народ заслуживает то правительство, которое имеет.
Читать далее
11
1,1K
Io7710 мая 2021 г.
Я была еще школьницей, когда он умер; аполитична и не заинтересована в университете; а затем начала сталкиваться с противоречиями в работе реальной жизни во взрослом возрасте. Увидела на ютубе ролик про этого,как оказалось, политика, и решила прочесть данную автобиографию.
01:05:21
Даже при условии, что события и оценки нужно делить не на два, а на двадцать два, в авторе видишь человека думающего и чувствующего. Открытая и честная позиция в такой закрытой и грязной отрасли, как политика. Не вижу смысла выискивать тараканов в его жизни и его мнениях, как минимум его светлые намерения передаются в этой книге хорошо. Против коррупции - не словом с телика, а делом. Люди не должны умирать и тем более не должны быть убитыми другими людьми, а госмашина должна работать на весь народ, а не на элиту. Банальные истины, скрываемые в свете прожектора людского внимания (нет).
Очень жаль, что этого человека нет больше в живых.
Читать далее
9
563
ivankpublic14 мая 2023 г.
Замечательныя книга смелого человека.
Одни рвутся во власть, чтобы сделать успешную карьеру, другие – чтобы набить карманы, третьи – из-за амбиций и самолюбия. Небольшое число людей идет во власть, чтобы что-то сделать, изменить мир и страну. Я наивно пытался изменить мир. Борис Немцов
Это замечательное произведение, в котором Немцов откровенно рассказывает о своей жизни и политической деятельности. О том, как он боролся за свободу и демократию в России. Он дает читателю возможность заглянуть за кулисы политической жизни и узнать, как происходили многие процессы и события 90-х и 2000-х.

Книга написана ярко и эмоционально, что делает ее очень увлекательной для чтения. Немцов использует простой язык и не затрудняет читателя сложными политическими терминами, рассказывая о роли демократии, свободы, открытости и честности в жизни страны и общества. А также о том, к чему приводит их отсутствие и чем это обусловлено.

Несмотря на неутешительные прогнозы общественно-политической обстановки в России, которые даёт Немцов. Она вдохновляет и заставляет задуматься о том, что каждый из нас может внести свой вклад в лучшее будущее нашей страны.

В 2015 году Борис Немцов был убит. Грустный и несправедливый финал.

Рекомендую эту книгу всем, кто интересуется политикой и кто ищет вдохновения в борьбе за свои идеалы.
Читать далее
8
742

Все рецензии

Цитаты

robot25 апреля 2015 г.
Но две славянские страны выбрали разные направления развития. Украина – большой грузовик, который движется по колее проселочной, ухабистой дороги. Колея эта, хоть и не комфортная, но в Европу. В кузове люди, 45 млн. человек, в кабине трое – Тимошенко, Янукович и Ющенко. Они вырывают друг у друга руль, машину трясет, люди недовольны, бьют по кабине, мол, угомонитесь вы там, наконец. Но едет она в европейском направлении и это хорошо. Россия – огромный грузовик, 142 млн. чел. в кузове. Грузовик движется по гладкому льду. За рулем один человек – В.Путин. Грузовик едет ровно, без качки. Люди довольны, некоторые счастливы. По кабине никто не бьет. Водитель расслабленный, работает кондиционер, играет приятная музыка. Только люди в грузовике не знают, что лед может стать тонким и грузовик рухнет. Люди не знают, что толщина льда зависит от цены на нефть и других сырьевых ресурсов страны. Им хорошо. Вот такие две разные судьбы у наших стран.
Читать далее
11
3,1K
robot25 апреля 2015 г.
На самом деле проблема России – это россияне. Главный враг России – это мы сами, наше многовековое рабство, лицемерие и одновременно чинопочитание, желание облизать начальника независимо от его ранга. Типичное поведение нашего человека: сначала самозабвенно облизывать начальника – директора корпорации или президента страны – и получать от этого глубокое удовольствие, а затем, когда этот человек споткнется, воткнуть ему нож в спину. Таков народ, другого нет. Российский народ, по большому счету, разделен на две неравные группы. Одна часть – это потомки крепостных, люди с рабским самосознанием. Их очень много и у них есть лидер – В.В.Путин. Другая часть (меньшая) россиян рождена свободными, гордыми и независимыми. Лидера у них нет, но он им и не нужен.
Читать далее
7
3K
mkhl_kchn14 февраля 2017 г.
Власть ведёт себя по отношению к бизнесу как конкурент. Не как арбитр, устанавливающий правила и следящий за их соблюдением, а как игрок, причём игрок с замашками рэкетира. Захватывает компании, использует суды и прокуратуру для личного обогащения. В этих условиях заниматься бизнесом не просто опасно, а руки опускаются.
6
2,7K