
Ваша оценкаРецензии
MikoshaGolich16 сентября 2011Читать далееПлатонова нельзя назвать лёгким писателем. Как, пожалуй, и звание "оптимист" ему не светит.
Что же есть такое "Котлован". Это хаос. Организованный, как некоторые думали, хаос. Классовая борьба. Пролитарий, как венец человека. Идеи, лозунги и, что самое страшное, действия.
Изначально сюжет книги прост и ясен. Вот лопата, вот яма. Но чем дальше, тем всё сложнее и бессмысленнее. В процессе чтения я думал, сможет ли иностранец понять, о чём пишет Платонов. Думаю даже, что не каждый русский сможет.
"Котлован" - это и есть загадочная русская душа.2 понравилось
97
Owly_here30 декабря 2024Во время прочтения не покидало ощущение, что читаешь отцензуренного Сорокина.
1 понравилось
295
007punk24 октября 2022Первый раз читал в школе - совдэповская муть, перечитал лет 20 спустя - редкостная параша
1 понравилось
372
arihka04281 июня 2022Уволили человека, потому что тот думал
Читать далееВсе нормально, ведь это антиутопия.
« - А зачем тебе истина? Только в уме у тебя будет хорошо, а снаружи гадко.»
Первые 100 страниц прочитала молниеносно, а потом стало тяжело.Платонов сочетал в своём творчестве реалистические и авангардистские приемы. В повести «Котлован» поднимаются такие темы, как конфликт между личностью и обществом, влияние человека во время перемен, столкновение старого и нового и понятия о моральных ценностях.
« Музыка перестала, и жизнь осела во всех прежней тяжестью»
Это не просто повесть, а пища для размышлений.
1 понравилось
377
MelinoAmateurish8 апреля 2020Котлован. История об утраченных иллюзиях.
Читать далееЧувства горечи и безнадёжности не покидает меня до сих пор.
Прослушана последняя глава книги, а в мыслях продолжают жить главные герои повести.
Какая судьба ждёт этих людей, целого пролетарского класса людей, жаждующих создать государство, где не будет нужды и угнетения для рабочего человека. Ни Вощев, ни Чиклин, ни другие рабочие в постоянном состоянии борьбы против реалий существующего порядка вряд ли осознают ту истину, что их усилия бесплодны на этой стези. В конце повести светлое будущее пролетариев, образом которого стала девочка Настя, умирает. И даже той небольшой группе людей, которая возвращается на котлован, больше никто не работает над созданием "общепролетарского дома", и зияет котлован, словно открытая пасть, застывшая в немом крике отчаяния...1 понравилось
757
Stochto31 декабря 2022Что сказать, это русское слово на распутье
Платонов своеобразный до безобразия. Его тянет грязь как пролетария работа. Он упирается ею, не оставляя нам шанса выискать какою то утешающую мелочь. Все у него великое, люди у него великан в маленькой жизни своей. Тяжёлое чтиво, где то пошлое до ненадобности.
79
kristina05014 апреля 2020Сложная к восприятию
Наверное, это книга будет более понятна людям, которые жили в Советском Союзе. Некоторые слова мне, конечно, известны. Например, кулаки и раскулачивание, колхозы, большевики. Но именно сам смысл, почему происходило так, а не иначе, не совсем понятен (нужно учить историю).
Хотя общий смысл - люди, воспринимались просто как массы, если добился больше, чем другой, изгнан, - это очень огорчает.
Не радостная книга, скажем так.63
MihailTverskoj3 декабря 2019Эммм ну как бы, что за бред я читала 20 страниц
Читать далееКнига ужас. По крайней мере, если вы читали шедевр Замятина "Мы", то я ПРЕДУПРЕЖДАЮ (!!!!!) не читайте это. Просто не читайте. Не будьте наивными как я (прочитала негативные отзывы об этой книге и подумала, что это лишь частные случаи, что я ценитель прям антиутопий, и наверное никто не понял просто идеи автора, но нетттттт). Нет, правда, не читайте. Я прочла 20 страниц, и книга полетела в помойку. Может она, кншн, слишком глубокая для меня.... Не знаю. Если она правда шикарна для некоторых, то, видимо, я не поняла, что автор пытался донести... (хотя я поняла и Замятина и Оруэлла... Ну я так считаю по крайней мере) В общем, если вам нравятся антиутопии, то это не то, чего вы ждете. Это невнятное описание рабочих, которые копают котлован, есть невнятные намеки на мир, в котором это происходит, но не более. По мне так, это бред... Книга оставила ужасные эмоции, особенно описание какого-то чувака, который "сам себя любил" бееееееееее я потом никак не могла "отмыться" от этих мерзких ощущений, села перечитывать все любимые антиутопии, чтобы только перебить этот ужас
113
FriemeringOldies9 июля 2018мда....
Читать далееуж может я совсем туп, но что-то мне не понять, за что это хвалят. автор хочет показать тоску вселенского масштаба, но в итоге выглядит это так по-детски и смешно, что порой прямо тошно становится. да и слог этот "красивый". порой ловил себя на мысли, что читаю начало "цветы для элджернона". единственное, чем оправдал платонова, так что это всё просто лютый стёб над строем того времени. а иначе в нём нет ничего. "когда в книге нет смысла, люди сами придумывают его".
если автор хотел удивить смыслом и атмосферой, то итог - вата.
166
