Настройщик

Роман рассказывает о лондонском настройщике пианино Эдгаре Дрейке, которого неожиданно вызывают в Британское военное ведомство и отправляют в далёкую Бирму с необычной миссией — настроить пианино майора Энтони Кэрролл. Путешествие оказывается долгим и трудным, и по мере продвижения через экзотические и чуждые ему пространства Дрейк постепенно отдаляется от привычного рационального мира. Добравшись до места, он встречает Кэрролла — харизматичного и загадочного офицера, который живёт среди местных жителей, умеет оказывать на них сильное влияние и словно создаёт вокруг себя особую атмосферу, в которой музыка играет важную роль. Дрейк проникается к нему доверием и даже восхищением, но вскоре узнаёт, что британские власти подозревают Кэрролла в измене.

Для меня этот роман о том, как можно нести цивилизацию не с помощью оружия, а с помощью прекрасного, что и пытался сделать Кэрролл. Но не всё так очевидно, потому что на протяжении повествования понимаешь, что Кэрролл, на самом деле, противоречивая фигура. Автор не даёт однозначного ответа на вопрос, действительно ли Кэрролл пытался нести мир в Бирму своими методами, или он просто был шпионом и предателем государства? Здесь читатель сам отвечает на этот вопрос и выбирает кому верить. Но если подумать, то человек, который следует своим убеждениям, принципам и методам, которые расходятся с властью, то такой человек в любом случае будет считаться предателем государства. Поэтому я всё-таки склоняюсь больше к тому, чтобы верить Кэрроллу.

Но если копать глубже, то роман не только о том, что прекрасное лучше оружия, а также о том, что даже прекрасное может быть формой влияния - и не спасёт от понимания между мирами. Даже рояль в романе - это не просто инструмент, а символ, вокруг которого и вертится вся история. Рояль символизирует попытку навязать хаотичному миру европейский порядок. Рояль в джунглях показан в романе, как абсурдная вещь. Это одновременно порядок, который не работает; культура, перенесённая не туда. А самое главное - чем больше Дрейк пытается настроить рояль, тем сильнее его собственная жизнь расстраивается. Он уже не хочет возвращаться обратно в Лондон, где его ждёт жена, потому что Бирма изменила его внутренне. Под влиянием Энтони Кэрролл он почувствовал более сложный, живой и неоднозначный мир, где нет чётких правил и где он впервые ощутил свободу и смысл. Возвращение означало бы снова стать прежним — человеком порядка и ограничений, — а он уже не мог полностью в это вернуться.

Мне чего-то в этой книге не хватило. Возможно, виной тому то, что я до этого читала «Зимнего солдата», и ожидала такого же накала страстей с первых же страниц. Но вот «Настройщик» оказался более размеренным, как на мой взгляд. Весь фокус (мой) был направлен на исторические временные рамки повествования, на природу и обычаи края, где проходят действия. Были моменты, когда я такая: «ну вот, сейчас начнётся замес», но они как внезапно появлялись, то так же быстро и растворялись на страницах и оставляли меня в растерянности.

Как-то так.

Дисклеймер: пишу отзыв не за раз, а урывками, поэтому мнение в первых и последних пунктах может различаться

Основная тема / Впечатления от аннотации / Ожидания
Для Лиги Лени: немного напомнило хоббита (2 из 2 баллов)

Как бы это забавно не прозвучало, но да, практически все описание напомнило Бильбо, где в начале пути жил в некой упорядоченности и строгости, где все было понятно, а потом что-то завлекло в неведомое путешествие. На этом наверное сходства и заканчиваются.
Есть ожидания, что нам будут плавно показывать изменение человека посредством поездки в другую страну и погружение в другую культуру. Ну и бонусом описание самой Азии 19 века.

Соответствие вопросам и ответам / Впечатления от первых 100 страниц (10-25% книги)
Для Лиги Лени: знакомство с персонажем (2 из 2 баллов)

В принципе за первые 100 страниц мало что и происходит, даже непосредственно до самой поездки не доходит. Скорее нас только посвящают в самого героя, в его жизнь и окружение. Пока что все представляется довольно серым и непримечательным. У нас есть герой, который рад строгости своей жизни, где практически нет месту шагу в сторону. Плохо ли это? Не могу сказать, потому что герой считает что у него все хорошо, есть теплый дом, заботливая жена и любимая работа. Нет какого-либо томления что идёт что-то не так, ему хорошо и так. И наверное только глубокая любовь к своей работе и заинтересованность в странностях капитана вынуждает его сделать шаг в неизвестность.

Герои
Для Лиги Лени: прописаны хорошо, но чего-то не хватает (1 из 2 баллов)

Вот тут действительно что-то сложно сказать. По сути наше внимание переключают между тремя основными персонажами - главным героем, помощницей капитана и самим капитаном. И вроде персонажи прописаны хорошо, я понимаю их мотивы и мысли, но вот некой изюминки не хватает.
Эдгар - мечтатель и тонкая натура, который видит красоту в техничности. Но при этом кажется ну очень ведомым персонажем (сказали идти - идёт, и мало что может возразить).
Капитан - с первого взгляда кажется довольно странной натурой с благородными целями (пытаться проложить дружественные связи при помощи музыки и науки, а не просто подчинять). Но по мере чтения приходит мысль, что он та ещё лиса.
Помощница (имени как-то не запомнила) - вся такая загадочная девушка, которая практически везде сопровождает главного героя.

Что хотел показать автор
Для Лиги Лени: вот всё шло хорошо (1 из 2 баллов)

Меня устраивала книга практически до самого конца, но вот момент с хитросплетениями меня так удивил, что последующие минут 10 сидела с непонимающим лицом. Я могла бы принять практически любой конец, но вот военный заговор выбил меня из колеи. Это как будто я спокойно шла по тропинке в лесу в солнечный день, а потом хоба и посередине смотрят телевизор. Просто я совсем не уловила каких-либо предпосылок или как к этому пришли. Но при этом после раскрытия заговора была показана трагическая концовка главного героя, которая кажется максимально логичной в данной ситуации, где проявляется просто максимум его мечтательной натуры.

Остальное: финальное мнение
Для Лиги Лени: читать можно (2 из 2 баллов)

И все таки книга оставляет довольно приятное впечатление, где мечтательность и романтичность натуры сталкивается с суровостью чужой страны и культуры. Мне очень понравилось, что книга написана относительно недавно, но при этом она довольно невинная и в некотором роде наивная, без лишних современных деталей, которые иногда проскальзывают в других книгах. На соответствие историчности не могу сказать точно, но вот главные аспекты того времени, которые мне известны, были соблюдены.
Я бы даже её рекомендовала читать в старших классах, потому что поднимается куча тем: роль значения искусства, его универсальности языка, роль некоего несоответствия человека месту, а также преображение человека в чужой среде

Хочу ли продолжить знакомство с автором/серией: если попадется что-нибудь завлекающее по описанию - то да. Автору определенно даю шанс

Плюсы

+ куча тем на рассуждение/подумать (немного от себя: возможно даже бы рекомендовала для прочтения к сдаче ЕГЭ)

+ неплохое соответствие историчности (по крайней мере так показалось) и окружающей среде

Минусы

- ошеломляющий поворот в конце книги, который вызывает больше недоумение, чем удивление

«Настройщик» Дэниела Мейсона  - это книга, которая похожа на бирманские джунгли. Чтение не станет легким приключением. Пока продерешься через плотный вязкий текст, возникнет много вопросов, которые к сожалению, останутся без ответов.

Буду честна. Я не ожидала такой книги. Для меня она оказалась путеводным журналом, очерками натуралиста, но не романом, который смог завладеть всем моим вниманием. Хотя достоинств очень много, начиная от прекрасного слога и заканчивая историческими перипетиями эпохи. Роман вообще читается как классический. Больно красивый там язык. Метафоричный, яркий.

Я ждала. Вот сейчас первые главы прочитаю, и начнутся приключения. Но я перевалила далеко за половину, а их все не было. 

В общем-то, «Настройщик» это и не приключения вовсе. Какая-то рефлексия героя о поиске себя в этом мире. Когда судьба закидывает его в Бирму из чопорного Лондона, все резко меняется: и представление о жизни, и рушатся какие-то устои. Но все это так долго, через какие-то далекие рассуждения и ответвления.

Еще и рояль этот. Порой мне казалось, что он главный герой, а не все остальные. Что к чему? Зачем?

Да, «Настройщик» это о влиянии колониальной политики на страны, куда их не просили вторгаться, о культуре (очень красивой) и искусстве, а так же немного о любви. Самое главное в этой истории - самопожертвование в угоду своих идеалов,  гуманизме, моральном выборе героя и то, к чему это приведет. Но опять-таки все это как-то запрятано глубоко в тексте. 

Не знаю, что еще сказать о «Настройщике» 

Я осталась в каком-то смятении после финала. Он меня обескуражил, но все равно чего-то не хватило. 

Одно я знаю точно: после прочтения смогу настроить рояль и написать эссе по истории Бирмы :D

Everything I touched was golden
Everything I loved got broken on the road to Mandalay

(c) Robbie Williams

Любите ли вы путешествия, как люблю их я? Если да, то вас ожидает путь в Мандалай.
Не ожидала, что при отсутствии рецензий на произведение, оно окажется на удивление захватывающим.
Сюжет: в основе загадочная история рояля, из-за поломки которого правительство Англии вынуждено было отправить лучшего настройщика в Бирму. И вот мужчина покидает Лондон, жену, привычный уклад и отправляется в долгое путешествие. Здесь мы встретим магические истории, трагические судьбы и жизнь шанских племён. Ведь бирманские джунгли таят в себе много неожиданностей...

Объективно хороший антивоенный роман, который не вызвал у меня сильных эмоций, да и в принципе никак во мне не отозвался.
Эдгар Дрейк, настройщик фортепиано специалист по маркам «Эрар», едет в Бирму, чтобы настроить инструмент, принадлежащий майору Кэрролу. Своеобразный персонаж, этот Кэррол, но мир в Бирме без него может пошатнутся, поэтому начальство исполняет его каприз, а именно вызывает нашего настройщика.
Эдгара тоже можно назвать странным, относительно того времени. Его не интересует политика, война, ему важен лишь инструмент и его назначение - музыка. Он наивный мечтатель, который верит в мир во всем мире... Но естественно все мечты рано или поздно сталкиваются с суровой реальностью.
Книга очень яркая, но по мне абсолютно не правдоподобная. И я не говорю про исторические аспекты, я про персонажей. Никто из них не показался мне реальным, живым. А сам Кэррол, например, выглядел даже карикатурно.
Относительный финал, немного открытый даже, - вот что мне действительно понравилось. Нам будто дают выбор, решить самим, кем были персонажи данной истории.

аннотация обещала увлекательный и колоритный сюжет, по факту не поняла, что хотел донести до читателя автор.
герои сплетены непонятным смыслом, собственно, ожидала какой-то разгадки в финале, но и тут какой-то жалкий конец, намек на который был примерно в начале книги.
по мимо какой-то нелепой связи всего с фортепиано и настройщиком, автор решил странным образом описать события тех времён: военное министерство просит настройщика отравиться в Бирму настраивать пианино, для чего ему в подробностях описываются военные действия на тех территориях. Что за чушь? Потом вот этот русский след... Куда же без России!
2,5 звёзды поставила  за попытку просветить читателей о британских завоеваниях Бирмы, хотя читать об этом было крайне сложно и нудно, устройстве пианино и одного из его создателей, наверно, даже реконструктологов, если так можно выразиться)))

Получив приглашение в далёкую жаркую Бирму Эдгар Дрейк сомневается, стоит ли ехать в джунгли для настройки фортепиано эксцентричного полковника. Жена подталкивает его к решению и теряет мужа. Конец. Знаете, это чувство, когда перед вами возможность всей жизни? От которой зависит мир и спокойствие далекой земли. Такая возможность, которую нельзя упустить. А оказывается, тебя просто используют.

Вот и я почувствовала обман от истории, мы пришли совсем не туда. Герой отправлялся в Бирму, чтобы понять кто он, что из себя представляет. А оказалось, что пшик.

Сомнительная "любовная" история, сомнительные политические игры. Скучно

Ты снова провалил свидание - наше второе свидание - дорогой Мейсон, ой, дорогой Даниэл. Вообщем, скучный ты и шашлыч мне не заказал. Я не коза, цветы не ем.

Нетерпение сердца от дебютного романа Даниэля Мейсона " Настройщик". Невообразимо скучно, книга дает выспаться ну раз 5 за день, 7 страниц и снова в сон, тонна кофе и конфет потихоньку вели меня к финалу, но и тут не случился выброс эндорфинов.

Он - Эдгар, настройщик по реликтным пиано, его посылают в колонию за много тысяч миль от дома работать, ремонтировать.

Она - подруга, жена, верная Екатерина (равно , что Матвевна у товарища Сухова), ведущая скрупулёзно его заказы, отчёты и стол.

Вызов в Министерство, сбор чемоданов, отплытие, полнолуние, знамения, малярия, слоны просто, поющий слон, плоты, листва, необоснованная задержка после основной работы, лязг металла, миражи - тезисы вроде логические и в голове моей отложились. Но кайфа нет... Нет внутреннего спора - ну съездил и молодец. Нынче вон из Новосиба можно за маленькую сумочку добраться до Мьянмы. Анна Москвина не желаете на морюшко???

Но надо сказать "Зимний солдат" Мейсона прочитан почти 2 года назад, а я до сих пор спорю с Люциушем. Кто знает, может и Эдгар когда-нибудь заронить в моем рассудке элемент важности своей поездки, но пока этого не произошло.