
Ваша оценкаРецензии
ekoxiskwpald21 марта 2024 г.Читать далееОчень захотелось мне почитать что-нибудь про Вторую Мировую войну, и этой книгой я очень довольна.
В ней повествуется о советском разведчике, работавшем сначала в Варшаве, а потом и в Берлине. Описана вся нелегкая работа в немецком тылу, люди, с которыми приходится взаимодействовать и сама атмосфера, царящая в высших кругах Третьей империи.
Казалось, все тут состязались друг перед другом в безукоризненном мастерстве притворства.
В авторских отступлениях, коих немало, очень понятно расписаны внешнеполитические отношения между Германией и странами антигитлеровской коалиции для большего понимания происходящего. Так сказать, простыми словами о сложном.Мне лично было интересно наблюдать за психологическим изменением главного героя: привыкание к новому, противоположному образу мышления, вживание в роль и построение хорошей репутации среди работников немецких спецслужб.
И ему все время приходилось проявлять двоякую бдительность: с одной стороны, служебную, ни на секунду не забывая, что он абверовец, а с другой – бдительность советского разведчика, успех работы которого прямо зависит от успешности его службы в абвере.
Это не просто роман, а роман исторически-документальный поэтому он будет интересен тем, кто, в первую очередь, интересуется данным историческим периодом и желает больше узнать о работе немецкого государства в годы войны изнутри. Я вот, например, несколько новых интересных вещей узнала. Но не стоит забывать, что произведение всё-таки художественное))Вообщем, мне все очень понравилось (за исключением того, что не было любовных линий, но оно и понятно почему ахаха), рекомендую к прочтению.
31,1K
Melissophyllon7 января 2016 г.Читать далееУ меня довольно-таки противоречивые впечатления после прочтения последней страницы. Потому что, с одной стороны, я люблю рассказы про повседневность разведчиков - не лихие приключения Джеймса Бонда, но планомерную работу, вживание в образ, быт, маленькие детали. И в этом книга безусловно хороша. Она очень нетороплива в своем повествовании, и первая половина служит медленным введением в курс дела, этакой неторопливо и обстоятельно развертывающейся экспозицией. И, как по мне, тут ее плюс - обилие матчасти, которой радуешься при узнавании - тут тебе и Канарис, и абвер, и Пенемюнде.
Но дело в том, что большая часть книги - это проговаривание. Это не действие, через которое (или вместе с которым) раскрывается исторический фон, развиваются характеры персонажей. Это именно проговаривание. Автор рассказывает не только, так сказать, выдержки исторических фактов, но и мысли героев, их чувства, порывы, отчего персонажи кажутся плоскими, они словно функции, и им совершенно не сопереживаешь. Все это можно было, конечно, списать на объем задумки, на специфику жанра. Но с другой стороны, у нас есть не один пример советской литературы живой и объемной. Пусть даже с присутствием пропаганды. Здесь ее тоже хватает.
И при всем том, что книга читается на одной интонации она интересна, мне не хотелось ее бросить. Наверное, можно сказать так: в "Щите и мече" есть хороший потенциал для полноценной, полновесной и захватывающей истории. Он просто не реализован. Кстати, отчасти он переработан в экранизации, которая, на моей памяти, вошла в малое количество примеров из списка, когда экранизация лучше оригинала. Правда, и тут ситуация вышла 50 на 50. Потому что это как раз тот пример, когда экранизация и книга вполне себе удачно дополняют друг друга. Экранизация дала прекрасные образы персонажей, переработала всю историю, убрав лишнее. И в тоже время книга удачно ее дополняет, добавляя некоторые детали. Было крайне интересно читать и сравнивать с только что просмотренными сериями.
И в итоге такого отчета - быть может, однажды и сформулируется что-то более весомое для отзыва о книге - можно сказать только одно: эту книгу нужно читать исключительно по любви (и не важно, по любви ли к истории, к экранизации, шпионской тематике).31,3K
natalie8531 мая 2015 г.Читать далееКак-то очень давно, еще в школьные годы на летних каникулах, взяв в библиотеке данное произведение, я начала читать. Но в силу небольшого возраста, скудного склада ума, мировоззрения и полного отсутствия интереса к войне, прочитав первые страниц 100, я сдала книгу обратно, так и не закончив, о чем очень пожалела сейчас спустя лет так 15. Да, действительно, тогда мне было не понять и не прочувствовать всего ужаса, хаоса и боли Великой Отечественной Войны.
Главный герой книги - Александр Белов, он же Иоганн Вайс - советский разведчик, заброшенный в немецкий тыл. Меня поразил этот бесстрашный, чрезвычайно умный, проницательный, преданный своей родине человек. Ему приходилось проходить через страшные душевные муки и терзания, притворяясь нацистом, чтобы добывать ценные сведения для блага своей Родины. В книге подробно описываются действия и методы работы спецслужб как Германии, так и Советского Союза.
В общих чертах я, конечно, знаю как издевались нацисты над военнопленными в концлагерях. Но эта книга дала мне более глубокие познания о жестокости фашистской Германии. Публичные казни, опыты, газовые камеры, измор - все это я и раньше знала. А вот производство удобрений из пепла сожженных трупов, а также мыла из человеческого жира, ампутация конечностей - какая гадость - это стало в новинку и повергло в неописуемый ужас. Ладно бы еще пленных мучить и убивать, так Гитлер, оказывается, и собственную нацию истреблял. У него кроме болезни Паркенсона, походу еще шизофрения, неврастения и весь спектр психических расстройств присутствовал. Я думаю, нормальный человек просто не способен на такие зверства.
Сразу смысл названия был не понятен, пока не дочитала до описания эмблемы разведчиков: "На первой чекистской эмблеме изображены меч и щит. Да, чекист поражает врага карающим мечом, но не для того, чтобы оборонять себя, вручен ему щит, - для того, чтобы защищать всех советских людей". Здесь, думаю, какие-либо комментарии излишни.
И в заключении скажу, интересное и душещипательное произведение, но на какие-то особые мысли меня не натолкнуло, хотя и ОЧЕНЬ понравилось.
392
nurialucky31 мая 2015 г.Читать далееВадим Кожевников в годы Великой Отечественной Войны был военным корреспондентом фронтовой газеты. Пережив события тех страшных времен, только спустя более 20 лет он опубликовал свой роман "Щит и меч", посвященный подвигу советских разведчиков, выполнявших свой долг в тылу фашистов. Название романа выбрано не случайно. На первой эмблеме чекистов изображены: щит, для того чтобы защищать советский народ, и меч, чтобы бороться с врагами.
Советского pазведчика Александpа Белова напpавили сюда, в стан фашистов, для того, чтобы пpедвосхищать, отводить удаpы, нацеленные в спину его наpода, и самому наносить удаpы по вpагам в их же логове.Вот, что мне удалось найти на просторах всемирной сети:
Книга похожа на шахматную партию от результата которой зависит жизнь многих ни в чем неповинных людей. На одной стороне доски - Адольф Гитлер и его службы (Абвер, Гестапо, СД), на другой - советский разведчик Александр Белов и его товарищи.
И вот в чем заключается пропасть, лежащая между ними:
Изучая русских, я пришел к любопытному открытию. Определенное число их подвержено — как бы это точнее выразиться — общечеловеческим порокам, связанным с биологическими факторами: они страшатся смерти, страданий и прочего. Но таких меньшинство. У значительного же большинства полностью отсутствует естественное психологическое свойство добровольно принимать в определенных условиях некие формы рабского подчинения, чтобы продлить свою жизнь. Вначале я искал объяснение этому в их атеистических убеждениях. Но постепенно, — пойми, я еще не совсем уверен в своих выводах, ибо увериться в подобном — значит утратить многое из того, в чем мы были непоколебимо убеждены, — постепенно я стал думать, что у этого народа сознание свободы равнозначно ощущению собственного существования.Главный герой романа Александр Белов - собирательный образ советских разведчиков, вживающийся в роль нациста, чистокровного арийца Иоганна Вайса. Непростые ситуации, из которых Белов всегда выходит победителем. Его находчивость и знание психологии не раз спасали ему жизнь. Начав свой путь механиком в гараже семьи Шваркопф, он как пешка, стремящаяся стать ферзем, медленно, но верно продвигался в высшие эшелоны власти нацисткой Германии. Каждый день находиться рядом с нацистами, которые жестоко расправляются с пленными концлагерей, не чувствуя при этом никаких угрызений совести. Вот это испытание, вести с ними беседы, наблюдать за реакцией, мило улыбаться, когда в глубине души растет желание их убить. Но нет, жизнь разведчика ему не принадлежит, он продолжает собирать, анализировать и передавать важные сведения в Центр. И эти данные могут спасти тысячи людей, это намного ценнее убийства одного злодея.
Роман, основанный на исторических фактах, вместе с тем, не являющийся документальной хроникой. Зато написано доступно.
Пропаганда настоящего патриотизма. Почему бы и нет.
Чрезмерное восхваление Советского Союза. По-моему это перебор.
Идеализация главного героя Александра Белова (Иоганна Вайса). Спишем это на собирательный образ.
В целом роман мне понравился, в значительной мере благодаря второстепенным героям таким как, Эльза, Зубов, Гвоздь - почему-то именно они вызывали у меня чувство сопереживания, может от того что они могли действовать, а не просто собирать данные и обдумывать целые операции как Вайс. Самоирония Гвоздя по поводу ампутации ноги не смогла оставить меня равнодушной.
К прочтению рекомендую.399
Emera-fox22 июля 2014 г.Читать далееНачну с того, что эта книга стала для меня неким исключением из правил.
Во-первых, я не ставлю 10-ти бальную оценку книге, в которой есть хоть малейшие недостатки (для меня, разумеется).
Во-вторых, я терпеть не могу книги со столь явной и наивной пропагандой.
В-третьих, я не люблю просоветские книги.
В-четвертых, я не люблю многотомники.
На эту книгу я наткнулась совершенно случайно, когда со скуки рылась в антресоли, куда моя нечитающая бабушка убрала дедушкины книги. Рылась я там не в первый раз и не чаяла найти что-то интересное. А после наивной и унылой "Молодой гвардии" и подавно. До сих пор не понимаю, чем мне так приглянулся потрепанный том с полустершимся названием, но я открыла его... и пропала из остального книго-мира где-то на полмесяца.
Эту книгу невозможно читать запоем, особенно мне, развращенной книжным фаст-фудом. Само повествование этого не позволит. История охватывает несколько лет из жизни советского разведчика, Александра Белова (Йоганн Вайс). Эпизоды его обучения, его становление как разведчика сначала невидимой сошкой в тылу врага, а потом и важной "шестерёнкой" в аппарате СС. Я обожаю, когда подобные моменты четко прописаны - не просто "его назначили гауптштурмфюрером и как он там шпионил", а именно про то что он делал, чтобы занять нужную должность и продвинуться дальше. Здесь это что детализированно вплоть до интонации разговора и взглядов. Вайсу везёт, да, не без этого, но не больше, чем могло бы повезти в реальности. Про его выдержку и хладнокровие автор поминает на каждой второй странице, и на десятый раз это вызывает уже смех. Но по счастью, автор не только рассказывает о них, но и прописывает соответствующие действия героя.
За действия героя - отдельный респект. Как бы автор не подчеркивал идельность образа юного Белова, но Вайс-Белов - выше всяких похвал. Он циничен, он умен, он хитер и изворотлив, он холоден и отстранен, он умеет жервовать, в первую очередь собой, во вторую - другими, он умеет быстро учиться, он способен изобразить подобострастие, он может изобразить аристократизм, а ещё он бесконечно верен идее. Юный Александр - идеализированная картинка, со стандартной влюбленностью и мечтой в светлое будующее. Вайс-Белов - многослойный персонаж с двумя личинами, и если бы книжка не была просоветской пропагандой, то я бы ещё подумала, кто из этих двоих личностей одержит верх, и кто под конец сломается.
Остальные герои тоже не подкачали. У меня часто возникают проблемы с запоминанием большого количества второстепенных персонажей, здесь же каждый из них легко врезается в память, начиная от странноватой пары глухонемых и кончая самим вождем нацистской партии. Несмотря на некоторую топорность, с которой автор отделяет хороших (коммунистов) от плохих (нацистов соответственно), у меня не появилась ощущения "одномерности" персонажей, в нескольких строках автор умудряется передать образ человека, при этом не перегружая роман лишними описаниями.
Размах событий впечатляет - от военных операций и школ диверсантов на завоеванных территориях, до Берлина в предчувствии скорого поражения. Интриги, почти "шахматные" партии, разыгрываемые главами спецслужб - не хочу обидеть фанатов, но куда там Семёнову. Каждый шаг Вайса - игра всепую и риск, который невозможно просчитать, бесконечное испытание ума и силы воли.
Отдельное спасибо автору за то, что он ввёл любовную линию очень аккуратно, и вдвойне спасибо, что жертвой этой линии стал не Вайс, а другой персонаж. Я искренне надеялась, что обойдётся вообще без неё, но увы, нет в мире совершенства.
В общем, несмотря на весь максимализм и идеализм, который делает её немного похожей на сказку, книга более чем хороша. Если любите эпичный размах, проработку характеров, нордических персонажей и Германию времен Второй Мировой, то читать обязательно.
P.S. Глянула фильм, после книги он совершенно не понравился. Того же Вайса я представляла себе по-другому, более молодым. Но Генрих шикарен! Точное попадание в книжный образ!3145