Лунный парк

Книга прочитана. Время собирать камни (читай «впечатления»). Сейчас передо мной пять камней, пять чувств. Любопытство. Интерес. Удивление. Отторжение. Скука. Большие, тяжелые, неотесанные, пористые. Лунные?  Это как посмотреть. Ведь то, что для одного - кромешная тьма, для другого - серебристое сияние полнолуния.

Любопытство. После «Американского психопата» я и не думала возвращаться к этому автору. Но разве можно пройти мимо такой книги в библиотеке? Нельзя. Согласитесь, у «Иностранки» одно из лучших оформлений среди прочих (я не беру во внимание подарочные издания).

И вот я открываю первые страницы и сразу же задевает за живое эпиграф «Люди, чье мнение о другом человеке уже сложилось, не склонны менять свои суждения или пересматривать их в связи с новыми обстоятельствами или аргументами, и человек, пытающийся принудить их изменить устоявшееся мнение, как минимум попусту тратит время и может навлечь на себя неприятности». Во мне пробуждается любопытство. Что скрывается за таким эпиграфом? О чем это обещание писателя? Я не читала ни рецензий, ни аннотации, мне нравится чувствовать себя первооткрывателем, поэтому не представляю, о чем этот роман, но эпиграф и введение определенно нравятся…

Интерес. Я на полном серьезе верю всему, что написано в первой части! С широко открытыми глазами читаю исповедь автора о том, как он стал писателем, как создавал «Американского психопата» и какой ценой далась ему эта книга. Описания того, как популярность и деньги ударили в голову молодому и не очень умному Брету Истону Эллису, и как он стремительно падал на дно… В какой-то момент, я не выдерживаю и отправляюсь искать в интернете биографию Эллиса, а заодно и Джейн)))) И только тогда до меня медленно доходит, что передо мной художественное произведение. Целиком и полностью. Даже во введении, которое так похоже на предисловие к изданию, реалистичное до невозможного. Мне становится очень интересно! Тем более, что ложь здесь далеко не везде, чувствуется, что истории о наркотиках и сложных отношениях с отцом правда (что в свою очередь подтверждают интервью и статьи о нем), и оттого, хочется читать дальше, искать, где истина, а где вымысел. 

Удивление. Я вовсе не ожидала такого развития событий – попытка столь скандально известного, столь бесшабашного, несерьезного и эгоистичного завсегдатая клубов и светских тусовок, жить как благополучный обеспеченный среднестатистический (но богатый) американец. Эта новая роль совершенно не вяжется ни с образом жизни того Эллиса, о котором написано в начале книги, ни тем более, это не вяжется с творчеством. Так бывает? Кто-то способен настолько кардинально изменить свою жизнь? И вот на протяжении почти всей книги это упрямое стремление жить чужой жизнью. Семейный психолог, родительское собрание в школе, ужин у соседей… И каждая попытка обречена на провал. А разве могло быть иначе?

Отторжение. Между прочим, этот роман Эллиса получил в 2006 году Премию Международной Гильдии Ужаса и Всемирную премию фэнтези. И это, конечно, все замечательно, но… Но я не люблю ни хоррор, ни фэнтези. Если я пытаюсь что-то подобное читать, дальше пары глав дело не идет. Поэтому здесь многое отталкивает, хочется перескочить, пропустить все эти фантазии и идеи…  Я теряю связь с реальностью.

Скука. А дальше реализма становится все меньше, а паранормального все больше. И трагическая развязка меня добивает. И даже «почти логичное объяснение» случившегося не спасает.  Да, даже в фантастике должна быть своя логика, но у меня нет ни желания, ни сил искать несостыковки… Мне очень скучно.

Время собирать камни… Я собираю свои.

Недавно я прочитала книгу и хочу поделиться своими впечатлениями. Скажу сразу, это было необычное путешествие. Эллис, как всегда, мастерски смешивает реальность и вымысел, и в какой-то момент ты уже не понимаешь, где заканчивается одно и начинается другое.

Сюжет книги захватывает своей странностью: писатель, который сам становится героем собственной истории, мистика, призраки прошлого и настоящего. Это не просто роман, а глубокое исследование человеческих страхов, семейных отношений и того, как мы убегаем от самих себя.

Читая, я то восхищалась, то пугалась, а иногда даже смеялась. Эллис умеет создавать атмосферу, где ты чувствуешь себя одновременно комфортно и тревожно. Особенно зацепили его размышления о семье и любви — они такие честные и болезненные.

"Лунный парк" — книга для тех, кто готов к чему-то нестандартному и немного мрачному. Она заставляет задуматься о многом, хотя временами может быть тяжёлой для восприятия. Но если вы любите глубокие и необычные истории, обязательно дайте ей шанс!

Начать надо с того,что «Лунный парк»-вовсе никакая не автобиография,как утверждалось множеством источников.Ну или если автобиография,то лишь частично.

Черты фактической действительности присутствуют только в зачине,в который Брет Истон окунает нас,что мордой в унитаз: за плечами пять романов,первый из которых написан еще в бытность автора студентом и тут же сделал его «голосом поколения»,возраст уже так себе-не то чтобы старость,да с детками уже не потусуешься,и к тому же- раздолбанная многолетним пьянством и наркотой нервная система.

И эта самая часть романа,кстати,проливает свет на ряд любопытных подробностей касательно личности Брета Истона,которые лично для меня (честно) были,мало сказать ,неожиданными!

Например,хлипкие слова о внезапной славе первого Эллисовского романа «Ниже нуля»,которые мелко печатаются у нас в анонсах всех последующих его книг,ни много ни мало-правда!Притом слава эта поистине была громоподобной.Такой наверняка не подозревал ни один русскоязычный читатель,взявший в руки эту книжку.

Что явилось совсем непредсказуемой деталью,романы Эллиса являются весьма популярной темой для диссертаций студентов литфаков за бугром.Мало того,они еще и экранизированы при участии звезд мирового масштаба,да только картины эти в потоке мирового кинематографа как-то затерялись для зрителя.

Итак,захапав нехилый кусок литературной славы,Брет Истон ударился в веселую жизнь.Внезапность номер два: писатель,оказывается,ведет в точности такой же образ жизни,как его типичные герои-и пусть вас не смущает,что,казалось бы,при таком гигантском объеме потребления психотропных веществ прожить хотя бы год-задача не из легких.

То был год,когда я потратил более ста тысяч на наркотики.

Без наркотиков я не мог принять душ-боялся того,что может выскочить из смесителя.Без наркотиков я был уверен,что хозяин книжного магазина в Балтиморе на самом деле-горный лев.

Пиком карьеры Эллиса считают «Американского психопата»,что,в общем,не просто так.Тем большее недоумение вызывает откровенный рассказ о написании «Психопата» .

Я сопротивлялся как мог,но роман силой продолжал писать себя сам.У меня случались многочасовые провалы,и,очнувшись,я обнаруживал накарябанные десять следующих страниц.Я пришел к выводу-и не знаю,как выразить это иначе:роман хотел,чтоб его кто-то написал.

Тем временем Брет продолжает ярые попытки превратить свою кровь в алкоголь,плоть в героин,а мозги – в кашу,сетуя на трудное дество и в частности на отца-козла (кто будет винить этих писателей,они же так тонко чувствуют). И вот в один момент он так увязает в этом месиве из жалости к себе и наркотического угара,что его срочно должен кто-то выудить. Это оказывается одна особо неудачливая бывшая,твердо вознамерившаяся (вечные женские грабли) перевоспитать бедного,запутавшегося в себе мужичка,-и с этой целью она даже выходит за него замуж.

Новая жизнь в новом шикарном доме на новой шикарной улице с новой шикарной женой!.. Но вот одно не заладилось:у женушки есть дети,и отношения с ними у новоиспеченного папаши не клеятся ни в какую. Пятилетняя крошка,которая не может понять,что же этот ее новый папа и зачем он здесь, и сынок-подросток,всем своим видом говорящий «тебя сюда не звали» и никак не желающий идти на сближение.Если вы никогда не испытывали неловкости при общении с детьми-наслаждайтесь!Здесь ее тонны!

И вот тут и начинает происходить какая-то потусторонняя чертовщина,необъянимая и демоническая, и этой чертовщине явно надо крови и кишок,которые она в полном объеме устраивает писателю и его новой семье.

Иногда этот хоррор приобретает вполне себе человеческие очертания,а порой скатывается в совершенную паническую чернуху с типичной атмосферой вроде:

Казалось,весь мир вот-вот почернеет и умрет.Тьма заволакивала все вокруг.

Усугубляет все ощущение нереальности происходящего у самого автора,который и так не блещет ясностью сознания,а тут и вовсе уплыл в наркотическо-алкогольный туман.

Можно уловить некое сходство параноидального повествования с «Гламорамой» и «Американским психопатом»: на всем протяжении всплывают повторяющиеся мистические знаки вроде конфетти в «Гламораме» и рекламе мюзикла «Отверженные» в «Психопате»,только тут это песенка «На солнечной стороне улицы». Так же,как и в «Гламораме»(только там была съемочная группа),рядом с главным героем с середины действия находится воображаемый персонаж-писатель,на которого Брет сваливает львиную долю восприятия происходящей ядреной жути,типа «ты посмотри,потом мне расскажешь»,а сам по временам погружается глубоко в себя.

«Лунный парк» хорош темпом повествования,фирменной эллисовской сатирой (шутки,над которыми никто не смеется) и явственной аурой истерической паники.

Лично я воспринимаю книги Эллиса как манифест «все очень плохо»,однако в «Лунном парке» он словно говорит: «Все может быть гораздо хуже»,а я сравнивать люблю.

Разве не ты хотел «испытать самое худшее»,спрашивал писатель.Не ты ли где-то даже писал об этом? Возможно.Но теперь я этого не хочу. Поздно,голуба,сказал писатель.