
Ваша оценкаРецензии
goramyshz14 сентября 2022 г.Ретиф ретив
Читать далееЕсть ли жизнь вне Конана? Конечно есть. Это доказывают, как сам Роберт Говард , так и его друзья и соратники. Только, если Говард в свободное от Конана время сочинял в жанре "романтизм" (речь не только о сочинениях о Соломоне Кейне), то его друзья, Лайон Спрег де Камп и Кит Лаумер это время тратили на сочинения юмористического толка. Кто первый придумал юмористическое фэнтези? Возможно кто-то из них)
Вот и этот короткий роман наполнен юмором и сатирой. В данном случае стрелы сатиры были пущены по дипломатическому цеху. Как показывает время, в дипломатическом этикете скопилось очень много неудобно смешного. Как показывает сегодняшнее время, при желании, отдельным участникам мира дипломатии этому этикету вообще не обязательно следовать. Но старый добрый Кит Лаумер не дожил до нынешних времен. Какую бы позицию он занял мы не знаем, но над порядками, навязанными самопровозглашенными наследниками отцов дипломатии, товарищей британцев, в лице дип.миссии Земли на планету с труднопроизносимым названием, он изрядно посмеялся.
Казнили бы главу дип.миссии, кабы не герой целого цикла, некий проныра Ретиф. Ударение на первом слоге. А если вспомнить, что Киммерия, откуда родом всемирноизвестный Конан, должна была находиться где-то на территории современной России, то, может, и ударение в имени Ретиф стоит ставить на втором слоге. И тогда уже можно говорить о том, что имя у него уже говорящее)
Так случилось, что у этих вот туземцев вообще отсутствовал как вид язык жестов, и высокочтимый глава дип.миссии черте подо что подписался, прежде чем до него дошло, что если не выполнит то, подо что подписался, секир-башка ему будет. Вся дип.миссия лопухнулась, один Ретиф ничего подписывать не стал. Но, поскольку ретив именно он, разруливать ситуацию пришлось ему.32776
DMaster16 апреля 2013 г.Читать далееЯ бы отнес все произведения, представленные в данной книге, к приключенческой фантастике. Причем с упором на слово «приключенческая». Действие практически не останавливается, главный герой каждого романа все время чем то занят. При этом он может практически всё и выпутывается из любой ситуации, напоминая заглавных персонажей большого количества голливудских блокбастеров. Кстати, во время прочтения книги меня невольно посещала мысль, что я бы хотел увидеть это в кино. Читается в легко (тяжело идет только последний роман из-за сложности восприятия в вопросах времени), временами смешно, поэтому семьсот с лишним страниц прошелестели перед моим взором довольно быстро.
Не сказал бы, что с точки зрения научной фантастики здесь представлены сверхвыдающиеся произведения. Хотя теории автора в вопросе восприятия и путешествия во времени интересны. Но приключенческая составляющая прекрасная и не дает поводов для разочарования.8509
vred1na70721 февраля 2016 г.Читать далееНа протяжении всего чтения "Берега динозавров" меня не покидала назойливая мысль: а с этой книги могло бы получиться чертовски зрелищное кино.
Для этого имеются все необходимые составляющие: киборги, множественные путешествия (а точнее скачки) во времени, неожиданный сюжетный поворот в концовке и даже любовная линия (хорошо что второстепенная, а не заполняющая собой сюжет полностью - в фантастике такое вынести, лично для меня, практически невозможно).
Как в любом другом фантастическом романе, периодически разобраться с происходящим с первого раза - задача практически невыполнимая. Особого избытка в терминах не наблюдается, однако, пространственно-временной континуум и его побочные ветви - не самая лёгкая вещь для чтения, поэтому лёгкой прогулки для читателя не предвидится, зато удовольствие от чтения любители фантастики получат.
Для меня наиболее значимым и впечатляющим оказался образ самого Берега Динозавров и того, что он символизирует. На протяжении всего повествования мы увидели смену самых различных времён, а это место так и осталось неизменным и узнаваемым. Сразу появилась мысль о том, насколько сильно каждый из нас печётся о собственной (мелкой в масштабах вселенной) жизни, а ведь есть определённая сила (природа, сама планета целиком, космос - называйте, как хотите), которой абсолютно до лампочки все наши действия - она была здесь до нас, она же просуществует ещё миллионы лет после нашего с вами исчезновения. Вот так, казалось бы, проходная книжка со странным названием и замысловатым сюжетом заставляет задумаваться о жизненно важных вопросах;) Автор - молодчина.4404
OlegPolozov9 декабря 2019 г.Читать далееКлассика фантастики... хм... да. Книга написана в начале 60-х годов и это очень чувствуется. Это второй роман автора - и это тоже очень чувствуется. Такая смесь из боевичков Дж.Х.Чейза и Э.Берроуза. Читается легко, но уж как-то очень всё примитивно. А отдельные сюжетные повороты - как кошечка в камере инопланетной камеры - это жуткий фейспалм...
В романе имеется:- крутой главгерой;
- невероятные приключения и межзвездные путешествия;
- кошечка.
В романе отсутс- верность логике;
- стройный сюжет;
- ограничение возможностей главгероя.
Не рекомендую никому: книга морально устарела, сюжет перегружен, при этом все как-то плоско и нелепо.3566
alevtinazherebzova1 октября 2021 г.Ну, я бы не сказала, что Лаумер "не умеет писать тоскливо"... "Берег динозавров" показался мне мрачноватым произведением. Да и "Жёлтая зона" (в этом сборнике её нет) тоже.
2272
Glaurung25 декабря 2016 г.Данное произведение представляет собой новую интерпретацию на старую добрую легенду, - её знает каждый - которая происходит в тысячелетних временных рамках и на просторах, гораздо больших нашей планеты Земля. Очень легко читается. Не изобилует сложными грамматическими конструкциями и пространными философскими рассуждениями. Исходя из моей любви к альтернативным видениям известных историй, мне понравилось.
1643