
Ваша оценкаРецензии
Аноним19 июня 2018 г.Неужели, чтобы что-то понять, человеку надо пережить катастрофу, боль, нищету, близость смерти?
Читать далееБесспорно, Ремарк поднимает очень тяжелую тему, с блеском ее прорисовывает до мелочей, потому книга - сплошной цитатник, а читается легко и на одном дыхании. Концовка истории для меня была ожидаема. Героиня вроде и вызывает симпатию, но симпатию отрешенную, что ли. Местами ее поступки были близки и понятны, а местами хотелось ее встряхнуть. Она большая умница что не опустила руки, нашла силы и смысл жить. Конечно, все мы люди, никто не идеален, но пока не отмерен твой век - надо жить, и не только для себя. Эгоизм должен быть разумным.
2354
Аноним19 марта 2018 г.почувствуйте себя человеком третьего сорта
Читать далееМногие считают Ремарка коммерческим автором, но стоит прочесть его роман "Возлюби ближнего своего", как возникают сомнения на этот счет.
Я никогда не перестану восхищаться этим великим писателем - писать так просто о таких сложных вещах, писать столь интересно - полностью владея вниманием читателя, писать так разнообразно о войне и послевоенной жизни.
Тема эмигрантов, их бегства, скитаний - является красной нитью большинства произведений Ремарка, однако не в одном из его детищ не показаны столь детально все тяготы с которыми приходилось сталкиваться беженцам, как в романе "Возлюби ближнего своего".
Если в ранних новеллах Ремарк говорил о трагедии эмигрантов, как бы невзначай, для более обширного раскрытия персонажа, то этот рассказ он посвятил горестному выживанию (да-да, именно выживанию, жизнью этот отрезок назвать не поворачивается язык) переселенцев.
В послевоенной Германии евреи, противники НСДАП считаются людьми третьего сорта - на них доносят (по личной выгоде, как было с отцом главного героя, парфюмером Керном, на которого донес конкурент), их лишают работы, выгоняют из учебных заведений, высылают за пределы Германии, сажают в тюрьму - и это только толика того, с чем им придется столкнуться, поскольку став нежеланными в Германии они не нужны ни одной другой стране мира, им нигде не рады, перед ними с грохотом закрываются двери. Они не имеют ни паспорта, ни вида на жительство, ни разрешения на работу. Они вынуждены прятаться от полиции, жить в затхлых номерах, в которых нет даже окон или обрекать себя на тюрьму, поскольку хоть там им не придется заботится о питании и ночлеге.
И вместе с тем он пишет о людях, которые находясь в условиях загнанного зверя могут протянуть руку помощи нуждающемуся в ней, о людях, которым не чуждо понятие чести, дружбы, любви, долга, которые не окаменели от тяжести груза свалившегося на них, которые не разучились любить, со пережевать, жертвовать.
Для меня главные герои - Людвиг Керн и Рут - они являются воплощением всех лучших человеческих качеств - они заботятся друг о друге, они романтичны, насколько это возможно. Думаю и вас, дорогие читатели, они вряд ли оставят равнодушными.
Не стоит забывать о не менее важном господине Штайнере, неком добром дядюшке для Людвига и Рут, который наказывает обидчиков, дарит бывшей студентке пальто, дарует Людвигу временную, но тем не менее работу, всячески помогает влюбленным избежать тюрьмы и способствует их лучшему качеству жизни.
В романе огромное множество персонажей (критики подсчитывали - около трёхсот), кто-то помогает эмигрантам, кто-то наживается за их счет, кто-то сдает их полиции, а кто-то будучи при исполнении дает им возможность бежать, таможенники играют в карты с беженцами, судья рассуждает с Керном о гражданских правах, но никто из действующих лиц не остается безучастным по отношению к "третьему сорту".
Я, однозначно, советую этот роман к прочтению!
Bis bald.2628
Аноним1 февраля 2018 г."Жизни не надо смотреть в лицо! Достаточно ощущать её" ©Читать далееПожалуй этой фразой можно описать весь посыл романа. В нем такое огромное количество простейших истин, о которых я даже не задумывалась что становится не по себе. Несмотря на грусть, которой пронизан весь рассказ от него остается приятное послевкусие и улыбка на лице, хотя и с комом в горле (такая уж я, пускаю слезу при каждом удобном случае, если это касается книг)
.
Лилиан светла, легкомысленна и живет одним днем, что вполне оправданно в её ситуации и именно этой своей позицией она притягивает к себе интересных и вполне хороших людей.
При прочтении волей не волей задумываешься о смысле жизни, о том как её проживать, как к ней относится. И теперь я еще более по-философски отношусь к смерти.
.
Чтобы сильно не разглагольствовать: 5/5 – читайте, друзья мои, и наслаждайтесь каждым моментом вашей жизни. Не тратьте ее попусту2123
Аноним24 января 2018 г.Если и есть самая грустная книга, которую я читала, то это «Жизнь взаймы»
Где-то ведь должен быть отблеск волшебства, но Ремарк был реалистом. «Три товарища» и «Жизнь взаймы» похожи сюжетом, или мне так кажется, но и в той и в этой книге он учит любить и ценить свое время и жизнь
P.S. Говорят и триумфальная арка тоже интересная
Остановите читать ремарка2137
Аноним14 ноября 2017 г.Действительно трогательное произведение, гораздо более проникновенное для меня, чем более популярные "Три товарища". Опять гонки, опять похожая ситуация, но здесь и сопереживания больше и персонажи для меня более живые.
243
Аноним1 октября 2017 г.Не понравилась книга
Мне не понравилась книга совершенно! Не знаю конечно, может её нужно читать в возрасте от 10 до 16 лет, но мне, в мои 21, эта книга показалась просто бредом! Ещё на средине книги стала раздражать главная героиня Лиллиан, а именно своими рассуждениями. Конда я читала описание к книге, мне сама книга показалась интересной, но я ошиблась. В общем не рекомендую к прочению лицам старше 16 лет или лицам с уровнем IQ выше 100.
2104
Аноним27 сентября 2017 г.Цена жизни
Читать далееВот и пришло время данной книги. Все в стиле Ремарка, это мне в нем больше всего и нравится, нет этого сплошного позитива и у всех все хорошо. Поначалу главная героиня вызывала уважение, хотя это было глупо, но все таки сильно. Но потом наоборот стала только раздражать, так как вела себя как маленькая девочка, то хочу , то не буду, "кружите меня кружите" , и в итого пришла к тому , от чего уходила, только финал выдался другой, нежели она ожидала , а ведь могло выйти по другому....а получилось как всегда.
274
Аноним17 сентября 2017 г.Мой любимый писатель ...
Эта книга вызвала у меня бурю эмоций и очень задела меня.
С самого начала сюжет развивается интересно, различные знакомства, и вот она, случайно промелькнула.. Он ехал в санаторий к товарищу и с этого момента всё переменилось.
При чтении я постоянно вспоминала книгу "Три товарища", ведь там есть схожие моменты.
Жизнь взаймы меня восхитила не больше Трёх товарищей
Я вам рекомендую прочитать эту книга, язык Ремарка бесподобен!
Я вовсе неожидала, что эта книга будет такой замечательно)246
Аноним1 июля 2017 г.Книга разочаровала. Я ждала от Ремарка истории о войне или интересных событий на фоне войны. Но не в коем случае этого. Банальной истории о больной девушке Лилиан и гонщике Клерфэ.
Первые двести страниц слишком затянуты, а на последних пятидесяти все слишком быстро происходит. И даже смерть не вызывает никаких чувств, не говоря уже о любви, которая должна была подтолкнуть на размышления.
Нет, правда, серьёзно, эта книга отбила желание читать что-то ещё у Ремарка.2234
Аноним23 февраля 2017 г.Есть книги, после которых внутри остается лишь пустота.
Но эта пустота некоторым нужна как воздух, что бы в ней обрести жизнь.219