Избранные произведения в двух томах. Том 2

Очень люблю Ремарка. Его книги берут "за живое" и актуальны и сейчас-даже интересно, о чём он писал бы, живи в наши дни? В отличие от сухого стиля Хемингуэя слог Ремарка поэтичен и, несмотря на неотвратимость ситуации,-в этом он весь- светлые моменты в произведениях присутствуют. а уж относительно цитат на все случаи жизни и говорить нечего.

Но "Ночь в Лиссабоне"меня не тронула. Почти совсем. Несмотря на временной промежуток происходящих событий (канун Второй мировой  войны и её начало; страшное время, когда человек не мог принадлежать даже самому себе и чтобы выжить, делал то, чего не сделал бы при других обстоятельствах), наличие цитат, я не верила в любовь героев. Может быть потому, что ожидала чего-то похожего на "Трёх товарищей" или "Жизнь взаймы", от которых меня колотило в буквальном смысле, которые врезались в память и вызвали весь спектр существующих эмоций? Не знаю.
Но не зашло.

К 125-летию со дня рождения Эриха-Марии Ремарк.

Отношения с немецкими писателями у меня сложились трудные и прочитав  произведения, я совсем забыл про Ремарка, ведь я его читал несколько лет назад. Но в отличии от других авторов, Эрих-Мария для меня стал хорошим примером немецкого писателя,  к книгам которого хочется вернутся.

С романом «Ночь в Лиссабоне» я познакомился несколько лет назад. И по прошествии времени, я вернулся к этому роману и на редкость, я помнил большую часть книги.

Перечитывая книгу сейчас, в рамках современных событий, я чувствовал ту тревогу персонажей, которые бежали от военных действий. Правда повествование книги утомляет своим объёмом. Да, мне понравились переживания не-настоящего Йозефа Шварца за Хелену, его жену. Война разрушила всё, что он имел. Та безысходность простого человека, который не властен изменить мир вокруг себя. Я сочувствовал ему и мне хотелось ему протянуть руку помощи.

По окончанию прочтения, у меня осталось тяжёлые ощущения, что подобные люди, бежавшие из Германии были предоставлены сами себе. И им мало кто хотел помогать, ведь они немцы. Было обидно за сломанные судьбы и жизни тех, кто не хотел идти воевать за идеи, которые были навязаны им.

Книгу рекомендую к обязательному прочтению. Книга достойна, чтобы её прочитали.

Книга относится к военной тематике и рассказывает о судьбе обычных людей, о том, как они справлялись с трудностями и невзгодами того времени.
Все произведение можно разложить на множество цитат, оно наполнено размышлениями главных героев о смысле жизни, любви, счастье, горе, войне и многом другом.
Приведу в пример лишь некоторые:
"Самый чудесный город тот, где человек счастлив."
"Мы живём в эпоху парадоксов. Ради сохранения мира вынуждены вести войну."
"Странно, каких только путей мы не выбираем, чтобы скрыть свои истинные чувства."
"Ненависть - это кислота, разъедающая душу, все равно, сам ли ненавидишь или ненавидят тебя."

По моей шкале поставлю книге 10/10.

Клерфэ — профессиональный автогонщик, который решает навести своего бывшего коллегу "по цеху" в санатории (в горах), где присматривают и лечат людей, страдающих туберкулезом.

Там он знакомится с девушкой по имени Лилиан, которая тоже этим болеет.

Наш главный герой и Лилиан сближаются, объединяет их то, что оба не имеют чёткого будущего, оно расплывчато. Её привлекает, что Клерфэ живет сегодняшним днём и наслаждается настоящим. Он свободен, как птица. А для неё это глоток свежего воздуха.

Она решает, несмотря на протесты врачей и её окружения, уехать навсегда из санатория. Уехать вместе с Клерфэ. Она хочет жить, очень хочет. Но чувствует себя в горах как в клетке.

Её первая цель — это Париж.

Книгу можно растаскать на цитаты. Это лишь малая часть того, что я хотела выделить, закладывая страницы.
До момента отъезда я достаточно сочувственно относилась к Лилиан, но после у неё, на мой взгляд, начинается внутренняя истерия, которую она старательно скрывает.

Клерфэ влюбляется в неё и, конечно же, хочет быть вместе. А с этим приходит страх за здоровье Лилиан, желание обладать этой женщиной.

А что же она?

Она хочет жить свободно, не привязываясь, но при этом не отказывая человеку.

Её мысли:

Есть экранизация романа с Аль Пачино в главных ролях
Странно думать, что Клерфэ этого не понимает. Он предлагает ей всё, всё, что она пожелает. Уехать туда, куда она захочет, жить так, как она хочет. Но она воспринимает это как лишь очередную клетку, от которой она совсем недавно освободилась.

Ощущение, что она запуталась и хочет прожить жизнь за маленький период так ярко, как это возможно, разбрасываясь людьми и деньгами.

Автор выделил Лилиан очень контрастно по сравнению с другими персонажами. Это очень бросалось в глаза. Словно она единственная, кто познал смысл жизни и удивляется, почему люди прожигают свою жизнь, думая лишь о деньгах и власти.

На мой взгляд, Ремарк слишком идеализировал Лилиан, создавая её не такой, как все. Меня это оттолкнуло...

Как и в других произведениях Ремарка, здесь много пьют и размышляют о жизни.
В целом произведение мне понравилось, как и мысли, которые автор оставил на страницах книги. Лилиан вызывала во мне бурю различных эмоций, но всё же мне было её жаль. Она словно птица, которая понимает, что никогда не увидит небо, в котором толком-то и не полетала.

По совету своего друга я взялся за эту книгу. Он сам высоко отзывался о ней, чуть ли не называл самым любимым произведением. В конечном итоге я сдался, приобрёл, и вот результат прочтения.

Я уже сталкивался с романами Ремарка в лице "Триумыальной арки" (прочитал) и "Три товарища" (ходили с другом в театр), и нелестно отзывался о стилистике написания своих произведений этим автором. Слишком слащаво, слишком драматизирует, и почему-то во всех своих произведениях у него присутствует типичный конец, эпогея жанра - смерть возлюбленной, именно смерть любимых девушек. Я не понимаю, ему нечего было придумать, или он специально ставит факт смерти любимого человека, как самый страшный из вариантов окончания книги. Я не говорю, что это не тяжело - потеря близкого человека, всё правильно звучит, но как можно: что в одной книге, что в другой, каждый раз возвращаться именно к этой проблеме, уже на середине книги "Ночь в Лиссабоне" я хотел прекратить это издевательство от Ремарка, но решил дать шанс и дочитал до конца.

С точки зрения самой идеи, передачи своих воспоминаний совершенно незнакомому человеку, с целью продолжения существования их - достаточно интересно. Мы постоянно что-то друг другу рассказываем не для того же, чтобы просто человек послушал и забыл, а чтоб поделиться эмоциями, событиями и дать им дальнейшее существование в других головах, что-то в этом есть.

Если сравнивать с любовными линиями у других авторов, которые тоже затрагивают в своих произведениях любовь в военное время, например с Хемингуэем, там это настолько понятно, безысходно для любящих, а Ремарк уж сильно гиперболизует события, уж так просто было всё сделать, неужели никто не отслеживал и пропажу людей, и пропажу вещей в том числе, странно, фантастично. Романтично, соглашусь, но наверно не слишком подходит для мужской аудитории.

В этом произведении действительно стоит обратить внимание на тревожное состояние всего мира. Как проходят гонения евреев, как страшно существовать, когда знаешь, что вот-вот за тобой придут, и ты ничего не сможешь сделать - остаётся либо подчиняться режиму или бежать. Грустно звучит и злободневно.