
Ваша оценкаПолное собрание сочинений в 13 томах. Том 04: Так говорил Заратустра: Книга для всех и ни для кого
Рецензии
Аноним27 марта 2021 г.Бог умер
Бог умер, так твердит нам Заратустра. Чтобы понять эту книгу в первую очередь необходимо ознакомиться с духом того времени, в котором она была написана.
На самом деле, хорошая книга, написана не в сильно тяжелом формате, сравнительно с другими философами. Рекомендую к прочтению, каждый сможет почерпнуть для себя что-то новое и необходимое
22,1K
Аноним30 ноября 2019 г.Ненавидеть глупых людей нормально. 20160326
Читать далееКнигу Фридриха Ницше "Так говорил Заратустра" я могу охарактеризовать как настольную книгу умного человека. Не до конца понятная мысль, но я сейчас объясню. Эта книга написана в жанре философской притчи, и в других книгах этого жанра такой способ изложения философских идей помогал их усваивать, но не в этой книге. Книга " Так говорил Заратустра" перегружена сложными метафорами, от них болит голова и они сильно путают, иногда даже мешают воспринимать главную мысль. Но мне кажется, что так и было задумано. Не умный человек не сможет прочесть эту книгу, не сможет выловить из этого текста главную мысль, и просто отложит книгу, потому что она какая-то странная и не о чем, просто много красивых слов. Я была близка к этому. Просто что-то в голову ударило и я решила что мне просто необходимо прочитать эту книгу до конца. И я не пожалела об этом. В первой части главный персонаж, Заратустра, решил донести до людей мудрость, которую он накопил, но люди не приняли этого. И в первой части подробно описано почему разные типы людей не приняли мудрость Заратустры. В первой части очень много злобы по отношению к этим людям, поэтому читать её сложно и не очень приятно, но некоторые жизненные моменты описаны очень точно. Во второй части он отходит от шока общения с людьми, переваривает. Третья часть мне нравится больше всего, в ней он переваривает свой опыт относясь к нему нейтрально, немного даже добродушно. В четвертой части он подходит к преодолению себя как человека и перехода к чему-то новому. Извините за спойлеры. В целом, мне кажется, Ницше пытается сказать, что ненавидеть глупых людей это нормально, в этом нет чего-то порочного, дает советы как справляться с окружающим миром, обществом, что слушать, а что нет, как слушать себя, и что это важно. В общем много всяких полезных советов. Я не все поняла, потому что не до всех доросла. Книга в целом понравилась, не смотря на то, что сломала мне мозг. И не только своим смысловым содержанием. "Так говорил Заратустра" привлекает своей таинственностью, завуалированностью смысла, в то же время контрастом эмоций от ненависти до полного дзена и пофигизма, это книга привлекает контрастом стремления к возвышенности и описанием мерзости окружающего общества.
21,3K
Аноним10 августа 2019 г.#я_читаю "ТАК ГОВОРИЛ ЗАРАТУСТРА". Ф. Ницше /философия/зарубежная литература, 1883-1885 гг.
Читать далееФилософско-поэтический роман немецкого мыслителя Фридриха Ницще о Зарастустре, духовном практике, постигшем мудрость бытия и отправившемся проповедовать свои идеи в мир обыкновенных людей.
Центральня мысль учения Заратустры заключена в понимании, что человек есть канат, натянутый между животным и сверхчеловеком. Духовный рост проходит через три стадии или "три превращения": верблюд, лев и ребенок.
Заратустра долго странствует и в городе "пестрой коровы" завершает свое путешествие. Он рассуждает о женщинах и смерти, критикует стадное чувство людей, государственность, идею равенства, основанной на зависти.
Аллегоричность и глубина произведения потребует от читателя сосредоточенности и готовности к трудности восприятия.22,4K
Аноним2 августа 2018 г."Человек — это канат, натянутый между животным и сверхчеловеком, - канат над пропастью. Опасно прохождение, опасно быть в пути, опасен взор, обращенный назад, опасны страх и остановка."(с)
Читать далееВот и я очень долго шла "по натянутому канату" к знакомству с этим знаменитым трудом Ницше (боялась, оборачивалась, останавливалась...)) И чтение растянула я на целый июль!. Сначала "Заратустра" ну никак мне "не зашёл" и я отложила книгу, отдав предпочтение работе и делам, которых накопилось вагон и маленькая тележка. Потом я стала читать урывками... И лишь к концу месяца я вцепилась в этот философский трактат и завершила таки его! Не стану кривить душой - история о бродячем философе Заратустре, вещавшем народу идею о Сверхчеловеке, оказалась тяжёленькой для восприятия. Ницшеанская философия становится понятна только при вдумчивом и внимательном прочтении (иногда с перечитыванием по несколько раз одного и того же места)). Читатель, взявшийся за эту книгу должен иметь достаточно развитое критическое мышление, уметь работать с метафорическими образами и анализировать свои личные ощущения и окружающий его мир. Если произведение непростое, то это не убавляет его ценности, а иногда даже напротив - подогревает интерес и заставляет шевелить мозгами. Сложно - не всегда значит нудно. Если что-то даётся человеку с трудом, то это, порой, признак того, что он ступил на тернистый путь к самопознанию и саморазвитию. Только ради этого уже стоит напрячься и постараться понять суть. "Так говорил Заратустра" - это и притча, и художественный роман, и поэма, и миф... Это АнтиБиблия, написанная ...библейским языком.) Поэтому, читать таких философов как Ницше нужно очень осторожно, так же осторожно, как и вышеупомянутую Библию. Любой кусочек текста, истолкованный неправильно, полностью меняет смысл написанного и может исковеркать ваше сознание донельзя! Именно поэтому, я чувствую, что ещё не один раз буду снимать с полки "Так говорил Заратустра" и перечитывать отдельные места... Ибо слишком многогранен сей труд и, чтобы я поняла, что есть эта книга для меня лично - ВСЁ или НИЧТО - я должна буду не раз вернуться к ней. И, может быть, даже хорошо (и вполне логично) то, что я не всё поняла из этой книги... Вдруг, понимают её полностью только больные нейросифилисом, страдающие адскими мигренями и мегаломанией люди?)) Вот такой вот "отзыв-неотзыв" у меня получился, уж простите.) Просто слишком много мыслей... и мне нужно ещё время (неизвестное количество) на их анализ. А рекомендую читать я это произведение ВСЕМ и НИКОМУ.))
"Поистине, человек — это грязный поток. Надо быть морем, чтобы принять в себя грязный поток и не сделаться нечистым."(с)
21,4K
Аноним18 марта 2018 г.Кто такой Сверхчеловек?
Если СЧ должен преодолеть мораль и мировоззрение настоящего общества, то это количественная и временная проблема. Т.е. СЧ - это становление, а не состояние.
Если же ответ в стиле А. Ренд: СЧ делает свое дело и игнорирует все остальное, в том числе и мораль, то это выглядит довольно слабо. Тогда любой необразованный крестьянин, который просто пытается прокормить свою семью, во что бы то ни стало, является СЧ.21,8K
Аноним22 июля 2017 г.Воодушевляющее произведение. Не знаю, как другие, но для меня все книжки после Карлитоса стали не больше, чем просто сказки на ночь. И всерьез не воспримешь, и думаешь, что все ложь и все правда, и тем довольствуешься. В двух словах не описать. Сумбур получается, когда выдавливаешь из себя слова, описывая вечность, ну ничего не поделаешь, остаётся смириться с положением...
2497
Аноним9 мая 2017 г.Ницше жжет
Написать даже нечего. Помню, что читал в 2013ом, а о чем книга - забыл
2434
Аноним23 августа 2016 г.Читать далееСудя по моим записям, я читала эту книгу впервые в 19 лет. Нравилась мне тогда философия и всякие заумности.
Итак, Фридрих Ницше "Так говорил Заратустра". Читая этот философский роман, надо иметь хотя бы поверхностные знания об учении о сверхчеловеке, зороастризме и немецкой философии 19-го века.Эта книга о философе по имени Заратустра (в честь пророка Древней Персии), его жизни и его пути. Она о месте человека в обществе, о его взаимодействии с другими людьми и с природой.
Здесь будет много философских мыслей, которые захочется подчеркнуть, обдумать, запомнить, принять. Это не развлекательное чтиво, тут придется вникать в каждое предложение.
Любите такое? Читайте обязательно! Я считаю, это нужно знать
2290
Аноним1 мая 2016 г.Читать далееМне всегда было, и до сих пор остается интересно, какое количество тех исследователей или читателей, что пишут, допустим, о "Тошноте" Сартра, на самом деле испытали на своей шкуре, что такое сартровская тошнота? Потому что если не знаешь и не испытывал, то читаешь ее как литературное произведение, а если - не дай бог, конечно, не дай бог! - побывал в шкуре Рокантена, книга сразу окрашивается в другие тона.
Не скажу, что испытала на своей шкуре все, о чем говорил Заратустра, но довольно многое представлялось знакомым и до боли знакомым. И, надо сказать, парадоксальным образом Заратустра показывает путь дальше, от тошноты (или же "великого отвращения") к чему-то другому. Ведь у него есть теневая сторона: прорицатель, который приходит ему говорить про то, что все уже было и все уже сказано, но Заратустра все равно стремится от уныния к танцу, к веселью, ко злобе и к любви, к сочетанию несочетаемого, к крайнему эгоизму - но здравому и необходимому эгоизму...
Мне Ницше напомнил о том, что не надо поддаваться духу тяжести: надо смеяться над собой и танцевать, не отметать героя в своей душе и свято хранить высшую надежду. За что ему огромное спасибо.2271
Аноним7 января 2016 г.Читать далееСегодня я закончила чтение этого великого и страшного произведения.
Я не знаю можно ли быть равнодушным при прочтении Ницше. Я давно морально готовилась к чтению его творчества,
начать я решила с "Так говорил Заратустра".
Книга о бродячем философе, который проповедовал идею сверхчеловека. Мы находимся в процесс эволюции.
Человек - это промежуточная ступень между обезьяной и сверхчеловеком. Заратустра затрагивает темы брака, детей, дружбы, Бога, войны, созидания, смерти и т.д.
Произведение неоднозначное, я даже не могу сказать, разделяю ли я точку зрения Ницше. Его слова требуют времени и осмысления.
Моментами было тяжело читать, приходилось вдумываться в каждое слово, а иногда перескакивать целые строки.
Многих пугает Ницше, своей популярностью в Третьем рейхе. Однако в современном мире "Так говорил Заратустра" не запрещен, а даже наоборот, он относится к классике и
рекомендуется к прочтению каждому образованному человеку.
Как я поняла из источников сети, в советское время произведения Ницше подвергались жесткой критике, но почему то мне кажется, что он по идее должен был быть запрещен,
хотя подтверждения этому я не нашла.2193