Тайны исчезнувших цивилизаций

По мнению современных историков, самая первая цивилизация на Земле возникла в Месопотамии, на юге нынешнего Ирака, не ранее 6000 года до н. э. Все последующие человеческие цивилизации известны и с разной степенью изучены. Однако некоторые научные познания и технические достижения представителей этих цивилизаций далеко опережают тот уровень, который соответствовал бы их естественному развитию, и до сих пор остаются необъяснимыми историческими загадками. Более того, в ходе археологических, антроп...

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,9

20 оценок

5
20%
4
55%
3
15%
2
10%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 25Хотят прочитать 49

Рецензии

Delfa777
18 февраля 2017
Игра воображения и тайны ушедших веков.
Первые цивилизации возникли примерно шесть тысяч лет до нашей эры. По крайней мере, так принято считать исходя из находок археологов. Но некоторые найденные артефакты невозможно истолковать однозначно. Так рождаются тайны и они не могут долго оставаться без разгадки. Они требуют пристального внимания и всегда находятся энтузиасты, готовые посвятить жизнь изучению секретов древних цивилизаций. Некоторые разглядывают под микроскопом песчинки, чтобы выяснить кто наследил 250 млн лет назад. Причем массово. И следы подозрительно на человеческие похожи, хотя официально люди научились ходить около восьми млн лет назад. А тут таинственные некто чуть ли не всю Америку истоптали. Наверно выгуливали примитивных земноводных на пляже возле шалаша или на рыбалку ходили за "первыми древними рыбами". А один так вообще в обуви разгуливал и раздавил трилобита. Так они вместе и окаменели - отпечаток подошвы и погибшее членистоногое. Или найдут болтик из диффундировавшего железа и давай гадать: "Кто обронил?" да "Зачем вообще эту железяку сделали?". Болтик порадовал еще и тем, что объяснили почему большинство находок палеонтологов являются "окаменевшими". Молекулы камня за миллионы лет проникают в кости, деревья и прочие древние заначки и они сами становятся камнем. Я, наивная, почему-то всегда думала это такое образное выражение, а оказалось все дело в диффузии.
Давно догадывалась, что археологи - милейшие люди с богатым воображением и книга содержит массу примеров, подтверждающих мою правоту. Найдут эти вечные романтики какую-нибудь штуковину, которую не возможно идентифицировать и давай выдвигать предположения "На что это похоже?". Такие теории создают, любо-дорого слушать. Некоторые еще и пошутить любят. Это я из того такой вывод делаю, что оставаясь серьезным не получится обозвать найденное окаменевшее нечто "свечой зажигания автомобильного двигателя." И это при том, что возраст горных пород, среди которых найдена «свеча» — не менее 500 тысяч лет. Странно, что сам автомобиль не нашли. Не там копали наверно. Или его угнали динозавры и спрятали в другом месте. Многие теории в этой увлекательной книге напоминают мне как экскурсоводы по пещерам заполняют время болтовней. Подведут эти неутомимые специалисты алчущих знаний туристов к сталактиту и давай расписывать на что похож этот бесформенный кусок камня. Увиденное зависит от богатства воображения и желания произвести эффект на слушателей. Так и с авторами "смелых" гипотез. Фантазия у них удержу не знает. Но зато читать весело. А если уж книжка с картинками - это полный кайф. Можно самим поупражняться в разгадывании назначения древних артефактов. Особенно мне рисунки древних людей нравятся - там такое мастерство исполнения, что в изображенном силуэте можно узнать что угодно - от бронтозавра до самолета.
Не менее богатую пищу для фантазий, чем болтики с отпечатками, дают карты. Откуда спрашивается взялась карта Америки до плавания Колумба? Или карта Антарктиды задолго до экспедиции Беллинсгаузена — Лазарева. Настолько задолго, что создатели карты застали архипелаг еще не покрытым льдом. Америку, кстати, открывали все кому не лень, если принять во внимание все существующие теории. Викинги уже такой канон, что про их открытие романы издают. Гарри Гаррисон еще когда свою "Фантастическую сагу" написал. Задолго до официального признания. А еще были финикийцы, египтяне и арабы. Некоторые карты интересны не только тем, что на них изображено, но и тем КАК это сделано.

В июне 2002 года в российских и зарубежных СМИ появились сообщения о том, что в Башкирии найдена древняя каменная плита. На ней с помощью технологии, доступной лишь высокоразвитой цивилизации, выполнена объемная карта района Южного Урала. Есть основания полагать, что плита является фрагментом гораздо более обширного целого, представляющего собой трехмерную карту всей Земли.
Есть основания полагать, что изготовлена эта карта была 120 миллионов лет тому назад. Ровесница динозавров. А это значит, что или тиранозавры с диплодоками были разумнее, чем мы полагаем или уже в те времена на нашей планете обитали существа, любившие Урал больше всего на свете. И снова оказывается прав Гаррисон, описавший в Эдеме про времена, когда одновременно жили на Земле люди и динозавры. Откуда у него все эти сведения? Совпадение? Не думаю. Скорее всего он работает на инопланетян и они снабжают его информацией. Это уже моя теория, но автор книги имеет к ее появлению прямое отношение. Он собрал в одном месте столько эксцентричных гипотез, что просто невозможно удержаться от составления своих. Башкирская карта, помимо всего прочего, интересна и тем, что на ней есть оросительные каналы, но нет дорог. Видимо, проложить на территории России сеть дорог не под силу даже инопланетянам с атлантами.
Попадаются в книге и совсем зловещие теории. В силу своей убедительности заронила тревогу глава о чуме и холере как биологическом оружии древних цивилизаций.

существует немало доводов в пользу того, что в очень давние времена кто-то манипулировал генами некоторых бактерий, чтобы они превратились в смертоносное оружие против человека и окружающих его животных. И один из самых главных доводов — противоестественность их смертоносности. Ведь, вызывая смерть организма хозяина-кормильца, бактерии уничтожают источник своего питания вместе со своей средой обитания и в итоге сами погибают вместе с ней, тогда как по законам природы и здравого смысла они должны быть «заинтересованы» в том, чтобы их кормилец жил как можно дольше.
Любопытна эта глава еще и тем, что в большинстве своем гипотезы рисуют мифические цивилизации миролюбивыми. Их представители всегда делились с древними народами, чьи предания дошли до нас, знаниями и технологиями. А тут биологическое оружие. Неужели не оправдали древние мы оказанное высокое доверие наших учителей?
Из главы, посвященной шумерцам, становится ясно, что склероз - двигатель прогресса.

одна из загадок Энмешарра оказалась настолько трудной, что посол не смог ее запомнить, и пришлось изобрести письменность.
Вот этому верю без всяких оговорок. Думаю и все остальные тайны объясняются также просто. Но про простое и будничное книгу писать никто не станет, популярной ей все равно не стать без будоражащих воображение гипотез. А потому, в глиняной табличке необычной круглой формы, найденной при раскопках Ниневии, следует опознавать пособие для пилотов космических кораблей. Это же гораздо интереснее, чем считать это документацией торгового склада.
Глава про Древний Египет уверенно вошла в топ самых веселых. Начать с того, что оказывается знакомится с профилем Нефертити положено по коробкам с египетскими апельсинами, а не как я, по альбомам "Музеи мира". Спасибо, дорогой Вадим Ильин! Теперь я знаю, чем занять себя в супермаркете. И даже если выбросить тару, в главе много интересного про царицу. Там такие страсти про ее семейку, бразильские сериалы отдыхают. Порадовала и египетская некромантия на охранной службе .

Одной из важнейших задач магов в Древнем Египте была охрана тайн и покоя своих бывших хозяев и покровителей после их перехода «в мир иной». И они прекрасно справлялись с этой задачей как при жизни, так и после своей смерти.
Доказательством чему служит череда загадочных смертей многих из тех, кто принимал участие во вскрытии и исследованиях гробницы фараона Тутанхамона. Не менее увлекательны рассказ о приключениях мумии Рамсеса второго или о таинственной и зловещей истории, связанной со вскрытием могилы жрицы бога Амона-Ра

Тем временем саркофагом заинтересовались американцы, ив 1912 году была организована его тайная доставка в США. Реликвию упаковали в простой ящик, в грузовом коносаменте и в таможенной декларации он был записан как «ящик с книгами». Десятого апреля 1912 года его погрузили в Саутгемптоне на самый современный и самый надежный пароход Королевской почтовой службы. Этим пароходом был «Титаник», отправлявшийся в свой первый рабочий рейс. А в ночь с 14 на 15 апреля он столкнулся с огромным айсбергом и затонул. Из 2227 пассажиров спаслись только 705. Как выяснилось позже, на пути следования «Титаника» роковой айсберг был единственным в радиусе нескольких десятков миль
Мумия затопила Титаник. Почему про это до сих пор не снят фильм? Такая история пропадает.
И под занавес, книга знакомит нас с мифическими цивилизациями - континентами Му, Лемурия и Атлантида. Там материала еще на две таких же рецензии. Поэтому читайте уже книгу - она веселая и увлекательная!
Читать далее
89 понравилось
67
507
kupreeva74
27 октября 2019
Я не серьёзный читатель, увлечь меня за собой какими-то глобальными проблемами, которые вон где!, - а я вот где!, - автору надо постараться. Но автору удалось со мной подружиться. Книга, будучи не строго научно-документальной, скорее развлекательно-нехудожественной, ставит очень серьёзные вопросы.
Скажите, в какое время мы живём? Правильно, мы живём в 21-ом веке, уверенно смотрим вперёд, технологии развиваются не по дням, а по часам... Всё это верно. А если вам скажут, что в эпоху динозавров жили люди, охотились на этих динозавров, удили рыбу спиннингом? Как вам такой факт, что наши предки знали больше нас о Солнечной системе и составляли карты неба? Что, похоже на бред? Было бы похоже, если бы автор не приводил доказательства и выводы ученых-исследователей. Или вот ещё: какая связь между давно умершим фараоном и затонувшим "Титаником"? Признаюсь,для меня это очень интересный момент в книге.
Скептики могут прочесть сие творение и сказать: "Голодного человека можно накормить чем угодно, в том числе и догадки сойдут, он разбираться не будет!" Да, возразить нечего. Но потом, насытившись, мы начинаем недоверчиво и разборчиво относиться ко всему. Поэтому и написана книга. Она призывает изучать наше прошлое, которое мы так непростительно мало знаем. Предки оставили нам более, чем Пирамиды, Стонхендж, идолы с острова Св. Пасхи. Предки оставили нам письменность и (внимание!) канализацию. Да-да, дома с удобствами были задолго до того, чем мы это можем себе представить. Прочитав эту книгу, я старалась вспомнить, сколько времени нам понадобилось, чтобы взлететь в воздух. Но откуда-то брал свои идеи для романов Ж. Верн? А Циолковский находил ответы на вопросы... во сне. Значит, всё это уже есть во Вселенной. Надо только, уверенно смотря вперёд, не забывать иногда оглядываться назад за советом к своим предкам.
Книга рассчитана даже на самого ненаучного читателя. То есть вот так, открываешь первую страницу и попадаешь к шумерам или гиперборейцам (жили на севере России), египтянам или инкам, в подводный индийский город или на континент Му. Это не фантастический роман. Но факты и некоторые доказательства приведены так основательно, а читается это так интересно, что у автора есть все шансы достигнуть своей цели. Читатель поймёт, что нам оставлено огромнейшее наследство, возможно поубавит свою спесь (как мы любим: это мы открыли-добились-построили!) и будет смотреть вперёд, уже опираясь на прошлое. А с опорой всегда надёжнее! Приятного чтения!
Читать далее
44 понравилось
9
552
Gerlada
6 августа 2018
Первые в космосе
Прочитать эту книгу стоило только ради того, чтобы узнать, что же случилось с динозаврами на самом деле. Вы думаете, случился астероид, многолетняя зима и нечего кушать? На самом деле нет, просто динозавры собрались с силами и скачкообразно эволюционировали. А потом поняли, что с людьми им на Земле не ужиться и пора валить с этой планеты, построили звездолеты и улетели. Динозавры. Улетели. На звездолетах. Так вон оно чо. (с)
Не, я человек широких взглядов и в игру могу с пол-пинка включиться. Чем чорт не шутит, вдруг инопланетянушки-рептилоиды, периодически посещающие нашу планету и подло тырящие мозг у овец и певиц, на самом деле потомки тех самых динозавров-звездолетчиков? Здорово же все уложилось, сама в восторге, но есть одно маленькое «но»: в промежутке между ничем и звездолетами динозавры должны были построить что-нибудь еще, а точнее, хоть что-то. А от таких построек и следа нет, при том, что самый маленький сталелитейный заводик будет смотреться в степях Монголии куда как заметнее, нежели скелетик чешуйчатого какбыкосмонавта. Хотя, может, мы узко мыслим и ищем не в том направлении, и вся дино-промышленность спрятана в недрах полой Земли. Или на обратной стороне Земли плоской. Или в параллельной вселенной. Или в другом измерении. В любом случае, спрятана очень хорошо.
Динозавры-космонавты - бесспорная жемчужина, в такую сказку даже недолго хотелось верить. Если бы не всплыли в этой же книге жутко древние и запредельно подлинные (нет) камни, на которых люди общаются с существами, которые ну вылитые динозавры, причем ящеры имеют вполне каноничный палеонтологический вид, уверенно стоят на четырех лапах и ничем не выдают свои намерения отравиться бороздить просторы Космоса. То есть, мы имеем два противоречивых варианта развития динозаврьей судьбины и, видимо, можем выбирать понравившийся.
На динозаврах все веселье и заканчивается, потому что дальше автор встает на проверенные временем рельсы и отправляется по маршруту Древний Шумер - Древний Египет - Финикия - ольмеки - майя - инки - ацтеки. Тайн и загадок тут кот наплакал, те, что есть, нарядно бородаты, а всё вместе очень напоминает старательно переписанный учебник истории Древнего Мира вперемешку с запретной археологией. Потом автор пересаживается на ковер-самолет, и мы летим по не менее знакомому маршруту Му - Атлантида - Гиперборея - Шамбала. Для тех, кто Рен смотрит, ничего нового, гарантирую.
Зато вопрос тут по факту прочтения назрел: а где в этой книге непосредственно автор, его мнения, рассуждения и гипотезы? Понавыбирать интересного из интернетиков любой дурак сможет, даже я. Хотелось бы углубиться в логические построения, версии, в идеале не противоречащие друг другу, соглашаться или спорить с автором. А мне вместо этого вываливают факты в духе «при добыче угля в одной глыбе был обнаружен - представляете! - гвоздь». И что мне дальше с этим гвоздем делать? Самой придумать, как он туда попал? Да я-то придумаю. Вот догадалась же я, отчего ольмекские каменные бошки такие все афроамериканские - это не потому, что африканцы первыми Южную (или Центральную) Америку освоили, а потому что творческая стилизация. Никто же в здравом уме не будет настаивать, что торсы древних египтян и взаправду были такими треугольными, а у древних греков глаза были по бокам головы. Чем ольмеки хуже греков или египтян - они художники, они так видят.
Чувство такое, будто передо мной высыпали оторванные от всего факты словно пеструю кучку паззлов (и не обязательно из одной коробочки) и предлагают собрать из них цельную картину: вот тут у нас нос Депардье, тут папайя, тут виды Сатурна - дерзай, дочь моя.
Поклонникам проникновенного Прокопенко сюда не советую, но тем читателям, кто пока не различает виды рептилоидов по хвостовым чешуйкам, книга может понравиться.
Читать далее
42 понравилось
154
603