Армагеддон. Книга 2

Неоднозначные ощущения от книги. С одной стороны это всё тот же Кинг с его удивительным умением рассказывать о мерзости так реалистично и ярко, но без грубых выражений и подробностей. Но вместе с тем, временами мне было очень очень скучно. На описание нескольких дней здесь уходят целые главы, при этом ситуация описывается с точки зрения большого (очень большого) количества персонажей. Да, не всё они доживут до конца истории, но "высказаться" дано очень многим.

Немного раздражает и некоторая религиозность и депрессивность книги. Честно говоря, без этого противостояния "чёрного человека" и "настоящих американцев" Я история наверняка мне понравилась бы больше. Ведь тут и так много чего намешано - жуткий вирус группа, который стремительно и постоянно мутирует, постапокалиптический мир (когда простейшие вещи вроде электричества и операции по удалению аппендикса становятся недостижимыми благами) , обустройство нового общества с его законами...
Скорее всего мы с книгой просто не попали в настроение друг друга. Возможно, что когда-нибудь я и захочу к ней вернуться. Но пока послевкусие после неё довольно противное и депрессивно-удушающее.

Роман "Противостояние" начинается со смертельного вируса, который вырвался на свободу из секретной лаборатории где-то в США и тем самым кардинально решил проблему перенаселения на планете. Но остались люди, по какой-то причине обладающие иммунитетом к этому "супер-гриппу". Когда цивилизованное общество перестало существовать в привычном для нас понимании, выжившие пытаются понять, что делать дальше. Кто-то хочет построить лучший мир, кто-то - захватить власть или отомстить обидчикам, а кто-то - сжечь остатки мира дотла.

Это большая книга. Нет, это охренительно огромная книга. И это ее главное достоинство и проклятие.

Первая часть книги, где описывается конец мира, как мы его знаем, очень хороша. Описания, атмосфера - ну любо-дорого смотреть. Персонажи как я люблю, неоднозначные и яркие. Другое дело, что их до черта, и они разбегаются в твоей памяти во все стороны, как тараканы. Но очень колоритные и уникальные тараканы, да.

Все, дальше ничего хорошего нас не ждет.

Оооооочень растянуто и скучно. Вы будете читать протоколы заседаний комитета Свободной зоны, подробнейшие описания их собраний, решения каждой первой бытовой проблемы. И разговоры-разговоры-разговоры, бесмыссленные, не имеющие значения и какого-либо значимого влияния на сюжет. Я уж не знаю, как настолько многообещающая завязка от Короля ужасов может вылиться в настолько нестрашную книгу. Разве что вы очень сильно боитесь бюрократии и умереть от унытия.

Чтобы вы понимали, в книге 1300 страниц. На 1000й странице все еще не кульминация, даже не рядом. Такое чувство, что Кинг к середине книги так намудрил, что забыл, нафига он вообще ее пишет и что он всем этим хотел сказать. Стивен, когда в книге начнет хоть что-то происходить? А никогда.

Как такового противостояния в книге, которая называется ПРОТИВОСТОЯНИЕ, не будет. От концовки я, простите, просто писаю кипятком. Как можно написать огромный роман, где кульминация - это буквально самая маленькая, скомканная и неинтересная часть? Все, что, делали герои, не имело никакого смысла, потому что это НИКАК.НЕ.ПОВЛИЯЛО.НА.РАЗВЯЗКУ.

Зачем нужно так сильно растягивать сюжет? Зачем нужно было примазывать в книгу мистику и религиозность, если это только добавило вопросов без ответов? Зачем нужно вводить сотню персонажей и делать на них акцент, если их линии ни на что не влияют? Зачем делать такого ублюдского злодея? Зачем я потратила три недели своей молодости на это? Зачем? Зачем? Зачем????...

Если бы можно было оценить «Противостояние» оценкой «выше высшего», я бы, не сомневаясь, поставила такую оценку. Это моё личное мнение.
_________________________________________________________________________________
«В духовном мире действует закон – грех удаляет человека от Бога и делает пленником диавола. «Ибо возмездие за грех — смерть» (Рим.6:23). Спасение наше, которое совершил Иисус Христос состоит в том, что Он, воплотившийся Бог, не имеющий и тени греха, взял на Себя грехи всех людей и за них принес искупительную Жертву на Кресте. Победа над смертью произошла в тот момент, когда Спаситель мира умер на Кресте. «Когда же Иисус вкусил уксуса, сказал: совершилось! И, преклонив главу, предал дух» (Ин.19:30). Что именно смертью Господь одержал победу над смертью говорит и св. апостол Павел: «А как дети причастны плоти и крови, то и Он также воспринял оные, дабы смертью лишить силы имеющего державу смерти, то есть диавола» (Евр.2:14). Эта догматическая истина выражена в пасхальном тропаре: «смертию смерть поправ».
(Священник Афанасий Гумеров)
https://hranitel.club/232-znachenie-vyrazheniya-smertiyu-smert-poprav)

Пишу эту рецензию частями.

Эта была единственная книга, которую я точно хотела прочитать в этом году. Я знала, что это точно будет после окончания Книжного вызова, поэтому понимала приблизительные сроки начала. Единственное, я боялась, что чтение может затянуться на месяц из-за объема. Я смотрела сериал 2020 года, он мне не особо понравился, точнее я даже ничего не помню оттуда, хотя за 3 года ничего не должно было забыться. Потом собираюсь посмотреть версию 1994 года. Этот кирпич не без изъянов прочитала за 2 недели, что считаю нормальным с учетом того, что не всегда было время или усталость накатывала.

В лаборатории США был создан вирус, который, вырвавшись на свободу,уничтожил 99% населения. Выжившие разбиваются на 2 лагеря, один из которых хочет уничтожить другой.

В первой части рассказывается про то, как вирус вырвался из лаборатории, как за считанные дни погибло огромное количество людей и животных.Но есть и те, кто не заразился. Каждый из героев со своими проблемами, с не самыми лучшими мотивами жили. Но ведь апокалипсис же должен изменить человека?Все они потеряли своих родных. Каждый прошел свои испытания. Кто-то из них,если посудить, не должен выжить, но как же мир без таких людей? Должно же быть какое-то зло, кроме вируса.

Читать было тяжко, поскольку много персонажей, нужно как-то запомнить особенности каждого, особенно при схожести имен.

Вторая часть пошла пободрее, хотя, как мне показалось, очень много разговоров, но не так много действий. Записи проведения совета, личностные отношения, попытки понять, куда ушла матушка Абагейл. Про новые группы выживших было написано по типу «Ну пришли и пришли, че бухтеть-то». Не самые приятные Надин и Гарольд - это отдельный мой кошмар. Очень волнительно было, когда решалось,кто будет шпионить за Флэггом и его группой. Их в этой части было как-то мало.

Третья часть - это само противостояние. Поимка шпионов в лагере Флэгга. Жертва Дейны. Но в целом от этой части смешанные чувства. Да, люди поняли, что Флэгг зло, но не все. Да и то, как с ним якобы разобрались вызывает вопросы. Это понятно, что Мусорный Бак ненормальный, но он же почему-то решил притащить атомную бомбу туда, что-то его толкнуло на это.

Я не религиозна, поэтому все эти объяснения, что там бог направлял для меня не прокатывают. Да и в целом выживание Стью показалось неправдоподобным.

В целом, это произведение не про экшн, а про быт людей во времена постапокалипсиса,про их взаимоотношения, про их страхи и надежды.

Да поправят меня более сведущие люди, но мне кажется, это самый толстый из романов Стивена Кинга. На фоне всех остальных он выглядит просто гигантским, и, собственно, это было главной причиной, по которой я откладывал его почти 10 лет, хотя друзья и соклубники мне его в один голос нахваливали, а ещё постоянно советовали в разных рекомендательных сообществах. Например, по моему любимому запросу "перебежчики на сторону зла". В принципе, тут и жанр-то мой любимый: катастрофа про эпидемию с последующей постапокалиптикой. Конечно, в наше время читать о том, как человечество корчится от вируса гриппа, довольно иронично. Реакция людей и предпринимаемые правительственные меры тоже не вызывают ничего, кроме нервного смеха. Потому что мы-то уже знаем, что это всё так не работает, ну да это лирика, спишем на время.

И вот со временем, кстати, был связан один сюрприз. Роман был написан в конце 1970х годов, и я сперва не понимал, что происходит, ведь в тексте упоминаются гораздо более поздние люди и реалии. Но, как выяснилось, изначально действие происходило в 1980 году, а через десяток лет Кинг роман переписал, отредактировал, перенёс действие соответственно на 1990 год и заменил устаревшие мемы на более актуальные для конца 1980х. Так там засветились Том Круз, "Хищник" и прочие товарищи. Как всё просто объяснялось, а то я уже начинал нервно икать.

Но вообще это редкий случай, когда мне не хочется подробно расписывать о книге. Потому что я, блин, разочарован. Кинг в любом случае хороший писатель, он не умеет писать плохо. Читалось очень легко, быстро, несмотря на чудовищный объём. Но мне кажется, он замахнулся на нечто прямо реально глобальное и то ли слегка не вывез, то ли просто конкретно эта книга не моя. Не знаю, мне не зашла ни одна фишка романа.

По сути, всю первую половину здесь идёт умеренно жёсткая катастрофа, триллер, мир гибнет в эпидемии, выживают лишь избранные единицы с непонятным иммунитетом. Работает это всё непредсказуемо, поэтому уцелеют самые разные люди: хорошие, плохие и откровенные ниачомыши. Проблема в том, что этих избранных просто дохера. И все они – главные герои. Несколько десятков главных героев – и при этом их состав дико нестабильный. Постоянно появляются новые, старых убивают, на их место приходят другие, и этот процесс не останавливается ни на минуту. Я так не могу. Глазу не за что зацепиться. Это какая-то каша, мешанина из статистов, которых невозможно различить, у некоторых ещё имена похожи. В общем, большую часть книги я тупо ничего не понимал и никого не узнавал. Кто эти люди? Откуда они взялись? Почему их так резко сливают из сюжета? Очень тяжело такое читать, мне нужен герой, которому хочется сочувствовать, здесь из всей этой толпы никто не привлекал абсолютно. Они все какие-то одинаковые.

Сюжет, несмотря на апокалипсис, почему-то не изобилует событиями. Сначала герои просто шатаются по стране, общаются и сбиваются в группы. Самое обидное – никакого обещанного противостояния нет вообще. Персонажи просто разделились на два лагеря, одни типа злые, зато смогли починить технику и установить у себя железную дисциплину, а другие ничего толком не могут, зато все такие высокодуховные. Противостояние между ними, если и идёт, то где-то в контексте, на уровне метафизики, снов, догадок и, собственно, религии. Типа кому после конца света отойдёт мир, праведным душам или посланцам тьмы? При этом идейные вдохновители обеих сторон – тоже ни о чём, а все остальные люди ничем друг от друга не отличаются, за исключением разве пары маньяков и преступников на тёмной стороне. И всё. Ни атак, ни нападений – вообще ничего не было. Только разговоры – сотни и сотни бесконечных страниц.

Ну ладно, как бы читалось всё равно неплохо, хоть у меня и осталось очень много вопросов. Но походу мои предварительные ожидания оказались увлекательнее реальности.

Чтение "Противостояния" (а тем более знакомство с этим гигантским и столь обожаемым многими кирпичиком) во время пандемии обещало привнести особые впечатления и продемонстрировать во всей красе провидческий дар автора. Что ж, дар зачтен, а вот впечатлений мне не хватило.

Во-первых, роман мне показался ужасно затянутым. Тот объем, который в "Под куполом" я вообще не ощутила, а в "Оно" восприняла как должное, здесь оказался просто неоправданным. Есть отдельные "взрывные" моменты, первая часть неплоха, но в целом текст слабоват, а диалоги и внутренние монологи героев вселяли уныние (может, стоило читать в переводе, чтобы, в случае чего, всю вину можно было свалить на переводчика?) Он, вроде, и не настолько слабый, чтобы конкретно ругать, а скорее просто вызывающий безразличие, то есть ничего не вызывающий. Да, общая концепция романа - противостояние добра и зла, борьба страстей и долга - вечна, исполнение - глобально, но я больше люблю того Кинга, который порхает как бабочка, жалит как пчела. А этот Кинг-тяжеловес натужно жевал-жевал манную кашу 1300 страниц, чтобы в итоге свести все к такому приторному концу, что аж сахар на зубах скрипит.

Во-вторых, какой еще мог быть тут конец, с такими-то персонажами. "Хорошие" здесь отменно хороши, настолько, что полутона едва-едва просматриваются. Возможно, я законченный сухарь, но ничто во мне не ёкнуло, когда Кинг один за одним начал с ними расправляться. "Плохие" же, соответственно, полные отморозки. Все они настолько оторваны от реальности, что ни про одного из них я не смогла бы сказать: "Да, его можно встретить в обыденной жизни". Такие утрированные злодеи не вселяют ни страха, ни отторжения. Их автор тоже зачистил, и на том спасибо.

Из понравившегося могу отметить атмосферные описания заброшенных городов, раскаленной пустыни, и вообще все сцены в дороге удались лучше остальных, возможно, потому что придают хоть какую-то динамику. Это, пожалуй, все то немногочисленное, что хоть как-то скрасило мне долгие два месяца чтения-мучения.

Позади 552 страницы «Противостояния». За все это время Кинг не сказал мне ничего нового ни о постапокалипсисе, ни о мерзотности людей, ни о сверхъестественных силах, бороздящих просторы нашей планеты. Хотя начало получилось отменным, когда судьба всего человечества была решена одним эгоистичным ублюдком, спасавшим свою шкуру.

У Кинга была знакома только с рассказами, и даже скрывать не буду: еще до того, как начала читать сей опус, я относилась к нему с предубеждением. Ему как не хватало интеллигентности, так и не прибавилось по итогам половины «Противостояния». Вся история погрязла в бытовухе, после погружения в которую хочется отмыться. Кинг – мой личный триггер отвращения, у него отменно получается показать людей тупыми животными с низменными инстинктами, испражняющихся и трахающихся попеременно. Я и в лучшие дни не питаю особенной любви к своему виду, а тут меня тычут носом в дерьмо не самых светлых умов, оставшихся по замыслу в живых. Кингушка безусловный молодец, все персонажи у него расписаны, но они остались для меня мертвы. Они слабы, безвольны, сбиваются в стадо, прячутся под крышей амбара; в книге нет ни одного сильного и достойного героя, способного захватить воображение и провести за собой вдоль повествования. Сочувствовать им по пути совсем не хотелось (исключение – Редман), и невольно мелькала мысль, насколько Земле было бы лучше без этих представителей разумной жизни.
Кинг пишет чернуху высшего уровня, а не просто пассажи с мерзкими подробностями о главных и побочных персонажах. Бесконечная череда людей, закутанных в саван смерти. Куски трупов, похоть, тупость мозга, неприглядные проявления смерти, извращения, запах разложения и прочее. Это не мрак, это просто чернуха. Первую треть книги герои еще только просыпаются после полномасштабного кошмара, постигшего Землю, а череда нерелевантных описаний уже утомляет не на шутку. Нагнетание атмосферы? Повествование то топчется в пределах минутного промежутка, то перепрыгивает дни и недели; при таком раскладе меня быстро затопила унылая безысходность.

Единственное, за что зацепился глаз – это темный человек, Рэндалл Флэгг, тонкой красной линией проходящий сквозь судьбы оставшихся в живых. Но, к сожалению, абсолютное зло в лице Флэгга подкачало с первого же упоминания – он сразу стал приземленным существом, растерял всю харизму, выданную ему авансом. Как только пошла речь о его совокуплении с женщинами и поддельных документах, он автоматически упал на пару сотен ступенек в рейтинге. Если по замыслу Кинга он должен был нагнетать атмосферу, то в случае со мной у него это получилось слабо. Непонятное, жестокое и бескомпромиссное зло – это по мне. «Террор» Симмонса и «Сотканный мир» Баркера заставляли меня трястись от ужаса, когда неведомые богоподобные существа убивали без явной мотивации, и бороться с ними было бесполезно. Флэгг же кажется всего лишь отражением темной стороны любого человека, и в этом нет ничего особенного, честно говоря. Что он будет делать дальше? Ну, соберет армию психов, насильников и убийц, и будет противостоять другой фракции. Как можно было потенциально роскошную задумку превратить в нечто скучное, предсказуемое и опять же бытовое – не знаю.

Кинг давит на восприятие, а хотелось бы, чтобы при чтении больше работала голова. После фонтанирующего идеями Мьевилля читать Кинга просто невмоготу, хотя уровень детализации примерно одинаков. Однако ж сбрасывать со счетов книгу не собираюсь, и попробую почитать ее в графическом переложении.

Вот я и осилила кирпич Стивена Кинга. Думала буду читать его очень долго, но нет. Прочла почти залпом. Здорово написан, не оторваться. Тема конечно оказалась очень актуальной. Если в 1978-90 х годах это было фантастично, то в наше почти реально. Все мы пережили 2 года пандемии. В книге, вирус, это только начало самого страшного. Образовавшиеся две группы людей, на западе и на востоке страны, противостоят друг другу. Борьба добра со злом основной смысл романа. Поразило множество героев и сюжетных линий. Автор полностью погружает в происходящие события. Очень атмосферно передает все происходящее. Постоянно переживаешь за героев. Радуешься когда у них все получается и огорчаешься когда к ним приходит беда. Было очень жаль многих героев, положивших свою жизнь в борьбе. Но прочитав книгу, понимаешь, что все еще может повториться. Жизнь крутая штука!

Ну что ж это стоило почитать. Блин, да это теперь легендарная книга. Кто из фантастов прошлого и настоящего, да черт побери и будущего сможет похвастаться тем, что его научная история выдумка стала реальностью?
История написанная в 1978 году стала правдой для всего человечества в 2020году. Да, история про опасный вирус от которого умирают люди, привет корона!

(Википедия)

Блин идея книги просто бомба. Я когда прочитала это в вики, решила оставить на память:

Википедия

Любая книга (читай история Кинга) для меня что-то вызывающее и впечатляющие. Эта история входит в цикл "Темная башня", здесь есть ее главный фигурант "темный человек".
И не зря Мистер К. с таким трудом писал эту книгу, ругаясь на то, что слишком много персонажей и историй. Их и правда много.
Итак вирус, опасный и коварный. Но мы же понимаем, что это не главное. Главное как всегда в книгах Кинга - это люди, социум. Вот чем он меня всегда привлекал. Это показать человеческую сущность на фоне казалось бы фантастического или мистического действа.
Например в этой истории есть место: мести, любви, взаимопомощи.
Что мы имеем в итоге, ну конечно хорошо проведенное время вместе с легендарной уже книгой.